可转可赎优先股的确认与计量——由小米集团可转可赎优先股会计处理引发的思考

发布时间：2021-05-20 18:25

　　可转可赎优先股作为一种新兴的融资方式受到许多上市公司的追捧,但是国际财务报告准则与我国企业会计准则对可转可赎优先股的确认与计量未做严格区分,从而导致上市公司的"会计业绩"和"真实业绩"发生错配,直接影响到投资者对上市公司市值的正确判断。小米集团在营业收入和营业利润均处于持续增长的状态下,却因可转可赎优先股公允价值变动确认为金融负债而产生巨额"亏损"。基于此,文章提出可转可赎优先股会计确认与计量的三种改进方法:其一,视为复合金融工具,分别确认负债与权益;其二,确认为金融负债,但其公允价值变动计入其他综合收益;其三,确认为金融负债,披露非国际财务报告准则（Non-IFRS）业绩指标。 

【文章来源】：会计之友. 2020,(05)北大核心

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、引言
二、小米集团可转可赎优先股的确认与计量
    （一）小米集团发行可转可赎优先股融资情况
    （二）小米集团可转可赎优先股的确认与计量
        1. 小米集团“实盈账亏”的罪魁祸首———可转可赎优先股
        2. 小米集团可转可赎优先股的确认及计量
    （三）小米集团“实盈账亏”的不利影响
        1.“亏损”导致股价大跌，市值缩水
        2.“亏损”导致股东短期无法获得股利
三、可转可赎优先股确认与计量的优化
    （一）视为复合金融工具，分别确认为负债和权益
    （二）视为金融负债，但公允价值变动计入其他综合收益
    （三）视为金融负债，但披露非公认会计原则业绩指标
四、结论与政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]金融工具确认和计量准则中的三个问题[J]. 冷琳.  财会月刊. 2019(03)
[2]“像股的债”和“像债的股”——浅析 IASB《具有权益特征的金融工具（讨论稿）》[J]. 范勋.  金融会计. 2018(11)
[3]优先股性质认定、会计处理及其经济后果分析——基于小米财务报告的案例研究[J]. 黄世忠.  财务与会计. 2018(10)
[4]试析优先股的权属分类及其会计处理[J]. 严学娜.  财会月刊. 2015(07)
[5]金融负债与权益工具的划分——以优先股为例[J]. 杨国俊.  财政监督. 2014(11)
[6]复合金融工具中负债与权益的划分[J]. 周长鸣.  西安财经学院学报. 2008(06)



本文编号：3198228