基于二级嵌套CES生产函数的工业企业创新效度研究——基于江苏省电子信息和新材料行业数据
发布时间：2021-08-13 12:29
对传统CES生产函数进行改进,构建三种二级嵌套CES生产函数,针对江苏省两大主导产业——电子信息、新材料进行创新效度评估。研究表明,对于电子信息行业,（LS）K嵌套方式的拟合度最好,且更倾向于"开放式创新"模式;对于新材料行业,（SK）L嵌套方式的拟合度最好,且更倾向于"封闭式创新"模式。最终,根据拟合结果并结合行业特征进行综合分析,给出针对性建议。
【文章来源】：科技管理研究. 2020,40(17)北大核心CSSCI
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
企业产出和R&D资本投入回归分析
170魏迎敏等：基于二级嵌套CES生产函数的工业企业创新效度研究——基于江苏省电子信息和新材料行业数据贡献。虽然随着专利的增加，专利贡献效率（）在降低，这与目前部分企业对于研发的态度不够积极的情况相吻合。但总体来讲，创新成果对企业的贡献是不可小觑的，图中也说明无论企业的创新研发到何种程度，企业的专利成果总是对企业的产出有正向的影响。这也是目前世界各国鼓励创新、提倡创新之根本。图2CES生产函数模型中Y与S的变化关系本文针对样本企业的R&D资本投入和技术成果之间的关系进行分析，如图3所示，各企业的R&D资本投入和技术成果的关系基本分布在图3阴影处。可以看到，R&D资金投入多的企业拥有有效发明专利并不高，这意味着现实中企业的研发投入并不会有相同程度的技术成果产出。产生该情况的原因有以下两方面：（1）R&D资本投入并不总是有效的，这是现状，也是部分企业对于研发态度低迷的原因。（2）中小企业创新效率更高，相比规模庞大的企业，中小企业灵活高效，对创新需求迫切，所以对创新的热情更高、效率更高。图3R&D样本企业R&D资本投入与技术成果之间的关系此外，本文对不同企业的R&D强度和R&D人力投入占比的分布情况，如图4所示。研究发现，往往是中小企业对创新有着较高的热情，更愿意付出较多的人力物力进行创新研发，且创新效率较高，单位创新成果所消耗的人力、财力成本远低于大型企业；而大型企业的创新效率不太乐观，主要表现为拥有的创新成果与其企业规模不成比例，单位创新成果所消耗的人力、财力成本过高。图4样本企业R&D强度与R&D人力投入占比的分布情况高，单位创新成果所消耗的人力、财力成本远低于大型企业；要表现为拥有的创新成果与其企业规模不成比例，单位创新成（a）
Y与S的变化关系本文针对样本企业的R&D资本投入和技术成果之间的关系进行分析，如图3所示，各企业的R&D资本投入和技术成果的关系基本分布在图3阴影处。可以看到，R&D资金投入多的企业拥有有效发明专利并不高，这意味着现实中企业的研发投入并不会有相同程度的技术成果产出。产生该情况的原因有以下两方面：（1）R&D资本投入并不总是有效的，这是现状，也是部分企业对于研发态度低迷的原因。（2）中小企业创新效率更高，相比规模庞大的企业，中小企业灵活高效，对创新需求迫切，所以对创新的热情更高、效率更高。图3R&D样本企业R&D资本投入与技术成果之间的关系此外，本文对不同企业的R&D强度和R&D人力投入占比的分布情况，如图4所示。研究发现，往往是中小企业对创新有着较高的热情，更愿意付出较多的人力物力进行创新研发，且创新效率较高，单位创新成果所消耗的人力、财力成本远低于大型企业；而大型企业的创新效率不太乐观，主要表现为拥有的创新成果与其企业规模不成比例，单位创新成果所消耗的人力、财力成本过高。图4样本企业R&D强度与R&D人力投入占比的分布情况高，单位创新成果所消耗的人力、财力成本远低于大型企业；要表现为拥有的创新成果与其企业规模不成比例，单位创新成（a）R&D强度分布情况（b）R&D图4样本企业R&D强度与R&D人力投入占国际上普遍认为，企业的R&D强度达到2.5%，才能维持能使企业具有竞争力。江苏省电子信息行业R&D强度达到2.5的企业只占样本总体38.1%，新材料行业R&D强度达到2.5%业只占样本总体15.8%。说明江苏省企业的创新能力受到严重约料行业与“开放式创新”的电子信息行业相比明显较弱。综合上创新状况不容乐观，这也
【参考文献】：
期刊论文
[1]政府采购能够促进企业技术创新吗?——来自国家高新产业园的实证检验[J]. 王小平. 现代财经(天津财经大学学报). 2019(08)
[2]内部控制有效性、专利申请量与企业绩效[J]. 梁晓琳,马琳,江春霞. 财会通讯. 2019(21)
[3]中国高技术产业技术创新动态能力演化研究[J]. 李志春,李海超. 科技管理研究. 2019(09)
[4]中国物流产业要素替代弹性的分解[J]. 韩彪,王云霞,段杰鑫. 统计与决策. 2018(24)
[5]创新开放度对企业创新绩效的影响:一项Meta分析[J]. 刘婷,张海雪. 科技进步与对策. 2019(08)
[6]开放式创新策略与新产品绩效的关系研究[J]. 张慧颖,王贝芬. 管理工程学报. 2019(01)
[7]创新驱动对现代产业发展新体系演进的作用机理——基于生产函数的视角[J]. 魏庆文,杨蕙馨,王军. 现代财经(天津财经大学学报). 2018(07)
[8]不同生产函数视角下投入要素效率的差异化研究[J]. 栗滢超,李林莉,刘向华,文倩,蔚霖. 国土资源科技管理. 2018(03)
[9]创新追赶战略抑制了中国专利质量么?[J]. 张杰,郑文平. 经济研究. 2018(05)
[10]中国工业分行业能源CES生产函数估计与选择[J]. 毕超,何旭波. 统计与决策. 2018(04)
硕士论文
[1]企业专利能力与企业绩效的相关性研究[D]. 唐丽娜.电子科技大学 2010
本文编号：3340430
【文章来源】：科技管理研究. 2020,40(17)北大核心CSSCI
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
企业产出和R&D资本投入回归分析
170魏迎敏等：基于二级嵌套CES生产函数的工业企业创新效度研究——基于江苏省电子信息和新材料行业数据贡献。虽然随着专利的增加，专利贡献效率（）在降低，这与目前部分企业对于研发的态度不够积极的情况相吻合。但总体来讲，创新成果对企业的贡献是不可小觑的，图中也说明无论企业的创新研发到何种程度，企业的专利成果总是对企业的产出有正向的影响。这也是目前世界各国鼓励创新、提倡创新之根本。图2CES生产函数模型中Y与S的变化关系本文针对样本企业的R&D资本投入和技术成果之间的关系进行分析，如图3所示，各企业的R&D资本投入和技术成果的关系基本分布在图3阴影处。可以看到，R&D资金投入多的企业拥有有效发明专利并不高，这意味着现实中企业的研发投入并不会有相同程度的技术成果产出。产生该情况的原因有以下两方面：（1）R&D资本投入并不总是有效的，这是现状，也是部分企业对于研发态度低迷的原因。（2）中小企业创新效率更高，相比规模庞大的企业，中小企业灵活高效，对创新需求迫切，所以对创新的热情更高、效率更高。图3R&D样本企业R&D资本投入与技术成果之间的关系此外，本文对不同企业的R&D强度和R&D人力投入占比的分布情况，如图4所示。研究发现，往往是中小企业对创新有着较高的热情，更愿意付出较多的人力物力进行创新研发，且创新效率较高，单位创新成果所消耗的人力、财力成本远低于大型企业；而大型企业的创新效率不太乐观，主要表现为拥有的创新成果与其企业规模不成比例，单位创新成果所消耗的人力、财力成本过高。图4样本企业R&D强度与R&D人力投入占比的分布情况高，单位创新成果所消耗的人力、财力成本远低于大型企业；要表现为拥有的创新成果与其企业规模不成比例，单位创新成（a）
Y与S的变化关系本文针对样本企业的R&D资本投入和技术成果之间的关系进行分析，如图3所示，各企业的R&D资本投入和技术成果的关系基本分布在图3阴影处。可以看到，R&D资金投入多的企业拥有有效发明专利并不高，这意味着现实中企业的研发投入并不会有相同程度的技术成果产出。产生该情况的原因有以下两方面：（1）R&D资本投入并不总是有效的，这是现状，也是部分企业对于研发态度低迷的原因。（2）中小企业创新效率更高，相比规模庞大的企业，中小企业灵活高效，对创新需求迫切，所以对创新的热情更高、效率更高。图3R&D样本企业R&D资本投入与技术成果之间的关系此外，本文对不同企业的R&D强度和R&D人力投入占比的分布情况，如图4所示。研究发现，往往是中小企业对创新有着较高的热情，更愿意付出较多的人力物力进行创新研发，且创新效率较高，单位创新成果所消耗的人力、财力成本远低于大型企业；而大型企业的创新效率不太乐观，主要表现为拥有的创新成果与其企业规模不成比例，单位创新成果所消耗的人力、财力成本过高。图4样本企业R&D强度与R&D人力投入占比的分布情况高，单位创新成果所消耗的人力、财力成本远低于大型企业；要表现为拥有的创新成果与其企业规模不成比例，单位创新成（a）R&D强度分布情况（b）R&D图4样本企业R&D强度与R&D人力投入占国际上普遍认为，企业的R&D强度达到2.5%，才能维持能使企业具有竞争力。江苏省电子信息行业R&D强度达到2.5的企业只占样本总体38.1%，新材料行业R&D强度达到2.5%业只占样本总体15.8%。说明江苏省企业的创新能力受到严重约料行业与“开放式创新”的电子信息行业相比明显较弱。综合上创新状况不容乐观，这也
【参考文献】：
期刊论文
[1]政府采购能够促进企业技术创新吗?——来自国家高新产业园的实证检验[J]. 王小平. 现代财经(天津财经大学学报). 2019(08)
[2]内部控制有效性、专利申请量与企业绩效[J]. 梁晓琳,马琳,江春霞. 财会通讯. 2019(21)
[3]中国高技术产业技术创新动态能力演化研究[J]. 李志春,李海超. 科技管理研究. 2019(09)
[4]中国物流产业要素替代弹性的分解[J]. 韩彪,王云霞,段杰鑫. 统计与决策. 2018(24)
[5]创新开放度对企业创新绩效的影响:一项Meta分析[J]. 刘婷,张海雪. 科技进步与对策. 2019(08)
[6]开放式创新策略与新产品绩效的关系研究[J]. 张慧颖,王贝芬. 管理工程学报. 2019(01)
[7]创新驱动对现代产业发展新体系演进的作用机理——基于生产函数的视角[J]. 魏庆文,杨蕙馨,王军. 现代财经(天津财经大学学报). 2018(07)
[8]不同生产函数视角下投入要素效率的差异化研究[J]. 栗滢超,李林莉,刘向华,文倩,蔚霖. 国土资源科技管理. 2018(03)
[9]创新追赶战略抑制了中国专利质量么?[J]. 张杰,郑文平. 经济研究. 2018(05)
[10]中国工业分行业能源CES生产函数估计与选择[J]. 毕超,何旭波. 统计与决策. 2018(04)
硕士论文
[1]企业专利能力与企业绩效的相关性研究[D]. 唐丽娜.电子科技大学 2010
本文编号：3340430
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/dianzigongchenglunwen/3340430.html
