商业生态系统模式下小米公司财务绩效评价研究
发布时间：2022-02-13 18:18
经济全球化背景下,商业环境变得愈加开放和复杂,所谓的“行业界限”也日渐模糊。传统意义上的行业概念已经不能够准确定义企业的性质,这一问题的出现也限制了企业对自身情况的认知。与此同时,随着企业间的协作越来越频繁,企业实现“单边获利”的可能性也越来越低,客观环境因素和关联公司的发展程度对企业的影响亦愈加深远。在这样的大环境下,商业生态系统这一理论被相关学者提出,这一理论蕴含的内容很好地解决了企业面对的这些问题。随后,企业间的竞争也逐渐演化成商业生态系统间的角逐,商业生态系统理论衍生的企业经营模式也逐渐在市场中普及。在此背景下,作者在阅读及梳理相关文献后,发现企业财务绩效作为最能体现企业整体绩效水平的指标,现阶段主要的财务评价方法并不能很好体现商业生态系统模式对于企业的影响。因此本文希望通过完善商业生态系统模式下具体企业的财务绩效评价体系,为我国企业的财务绩效评价体系的改善提供一些思路。首先,本文通过对国内外关于商业生态系统理论和企业财务绩效评价的文献进行回顾和分析,结合北京小米科技责任有限公司的具体案例,提出以“盈利能力-偿债能力-营运能力-成长能力-研发能力-生态链协同能力”为基础的六维企...
【文章来源】：华东交通大学江西省
【文章页数】：75 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
小米“铁人三项”介绍Fig.3-1The"triathlon"introductionofXiaomi
维度。同时，由于财务绩效评价的特殊性，指标评价体系中包含了大量比率指标，对于这些指标的重要性很难用固定的值去衡量，需要有实操经验的一线人员或相关专家的主观判断。为每个财务绩效评价指标赋权是本文的一大关键步骤，赋权的方法主要分为主观赋权法和客观赋权法。小米公司处于高速成长阶段且企业成立时间较短，企业结构较为复杂。考虑到客观赋权法对于数据的准确性和数量有较高的要求，小米公司的现状不能满足客观赋权的要求，因此本文采用主观赋权法来确定权重，对于小米公司的财务绩效进行评价。需要评价的指标如下图4-1。图4-1小米公司财务绩效评价体系Fig.4-1FinancialperformanceevaluationsystemofXiaomi根据图4-1所建立的财务绩效评价指标体系，小米公司的财务绩效评价体系可以标记为A，其中包含B1,B2，B3，B4，B5，B6共计六个维度的指标。此外，每个维度又包括具体的财务评价指标，依次表示为B1={C1，C2,C3}，B2={C4,C5,C6}，B3={C7,C8,C9,C10}，B4={C11,C12}，B5={C13,C14}，B1盈利能力B6生态链协同能力B2偿债能力B3营运能力B4成长能力B5研发能力总资产报酬率C1经调整的营业利润率C2流动比率C4主营业务毛利率C3资产负债率C5现金比率C6存货周转率C7总资产周转率C10应收账款周转率C8流动资产周转率C9总资产增长率C12主营业务收入增长率C11无形资产增长率C14研发支出增长率C13销售费用率C17生态链企业数量C1
维度。同时，由于财务绩效评价的特殊性，指标评价体系中包含了大量比率指标，对于这些指标的重要性很难用固定的值去衡量，需要有实操经验的一线人员或相关专家的主观判断。为每个财务绩效评价指标赋权是本文的一大关键步骤，赋权的方法主要分为主观赋权法和客观赋权法。小米公司处于高速成长阶段且企业成立时间较短，企业结构较为复杂。考虑到客观赋权法对于数据的准确性和数量有较高的要求，小米公司的现状不能满足客观赋权的要求，因此本文采用主观赋权法来确定权重，对于小米公司的财务绩效进行评价。需要评价的指标如下图4-1。图4-1小米公司财务绩效评价体系Fig.4-1FinancialperformanceevaluationsystemofXiaomi根据图4-1所建立的财务绩效评价指标体系，小米公司的财务绩效评价体系可以标记为A，其中包含B1,B2，B3，B4，B5，B6共计六个维度的指标。此外，每个维度又包括具体的财务评价指标，依次表示为B1={C1，C2,C3}，B2={C4,C5,C6}，B3={C7,C8,C9,C10}，B4={C11,C12}，B5={C13,C14}，B1盈利能力B6生态链协同能力B2偿债能力B3营运能力B4成长能力B5研发能力总资产报酬率C1经调整的营业利润率C2流动比率C4主营业务毛利率C3资产负债率C5现金比率C6存货周转率C7总资产周转率C10应收账款周转率C8流动资产周转率C9总资产增长率C12主营业务收入增长率C11无形资产增长率C14研发支出增长率C13销售费用率C17生态链企业数量C1
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于交易成本理论的商业生态系统形成与演化机制研究[J]. 宁连举,孙中原,袁雅琴,牟焕森. 经济问题. 2020(06)
[2]金融集团构建商业生态圈研究——基于生态系统视角[J]. 张洋子,张淑娟. 企业经济. 2019(10)
[3]商业生态系统的构建与价值创造——小米智能硬件生态链案例分析[J]. 谭智佳,魏炜,朱武祥. 管理评论. 2019(07)
[4]Facebook的商业生态系统建设与盈利模式[J]. 何玉婷,曾雪云,曲扬. 财务与会计. 2019(14)
[5]商业生态系统中核心企业财务绩效评价[J]. 耿晶晶,刘莉. 管理现代化. 2019(03)
[6]企业平台商业生态系统评价模型构建及检验[J]. 林雪莹. 商业经济研究. 2019(01)
[7]经济体:改革开放之企业管理破困40年[J]. 高树华,张文松. 云南社会科学. 2018(06)
[8]商业模式对企业绩效的影响机理与实证研究——基于商业生态系统视角[J]. 周湧,汪寿阳,何静,牟新娣,曾欣. 数学的实践与认识. 2018(12)
[9]乐视和小米公司商业生态构建逻辑的比较研究[J]. 夏清华,李轩. 江苏大学学报(社会科学版). 2018(02)
[10]高校财务绩效评价体系构建[J]. 顾效瑜. 财会通讯. 2018(08)
硕士论文
[1]上市公司财务绩效评价方法研究[D]. 杨志.西南财经大学 2009
[2]商业生态系统核心企业绩效评价研究[D]. 王娜.南京航空航天大学 2008
本文编号：3623684
【文章来源】：华东交通大学江西省
【文章页数】：75 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
小米“铁人三项”介绍Fig.3-1The"triathlon"introductionofXiaomi
维度。同时，由于财务绩效评价的特殊性，指标评价体系中包含了大量比率指标，对于这些指标的重要性很难用固定的值去衡量，需要有实操经验的一线人员或相关专家的主观判断。为每个财务绩效评价指标赋权是本文的一大关键步骤，赋权的方法主要分为主观赋权法和客观赋权法。小米公司处于高速成长阶段且企业成立时间较短，企业结构较为复杂。考虑到客观赋权法对于数据的准确性和数量有较高的要求，小米公司的现状不能满足客观赋权的要求，因此本文采用主观赋权法来确定权重，对于小米公司的财务绩效进行评价。需要评价的指标如下图4-1。图4-1小米公司财务绩效评价体系Fig.4-1FinancialperformanceevaluationsystemofXiaomi根据图4-1所建立的财务绩效评价指标体系，小米公司的财务绩效评价体系可以标记为A，其中包含B1,B2，B3，B4，B5，B6共计六个维度的指标。此外，每个维度又包括具体的财务评价指标，依次表示为B1={C1，C2,C3}，B2={C4,C5,C6}，B3={C7,C8,C9,C10}，B4={C11,C12}，B5={C13,C14}，B1盈利能力B6生态链协同能力B2偿债能力B3营运能力B4成长能力B5研发能力总资产报酬率C1经调整的营业利润率C2流动比率C4主营业务毛利率C3资产负债率C5现金比率C6存货周转率C7总资产周转率C10应收账款周转率C8流动资产周转率C9总资产增长率C12主营业务收入增长率C11无形资产增长率C14研发支出增长率C13销售费用率C17生态链企业数量C1
维度。同时，由于财务绩效评价的特殊性，指标评价体系中包含了大量比率指标，对于这些指标的重要性很难用固定的值去衡量，需要有实操经验的一线人员或相关专家的主观判断。为每个财务绩效评价指标赋权是本文的一大关键步骤，赋权的方法主要分为主观赋权法和客观赋权法。小米公司处于高速成长阶段且企业成立时间较短，企业结构较为复杂。考虑到客观赋权法对于数据的准确性和数量有较高的要求，小米公司的现状不能满足客观赋权的要求，因此本文采用主观赋权法来确定权重，对于小米公司的财务绩效进行评价。需要评价的指标如下图4-1。图4-1小米公司财务绩效评价体系Fig.4-1FinancialperformanceevaluationsystemofXiaomi根据图4-1所建立的财务绩效评价指标体系，小米公司的财务绩效评价体系可以标记为A，其中包含B1,B2，B3，B4，B5，B6共计六个维度的指标。此外，每个维度又包括具体的财务评价指标，依次表示为B1={C1，C2,C3}，B2={C4,C5,C6}，B3={C7,C8,C9,C10}，B4={C11,C12}，B5={C13,C14}，B1盈利能力B6生态链协同能力B2偿债能力B3营运能力B4成长能力B5研发能力总资产报酬率C1经调整的营业利润率C2流动比率C4主营业务毛利率C3资产负债率C5现金比率C6存货周转率C7总资产周转率C10应收账款周转率C8流动资产周转率C9总资产增长率C12主营业务收入增长率C11无形资产增长率C14研发支出增长率C13销售费用率C17生态链企业数量C1
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于交易成本理论的商业生态系统形成与演化机制研究[J]. 宁连举,孙中原,袁雅琴,牟焕森. 经济问题. 2020(06)
[2]金融集团构建商业生态圈研究——基于生态系统视角[J]. 张洋子,张淑娟. 企业经济. 2019(10)
[3]商业生态系统的构建与价值创造——小米智能硬件生态链案例分析[J]. 谭智佳,魏炜,朱武祥. 管理评论. 2019(07)
[4]Facebook的商业生态系统建设与盈利模式[J]. 何玉婷,曾雪云,曲扬. 财务与会计. 2019(14)
[5]商业生态系统中核心企业财务绩效评价[J]. 耿晶晶,刘莉. 管理现代化. 2019(03)
[6]企业平台商业生态系统评价模型构建及检验[J]. 林雪莹. 商业经济研究. 2019(01)
[7]经济体:改革开放之企业管理破困40年[J]. 高树华,张文松. 云南社会科学. 2018(06)
[8]商业模式对企业绩效的影响机理与实证研究——基于商业生态系统视角[J]. 周湧,汪寿阳,何静,牟新娣,曾欣. 数学的实践与认识. 2018(12)
[9]乐视和小米公司商业生态构建逻辑的比较研究[J]. 夏清华,李轩. 江苏大学学报(社会科学版). 2018(02)
[10]高校财务绩效评价体系构建[J]. 顾效瑜. 财会通讯. 2018(08)
硕士论文
[1]上市公司财务绩效评价方法研究[D]. 杨志.西南财经大学 2009
[2]商业生态系统核心企业绩效评价研究[D]. 王娜.南京航空航天大学 2008
本文编号：3623684
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/dianzigongchenglunwen/3623684.html
