当前位置:主页 > 科技论文 > 地质论文 >

基于数值模拟的白沙河流域干沟泥石流风险评价

发布时间:2018-03-25 16:07

  本文选题:泥石流 切入点:数值模拟 出处:《西南科技大学》2015年硕士论文


【摘要】:白沙河流域位于“5.12”汶川特大地震灾害重灾区,2009年7月17日白沙河流域遭遇强降雨,干沟暴发了一次大规模泥石流。在借鉴国内外风险评价理论与技术方法的基础上,调查了白沙河流域的自然环境条件与社会经济条件以及干沟泥石流分区特征,利用FLO-2D软件,结合降雨量数据、研究区数字高程模型以及泥石流的各种流变参数,模拟“7.17”干沟泥石流发生时的运动状态,获取流体流深、流速以及堆积情况。模拟结果根据泥石流的勘察报告进行模拟参数的调整,使模拟的结果和泥石流发生的实际情况大致吻合,以此确定干沟泥石流数值模拟流体参数。本文还基于乔建平等提出的以雨强为标准的超越概率统计模型,推算得出重现期为30年、50年、100年和200年的降雨量阈值,得知“7.17”干沟泥石流为重现周期200年的情况。结合重现期为30年、50年和100年的降雨量阈值和“7.17”干沟泥石流反演得到数值模拟流体参数,分成无工程情况和有工程情况,预测干沟泥石流在重现周期为30年、50年和100年降雨情况下泥石流可能影响的范围和堆积情况。本文选取由数值模拟得到的泥石流流深和流速作为危险性评价因子,对不同降雨频率下的干沟泥石流进行危险性评价,绘制出危险性分区图。在数值模拟得到的危险范围内,结合遥感解译数据和实地调查数据,运用刘希林单沟易损性评价模型,得到在不同降雨频率下,有拦挡坝工程情况和无拦挡坝工程情况下干沟泥石流易损性评价结果,并绘制出易损性分区图。在危险性和易损性评价的基础上,进行干沟泥石流风险性评价,计算了不同降雨频率下的干沟泥石流风险度,绘制出风险分区图,为当地地质灾害的防灾减灾工作提供更为科学合理的依据,为地方经济、社会和环境的可持续发展提供决策支持。
[Abstract]:The Baisha River Basin is located in the "5.12" Wenchuan earthquake disaster area. On July 17, 2009, the Baisha River Basin suffered heavy rainfall and a large debris flow broke out in the dry gully. The natural environment, social and economic conditions of Baisha River Basin and the characteristics of debris flow zoning in dry gullies were investigated. The digital elevation model and various rheological parameters of debris flow in the area were studied by using FLO-2D software and rainfall data. The movement state of debris flow occurred in the "7.17" dry ditch was simulated, and the fluid flow depth, velocity and accumulation were obtained. The simulation results were adjusted according to the investigation report of the debris flow. The simulation results are roughly consistent with the actual conditions of debris flow occurrence, and the fluid parameters of numerical simulation of dry gully debris flow are determined. This paper also based on the transcendental probability statistical model based on rainfall intensity proposed by Qiao Jianping et al. We calculated the threshold of rainfall for 30, 50, 100, and 200 years for a recurrence period of 30, 50, 100, and 200 years. It is known that "7.17" dry gully debris flow is 200 years of recurrence cycle. Combined with the threshold of rainfall of 30 years, 50 years and 100 years and the inversion of "7.17" dry ditch debris flow, the numerical simulation fluid parameters are obtained, which can be divided into engineering and engineering conditions. The range and accumulation of debris flow in dry gully are predicted when the recurrence period is 30 years, 50 years and 100 years. In this paper, the debris flow depth and velocity obtained by numerical simulation are selected as risk assessment factors. The hazard assessment of dry gully debris flow with different rainfall frequency was carried out, and the hazard zoning map was drawn. In the danger range obtained by numerical simulation, combined with remote sensing interpretation data and field investigation data, Liu Xilin single gully vulnerability evaluation model was used. The results of vulnerability assessment of debris flow in dry gully under different rainfall frequency, with and without blocking dam are obtained, and the zoning map of vulnerability is drawn. Based on the evaluation of risk and vulnerability, The risk degree of dry gully debris flow under different rainfall frequency is calculated, and the risk zoning map is drawn, which provides a more scientific and reasonable basis for local geological disaster prevention and mitigation, and provides a more scientific basis for local economy. Social and environmental sustainable development provides decision-making support.
【学位授予单位】:西南科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:P642.23

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;泥石流与滑坡[J];中国地理与资源文摘;2004年01期

2 王维早;杨小荟;贾磊;李源;;西南某泥石流沟泥石流发生率的研究[J];水土保持研究;2006年04期

3 吴义鹰;邓雄业;赵建壮;;磨子沟泥石流的特征研究[J];西部探矿工程;2008年07期

4 落文青;;来自大自然的威胁——泥石流[J];农家参谋;2010年10期

5 代德富;齐馨;;云南省小江流域泥石流与生态现状分析研究[J];科技创新与应用;2012年05期

6 田密;胡凯衡;;震后泥石流的阻力特性及冲出总量计算[J];水利学报;2012年S2期

7 李i7,陈琴德,康志成;云南东川蒋家沟泥石流发生、发展过程的初步分析[J];地理学报;1979年02期

8 张顺英;西藏古乡泥石流暴发的气象条件及予报的可能性[J];冰川冻土;1980年02期

9 ;第一届全国泥石流学术会议在成都召开[J];地理学报;1980年03期

10 潘仲仁;遥感技术在泥石流沟调查中的应用效果[J];国土资源遥感;1989年02期

相关会议论文 前10条

1 严璧玉;;成昆铁路北段峡谷区潜在型泥石流[A];全国第三次工程地质大会论文选集(下卷)[C];1988年

2 田孝诚;徐勤;;对我国北方山区铁路泥石流的初步认识与选线体会[A];全国第三次工程地质大会论文选集(下卷)[C];1988年

3 杨俊杰;;泥石流地区隧道位置选择[A];全国第三次工程地质大会论文选集(下卷)[C];1988年

4 王宇丰;;遥感技术在成昆铁路沙湾至泸沽泥石流普查与动态研究中的效果[A];第四届全国工程地质大会论文选集(三)[C];1992年

5 周陈生;杨晓莉;白金玉;郭会川;;近坝区泥石流(群)沟的危险性及其对电站的影响评价[A];中国地质学会工程地质专业委员会2007年学术年会暨“生态环境脆弱区工程地质”学术论坛论文集[C];2007年

6 崔鹏;庄建琦;陈兴长;张建强;周小军;;汶川地震区震后泥石流活动特征与防治对策[A];第八届海峡两岸山地灾害与环境保育学术研讨会论文集[C];2011年

7 李泳;陈晓清;胡凯衡;;泥石流活动与流域特征曲线[A];第八届海峡两岸山地灾害与环境保育学术研讨会论文集[C];2011年

8 杨重存;;国道212线泥石流、滑坡的分类与分级[A];中国公路学会’2001学术交流论文集[C];2001年

9 崔鹏;韦方强;谢洪;钟敦伦;杨坤;何易平;胡凯衡;;西部开发中的泥石流问题与其减灾[A];中国科协2002年减轻自然灾害研讨会论文汇编之十[C];2002年

10 刘希林;苏鹏程;李秀珍;;四川德昌县纸房沟泥石流灾害风险评估[A];中国灾害防御协会——风险分析专业委员会第一届年会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 舒萍;“减轻泥石流的灾害,重在防预!”[N];四川科技报;2007年

2 黄星高 西南交通大学土木学院 周金星;多措并举 预警为先 科学防治泥石流[N];中国水利报;2009年

3 彭丽 顾华宁;要为泥石流留下一定空间[N];中国国土资源报;2012年

4 水电顾问集团 范俊喜;水电工程如何避免泥石流影响?[N];中国能源报;2013年

5 靳怀成;北京科学防治泥石流[N];中国水利报;2003年

6 徐连欣;泥石流瞬间暴发的灾难[N];兰州日报;2006年

7 刘谨;我国约7400万人受泥石流威胁[N];中国国土资源报;2007年

8 安集;发生泥石流怎么办?[N];中华合作时报;2008年

9 安集;泥石流的时间周期规律和预报方法[N];中华合作时报;2008年

10 实习记者 李霞;一看二听识别泥石流 专家教你紧急避险[N];成都日报;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 郭国和;川藏公路南线泥石流堵塞坝溃决机理与洪水特征研究[D];重庆交通大学;2009年

2 张玉萍;泥石流冲击信号识别方法研究[D];重庆交通大学;2009年

3 李志军;磨子沟泥石流对卓斯甲水电站拟建厂区影响评价[D];西南交通大学;2009年

4 侯凯;陕西省宝鸡市贾村镇泥石流风险评价[D];中国地质大学(北京);2010年

5 王昱;山区沿河公路路基在泥石流作用下破坏机制与防护技术研究[D];重庆交通大学;2010年

6 王磊;泥石流排导工程设计与优化方法研究[D];中南大学;2010年

7 朱华藏;浙江省缙云县小流域泥石流分析与评价[D];浙江工业大学;2009年

8 陈骧;基于灾变链式理论的泥石流跟踪与防治[D];重庆交通大学;2009年

9 熊斌;安县干沟桥泥石流成因及发展趋势预测研究[D];成都理工大学;2010年

10 鲁科;泥石流暴发频率与其形成区岩性的相关性研究[D];成都理工大学;2010年



本文编号:1663865

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/1663865.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8d506***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com