北淮阳沙坪沟钼矿床成矿斑岩体特征与成因
本文选题:地球化学 切入点:锆石U-Pb年龄 出处:《矿床地质》2017年04期
【摘要】:沙坪沟钼矿床位于大别山北麓的北淮阳构造带,是近年来新发现的特大型斑岩钼矿床。区内燕山期岩浆岩广布,岩性有二长花岗岩、花岗闪长岩、闪长岩、石英正长岩、花岗斑岩、正长花岗岩、隐爆角砾岩等,钼矿床与最晚期的石英正长岩-花岗斑岩成因有关。对最晚期的花岗斑岩体系进行了LA-ICPMS锆石U-Pb定年,结合前人已发表的年代学数据,将区内岩浆岩划分为3个阶段:第一阶段141~133 Ma,主要发育二长花岗岩,具有高Sr、低Y的地球化学特征,形成于加厚下地壳的部分熔融;第二阶段132~125 Ma,包括中基性的含斜长石辉石岩、斜长角闪石岩、闪长岩和酸性的花岗岩、花岗闪长岩等,中基性岩的出现表明地幔物质参与了该阶段岩浆岩的形成,可能与加厚地壳拆沉、软流圈物质上涌有关;第三阶段120~110 Ma,主要发育石英正长(斑)岩和花岗斑岩,为壳源成因。第一阶段岩浆岩的ε_(Hf)(t)介于-28.3~-22.5,与大别造山带大范围分布的中生代岩浆岩一致,结合前人研究分析表明,沙坪沟第一阶段岩浆岩为类似南秦岭陡岭群片麻岩源区构成的加厚下地壳部分熔融的产物。相比第一阶段岩浆岩,第三阶段石英正长岩、正长花岗岩脉、隐爆角砾岩和花岗斑岩的ε_(Hf)(t)非常一致,介于-18.4~-13.3之间,与北淮阳千鹅冲钼矿成矿花岗斑岩及汤家坪钼矿成矿花岗斑岩一致,其ε_(Hf)(t)明显偏高,应为较浅岩浆源区熔融的结果。华南板块广泛分布的古生代富Mo黑色页岩具有和北淮阳成钼矿岩浆岩具有一致的模式年龄,是形成北淮阳钼矿岩浆岩的理想层位。
[Abstract]:The Shapinggou molybdenum deposit is located in the northern Huaiyang tectonic belt at the northern foot of the Dabie Mountains. It is a newly discovered super-large porphyry molybdenum deposit in recent years. The Yanshanian magmatic rocks are widely distributed in the area, with lithologic features of monzogranite, granodiorite, diorite and quartz syenite. Granitic porphyry, syenite, crypto-explosive breccia and molybdenum deposits are related to the genesis of the late quartz syenite and granitic porphyry. The LA-ICPMS zircon U-Pb dating of the late granitic porphyry system is carried out. The magmatic rocks in the area are divided into three stages: the first stage is 141T 133Ma.The first stage is mainly composed of monzogranites with high Sr and low Y geochemical characteristics and formed in the partial melting of the thickened lower crust; The second stage, 132- 125 Ma, includes plagioclase pyroxenite, plagioclase diorite, diorite and acidic granite, granodiorite, etc. The occurrence of meso-basic rocks indicates that mantle material is involved in the formation of magmatic rocks at this stage. It may be related to the thickening of the crust and the upwelling of the asthenosphere material. In the third stage, 120-110 Ma, quartz syenite (porphyry) and granitic porphyry are mainly developed. The first stage of magmatic rocks is between -28.3mg-22.5, which is consistent with the Mesozoic magmatic rocks distributed in large scale in the Dabie orogenic belt. Combined with the analysis of previous studies, it is shown that, in the first stage, the magmatic rocks in the first stage are of the same order as the Mesozoic magmatic rocks in the Dabie orogenic belt. The first stage of Shapinggou magmatic rock is the product of partial melting of thickened lower crust, similar to the gneiss source area of the South Qinling steep Ridge Group. Compared with the first stage magmatic rock, the third stage quartz syenite, syenite vein, etc. Cryptoexplosive breccia and granitic porphyry are consistent with each other in the range of -18.4 ~ 13.3, which is consistent with the ore-forming granitic porphyry of Qianyichong molybdenum deposit and Tangjiaping molybdenum deposit in North Huaiyang. The Mo-rich black shale widely distributed in the South China plate has the same model age as the molybdenum magmatic rocks of the North Huaiyang molybdenum deposit, which is the ideal horizon for the formation of the magmatic rocks of the North Huaiyang molybdenum deposit.
【作者单位】: 合肥工业大学资源与环境工程学院;中国地质调查局南京地质矿产研究所;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(编号:41272074) 中国地质调查局地质矿产调查评价专项(编号:12120113067800)联合资助的成果
【分类号】:P618.65
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;内蒙探明一超大型钼矿床初步估算矿石量22亿吨[J];新疆有色金属;2013年02期
2 刘祥龙;赵金洲;张瑜麟;;嵩县南部鸡蛋坪组脉型钼矿床特征研究[J];矿产与地质;2011年04期
3 张可;聂凤军;侯万荣;李超;刘勇;;内蒙古林西县哈什吐钼矿床辉钼矿铼-锇年龄及其地质意义[J];矿床地质;2012年01期
4 陈衍景;张成;李诺;杨永飞;邓轲;;中国东北钼矿床地质[J];吉林大学学报(地球科学版);2012年05期
5 聂凤军;刘翼飞;赵宇安;曹毅;;内蒙古大苏计和曹四夭大型钼矿床的发现及意义[J];矿床地质;2012年04期
6 张梅江;李明琴;邓旭升;张双菊;谭月;;遵义丁台镍钼矿床稀土元素地球化学特征及其地质意义[J];贵州大学学报(自然科学版);2013年04期
7 徐恩寿;;十年来辽西地区钼矿床的找矿勘探经验[J];地质与勘探;1959年20期
8 刘元常;胡受奚;;山西省某地细脉浸染钼矿床的研究[J];地质学报;1959年04期
9 吴仕佑;;国内罕见的下兰家沟钼矿床辉钼矿特高富集地质特征的研讨[J];钼业经济技术;1990年04期
10 刘浩元,王安民;钼矿床工业分类实例[J];中国钼业;1999年03期
相关会议论文 前10条
1 黄典豪;;我国钼矿床类型、两个主要钼矿带地质特征及成矿时空演化[A];第五届全国地质制图与GIS学术讨论会论文集[C];2007年
2 刘祥龙;赵金洲;张瑜麟;;嵩县南部鸡蛋坪组脉型钼矿床特征研究[A];河南地球科学通报2011年卷(上册)[C];2011年
3 陈文明;党泽发;;论中国铜钼矿床的形成与地壳演化的关系[A];中国地质科学院文集(20)[C];1990年
4 付治国;杨志强;马晓辉;郎岩峰;杜春阳;付恒一;;新疆东戈壁超大型钼矿床地球化学特征与成因分析[A];河南地球科学通报2012年卷[C];2012年
5 薛玉山;柳振江;成少博;王建平;;胶东邢家山钼矿床地质地球化学特征分析及意义[A];中国矿物岩石地球化学学会第14届学术年会论文摘要专辑[C];2013年
6 柳玉虎;;东秦岭(河南段)钼矿床成矿地质特征分析[A];河南地球科学通报2011年卷(上册)[C];2011年
7 杨志强;吴邦友;郑松森;安金亮;常勇强;;新疆东戈壁斑岩型钼矿床之斑岩体特征[A];河南地球科学通报2011年卷(上册)[C];2011年
8 王书凤;张绮玲;;湖南某地钨锡铋钼矿床地质及主要交代现象(1985)[A];中国地质科学院矿床地质研究所文集(18)[C];1986年
9 杨忠廷;;综合物探方法在四六○铀钼矿床的应用[A];地球物理与中国建设——庆祝中国地球物理学会成立50周年文集[C];1997年
10 常云真;王琦;;河南省嵩县中部钼矿床特征及找矿前景分析[A];河南地球科学通报2009年卷(上册)[C];2009年
相关重要报纸文章 前5条
1 段忆涓 贾霞;内蒙古新查明一钼矿床[N];新华每日电讯;2011年
2 实习记者 王亚楠;内蒙古发现一大型斑岩型钼矿床[N];地质勘查导报;2010年
3 赵丽君 俞y=安;内蒙古新发现一斑岩型钼矿床[N];中国矿业报;2013年
4 记者 于德福;华北地台北缘首现斑岩型钼矿床[N];中国国土资源报;2007年
5 记者 于德福;华北地台北缘首次发现斑岩型钼矿床[N];地质勘查导报;2007年
相关博士学位论文 前5条
1 纪宏伟;内蒙古克什克腾旗红山子铀钼矿床成矿作用研究[D];核工业北京地质研究院;2015年
2 白凤军;豫西地区钼矿床类型、控矿因素与找矿模型研究[D];中国地质大学(北京);2010年
3 刘翼飞;内蒙古查干花斑岩钼矿床:俯冲改造的富集型源区及碰撞后伸展环境对成矿的贡献[D];中国地质科学院;2013年
4 肖萍;东秦岭白垩纪斑岩型钼矿床成矿模式[D];中国矿业大学(北京);2012年
5 邹滔;内蒙古敖仑花斑岩型钼矿床岩浆演化与成矿机理研究[D];昆明理工大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 姜雨奇;内蒙古敖仑花钼铜矿床与半砬山钼矿床对比研究[D];中国地质大学(北京);2015年
2 吴昊;内蒙古卓资县大苏计斑岩钼矿床成矿流体研究[D];中国地质大学(北京);2015年
3 李晓龙;黑龙江高岗山斑岩型钼矿床地球化学特征及成因探讨[D];中国地质大学(北京);2015年
4 董国振;吉林东部天宝山矿区东风北山钼矿床地质、地球化学特征及找矿方向[D];吉林大学;2016年
5 孙玄;内蒙古西沙德盖钼矿床地质地球化学特征及矿床成因[D];中国地质大学(北京);2016年
6 朱保霖;胶东孔辛头矽卡岩型铁铜钼矿床地球化学特征及成因机制[D];中国地质大学(北京);2016年
7 刘瑞斌;内蒙古呼扎盖吐斑岩型钼矿床地质地球化学特征及成因机制[D];中国地质大学(北京);2016年
8 王赛;河南栾川火神庙钼矿床成矿作用研究[D];中国地质大学(北京);2016年
9 刘U_能;安徽金寨沙坪沟斑岩钼矿床及其与岩浆岩的关系[D];合肥工业大学;2013年
10 刘珏;黑龙江省铁力鹿鸣钼矿床地质—地球化学特征及其成因[D];吉林大学;2015年
,本文编号:1686368
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/1686368.html