柴达木盆地北缘西段侏罗纪原型盆地研究
本文选题:侏罗纪 切入点:物源分析 出处:《西北大学》2017年硕士论文
【摘要】:侏罗系是柴达木盆地北缘地区重要的烃源岩层和煤系地层。受多期复杂构造运动的改造破坏,目前对柴北缘侏罗系原型盆地和原始沉积面貌认识薄弱,存在诸多争议,制约了该区油气勘探和对基础地质演化的认识。论文在借鉴前人研究成果的基础上,以改造盆地的研究思路为指导,采用露头剖面观测,地震与钻井测井资料分析,以及多方法物源分析等手段,对柴北缘侏罗系开展了地层划分对比、沉积相分析、物源综合分析等研究,取得以下主要认识:受后期剧烈构造改造的影响,研究区侏罗系分布复杂,呈叠合深埋、抬升剥露等多种赋存状态。下侏罗统主要分布于冷湖-南八仙构造带以南,中、上侏罗统分布于该带以北。盆地覆盖区与赛什腾山分布的中侏罗统具有较好的可对比性。通过露头、钻井沉积相分析,认为研究区侏罗系主要发育辫状河、辫状河三角洲、扇三角洲、湖泊等沉积相类型。大煤沟组主要发育辫状河三角洲平原和三角洲前缘亚相,晚期普遍发育半深湖相沉积,仅少数露头或层段可见边缘相沉积。通过对研究区样品轻重矿物、岩屑、砾石成分、碎屑锆石年龄等统计分析,认为研究区西部早侏罗世主要物源区为阿尔金山,其次为北缘隆起区;中、晚侏罗世物源主要来自南祁连,其次为北缘的局部古隆起。根据地震资料解释及沉积相剖面,结合区域地质资料,认为柴北缘侏罗纪盆地经历了:早侏罗早期小型断陷与坳陷并存、早侏罗世中期-中侏罗世的伸展坳陷以及晚侏罗世的挤压坳陷3个演化阶段。早侏罗世小型断陷盆地主要发育在昆特伊凹陷,坳陷型盆地主要发育在伊北凹陷;中侏罗世坳陷盆地主要发育在赛什腾山-鱼卡凹陷及苏干湖凹陷;晚侏罗世挤压坳陷盆地沉积范围缩小,向柴北缘东部迁移。综合地层特征、沉积相特征、物源特征及周缘山系隆升时限的分析认为,早侏罗世原始盆地沉积边界大致为:西到阿尔金南缘山前,东部、北部边界在冷湖-南八仙构造带以北,南部边界存疑;中侏罗世原始盆地边界大致为:西界、南界在冷湖-南八仙构造带以南,北界在祁连山南缘断裂带,东界为鱼卡东、绿梁山山前。
[Abstract]:Jurassic is an important source rock and coal measure strata in the northern margin of Qaidam Basin. Due to the alteration and destruction of multiple complex tectonic movements, the understanding of the prototype basin and original sedimentary features of Jurassic in the northern margin of Qaidam Basin is weak and controversial. This paper, based on the previous research results, takes the research ideas of reforming the basin as the guidance, adopts outcrop profile observation, seismic and drilling logging data analysis. The stratigraphic classification and correlation, sedimentary facies analysis, and provenance comprehensive analysis of Jurassic in the northern margin of Qaidam are studied by means of multi-method provenance analysis. The main conclusions are as follows: influenced by the severe structural transformation in the late stage, The distribution of Jurassic in the study area is complex, with multiple occurrence states, such as superimposed deep burying, uplift and exfoliation, etc. The Lower Jurassic is mainly distributed south of the Lenghu-Nanbaxian structural belt, in the middle. The upper Jurassic is distributed in the north of the belt. The basin overlying area has a good contrast with the Middle Jurassic system distributed in the Seston Mountains. Through outcrop and drilling sedimentary facies analysis, it is concluded that the Jurassic in the study area mainly developed braided rivers and braided river deltas. Fan delta, lacustrine and other sedimentary facies. The braided river delta plain and delta front subfacies are mainly developed in Dawangou formation, and semi-deep lacustrine facies are generally developed in the late period. Only a few outcrops or strata can be seen as marginal facies deposits. Based on the statistical analysis of the samples of heavy and heavy minerals, lithic rocks, gravel compositions, and zircon ages, it is concluded that the main source of early Jurassic in the western part of the study area is Aljin Mountain. The middle and late Jurassic provenances mainly came from South Qilian, followed by local paleouplift in the northern margin. According to seismic data interpretation and sedimentary facies profile, combined with regional geological data, It is considered that the Jurassic basin in the northern margin of Qaidam experienced the coexistence of small faults and depression in the early Jurassic period. The extensional depression from the middle to the middle Jurassic and the compression depression from the late Jurassic are three stages of evolution. The small fault basins of the early Jurassic are mainly developed in the Kunteyi depression, and the depression basins are mainly developed in the Yibei sag. The middle Jurassic depression mainly developed in the Saishitengshan-Yuka sag and Sugan Lake sag, and the sedimentary area of the late Jurassic compressional depression basin was reduced and migrated to the east of the northern margin of Qaidam. Based on the analysis of provenance characteristics and uplift time of the peripheral mountain series, it is concluded that the sedimentary boundary of the early Jurassic primitive basin is roughly: from west to the southern margin of Altun, in the east, the northern boundary lies north of the Lenghu-Nanbaxian structural belt, and the southern boundary is doubtful; The boundary of the middle Jurassic primitive basin is roughly: the west boundary, the southern boundary is south of the Lenghu-Nanbaxian structural belt, the north boundary is the fault zone of the southern margin of Qilian Mountains, the eastern boundary is Yukadong and the front of the Liliang Mountains.
【学位授予单位】:西北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:P618.13
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 康志宏,魏历灵,虎北辰;塔里木原型盆地叠加成油特征[J];新疆地质;2002年01期
2 梁园;刘子藏;王湘君;李勇;王同;钱赓;肖敦清;蒲秀刚;袁淑琴;;沧东—南皮凹陷孔一上亚段原型盆地边界恢复[J];地质学刊;2013年01期
3 温志新;童晓光;张光亚;王兆明;杨树锋;陈汉林;宋成鹏;;全球板块构造演化过程中五大成盆期原型盆地的形成、改造及叠加过程[J];地学前缘;2014年03期
4 高渐珍;查干凹陷原型盆地分析[J];内蒙古石油化工;2002年04期
5 温志新;童晓光;张光亚;王兆明;宋成鹏;;全球沉积盆地动态分类方法:从原型盆地及其叠加发展过程讨论[J];地学前缘;2012年01期
6 王二七;尹纪云;;川西南新生代构造作用以及四川原型盆地的破坏[J];西北大学学报(自然科学版);2009年03期
7 徐旭辉;塔里木古生代原型盆地分析的油气勘探意义[J];石油与天然气地质;2002年03期
8 余诚;;东营凹陷沙四段原型盆地恢复[J];中国石油和化工标准与质量;2014年01期
9 彭兆蒙;彭仕宓;吴智平;李伟;孔旭;;华北东部侏罗—白垩纪原型盆地及其演化[J];西南石油大学学报(自然科学版);2009年05期
10 张一伟,李京昌,金之钧,刘国臣;原型盆地剥蚀量计算的新方法──波动分析法[J];石油与天然气地质;2000年01期
相关会议论文 前4条
1 李英强;何登发;;四川白垩纪原型盆地的形成、演化及其油气地质意义[A];中国地质学会2013年学术年会论文摘要汇编——S13石油天然气、非常规能源勘探开发理论与技术分会场[C];2013年
2 赵文智;王新民;郭彦如;刘华清;白云来;;鄂尔多斯盆地西部晚三叠世原型盆地及其改造演化[A];鄂尔多斯盆地及邻区中新生代演化动力学和其资源环境效应学术研讨会论文摘要汇编[C];2005年
3 印峰;;中石炭至中三叠世下扬子被动大陆边缘原型盆地特征[A];中国地质学会2013年学术年会论文摘要汇编——S08盆山耦合与资源环境效应及找矿突破分会场[C];2013年
4 马得仁;马占青;赵战锋;;东昆仑—柴北缘地区构造与成矿时空关系研究[A];2010'中国矿业科技大会论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前1条
1 记者 康维海;柴北缘油气勘探研究取得重大成果[N];中国矿业报;2011年
相关博士学位论文 前3条
1 刘朝露;济阳坳陷中生代原型盆地恢复与油气成藏条件分析[D];中国科学院研究生院(广州地球化学研究所);2006年
2 周建国;济阳—昌潍坳陷早新生代原型盆地分析及构造热演化特征研究[D];中国科学院研究生院(广州地球化学研究所);2006年
3 曾春林;柴北缘西段侏罗系构造演化及其对油气成藏的控制[D];中国矿业大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 贾龙龙;华南南部早古生代碎屑岩系原型盆地及构造古地理演化[D];中国地质大学(北京);2016年
2 董琳琳;梵净山群洼溪组沉积地质特征与原型盆地[D];中国地质大学(北京);2016年
3 钱赓;地震地层学在原型盆地分析中的应用[D];成都理工大学;2012年
4 袁伟文;基于波动方程法的原型盆地分析[D];中国海洋大学;2011年
5 周海廷;哈密坳陷地层研究与原型盆地恢复[D];中国海洋大学;2012年
6 车建辉;柴北缘沙柳泉-生格一带地质构造分析[D];长安大学;2015年
7 黄君辉;航磁处理技术在柴北缘马仙地区油气勘探中的应用[D];中国地质大学(北京);2016年
8 杨士杰;柴北缘绿梁山复式花岗岩体及其中片麻岩、榴闪岩包裹体的成因与形成机制[D];西北大学;2016年
9 王玉松;柴北缘果可山地区三叠纪侵入岩锆石年代学、成因及其形成环境探讨[D];合肥工业大学;2017年
10 边凤青;东营凹陷沙四段—孔店组剥蚀厚度与原型盆地的恢复[D];中国海洋大学;2009年
,本文编号:1686371
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/1686371.html