当前位置:主页 > 科技论文 > 地质论文 >

焦石坝地区构造演化及其对页岩气成藏的控制

发布时间:2018-04-13 18:52

  本文选题:焦石坝 + 构造特征 ; 参考:《中国矿业大学》2017年硕士论文


【摘要】:焦石坝页岩气田是我国首个实现商业化开发的页岩气田,系统研究焦石坝地区的构造发育特征、演化规律、页岩气地质特征、构造演化对页岩气成藏的控制作用及构造保存模式,对国内海相页岩气进一步勘探开发具有重要参考价值。本论文在充分研究区域地质构造背景基础上,运用传统地质调查方法,配合室内构造地质学、模拟软件运用等技术,对焦石坝构造几何学特征、运动学特征及其演化过程展开了全面研究,并综合研究了地质构造演化对页岩气成藏过程的控制。主要获得了如下认识:焦石坝背斜主要受控于NE向、NW向及近SN向三组逆断层,东部和南部地层受断裂改造作用明显;地表节理走向主要以NWW、NE和SN三个方向为主;显微构造和岩石组构反映了NW-SE和NE-SW~NNE-SSW向多方向挤压过程,构造活动时间在120Ma之后,85Ma-65Ma(燕山晚期)为强烈改造期,地层总缩短量为3.8km,缩短率为16.7%;受大巴山造山带和江南-雪峰山造山带联合控制,焦石坝中生代以来构造演化史可分为五期:加里东运期,五峰组-龙马溪组富有机质泥页岩的沉积,到志留纪末,地层发生隆起并剥蚀,区内未发生褶皱作用;海西-印支早期,地层的持续沉降,到印支期海相向陆相沉积的交互,焦石坝构造变形微弱;印支晚期-燕山早期,NNW-SSE向挤压,形成一系列NE向断层雏形;燕山晚期-喜马拉雅早期,NNW-SSE~NWW-SEE向挤压,焦石坝NE向边界断层形成的主要时期;喜马拉雅晚期,NE-SW向挤压,乌江断裂系主要形成于该时期。焦石坝五峰组-龙马溪组泥页岩厚度主要介于70~100m,埋深范围为2250~5000m,整体呈现东部埋深浅西部埋深大的规律,中部埋深相对较浅,埋藏深度主要分布在2250~3000m,泥页岩有机质热演化程度较高,已达过成熟阶段;区内五峰组-龙马溪组泥页岩经历了加里东晚期、海西晚期、印支早期及燕山晚期-喜马拉雅期的四次抬升作用。有机质成熟生烃经历了未成熟到过成熟的整个阶段,完成了从少量生烃到干气生成的全过程。燕山晚期之后的快速抬升终止了页岩有机质生烃过程,并对页岩气藏进行了重新调整或破坏;焦石坝页岩气藏具有构造改造时间晚、构造改造强度弱、封闭断层发育以及地层产状平缓且埋深适中等有利保存条件;总含气量分布在5.8~6.7m3/t的范围,在当前焦石坝主体埋深2250~5000m范围内,页岩气以游离气为主,约占总含气量的70%。
[Abstract]:Jiaoshiba shale gas field is the first shale gas field to be commercially developed in China. The structural development characteristics, evolution rules and shale gas geological characteristics of Jiaoshiba area are systematically studied.The tectonic evolution controlling the formation of shale gas and its structural preservation model have important reference value for further exploration and development of marine shale gas in China.In this paper, based on the study of the regional geological structure background, the structural geometry characteristics of Jieshiba are studied by using the traditional geological survey method and the techniques of indoor structural geology and simulation software.The kinematic characteristics and evolution process are studied comprehensively, and the control of geological structure evolution on shale gas accumulation process is studied synthetically.The main results are as follows: the anticline of Jiaoshiba is mainly controlled by three groups of reverse faults in NE direction, NW direction and near SN direction, the eastern and southern strata are obviously reformed by fault, and the surface joint strike is mainly in the three directions of NWW-NE and SN;The microstructures and rock fabric reflect the multi-direction compression process of NW-SE and NE-SW~NNE-SSW, and the tectonic activity time is 85 Ma-65 Ma (late Yanshanian) after 120Ma.Under the control of the Daba orogenic belt and the Jiangnan-Xuefengshan orogenic belt, the tectonic evolution history of Jiaoshiba since Mesozoic can be divided into five periods: Caledonian transport period.By the end of Silurian, there was uplift and denudation, no fold in the area, and the continuous subsidence of the strata in the early Hercynian-Indosinian period, and the interaction between the marine facies and the continental facies during the Indosinian period.The tectonic deformation of Jieshiba is weak, the NNW-SSE compression of late Indosinian to early Yanshanian formed a series of NE trending faults, the NNW-SSEN NWW-SEE compression from late Yanshanian to early Himalayan, the main stage of NE boundary fault formation of pyroshiba.In the late Himalayas, the Ne-SW compression occurred, and the Wujiang fault system was mainly formed in this period.The shale thickness of Jiaoshiba Wufeng formation and Longmaxi formation is mainly between 70m and 100m, and the buried depth ranges from 2250m to 5000m. The whole presents the law of large buried depth in the east, shallow in the west, and relatively shallow in the middle.The buried depth is mainly distributed at 2250 ~ 3000m, the thermal evolution of organic matter in shale is relatively high, and it has reached the mature stage, the mud shale of Wufeng formation and Longmaxi formation has experienced the late Caledonian and late Hercynian stages in the area.Four uplifts in the early Indosinian and late Yanshanian-Himalayan periods.The mature hydrocarbon generation of organic matter has gone through the whole stage of immature to over-mature, and the whole process from a small amount of hydrocarbon generation to dry gas generation has been completed.The rapid uplift after the late Yanshanian period terminated the hydrocarbon generation process of shale organic matter and readjusted or destroyed the shale gas reservoir.The development of closed fault and the favorable preservation conditions such as flat formation and moderate buried depth, the total gas content is distributed in the range of 5.8~6.7m3/t, and the shale gas is mainly free gas in the range of 2250m ~ 5000m of the main buried depth of the main body of the coke stone dam, accounting for about 70 ~ (th) of the total gas content.
【学位授予单位】:中国矿业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:P618.13

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;页岩气开发:唤醒沉睡“宝藏”[J];经济视角(上);2008年10期

2 ;綦江页岩气开发项目启动[J];精细化工原料及中间体;2009年09期

3 本刊编辑部;;我国研究人员发现页岩气的直接存在[J];天然气工业;2009年09期

4 李立;;中国正式实施新型能源页岩气开发[J];石油钻采工艺;2009年05期

5 ;我国首个页岩气开发项目在綦江启动[J];吐哈油气;2009年03期

6 王立彬;;中国启动页岩气资源勘查[J];国外测井技术;2009年05期

7 安晓璇;黄文辉;刘思宇;江怀友;;页岩气资源分布、开发现状及展望[J];资源与产业;2010年02期

8 蒋志文;;页岩气简介[J];云南地质;2010年01期

9 钱伯章;朱建芳;;页岩气开发的现状与前景[J];天然气技术;2010年02期

10 高慧丽;;唤醒沉睡的页岩气[J];山东国土资源;2010年04期

相关会议论文 前10条

1 陈明;;世界页岩气勘探开发现状及面临的环境问题[A];第二届全国特殊气藏开发技术研讨会优秀论文集[C];2013年

2 叶舒阳;;页岩气开发对环境的影响及对策[A];浙江省经济欠发达地区低碳发展综合研讨会论文集[C];2013年

3 王玉芳;包书景;张宏达;葛明娜;王劲铸;孟凡洋;任收麦;;国外页岩气勘查开发进展[A];中国地质学会2013年学术年会论文摘要汇编——S13石油天然气、非常规能源勘探开发理论与技术分会场[C];2013年

4 吴西顺;;世界各国页岩气政策综述[A];中国地质学会2013年学术年会论文摘要汇编——S01地质科技与国土资源管理科学研讨分会场[C];2013年

5 ;中国页岩气勘探开发现状及前景展望[A];“宝塔油气”杯第四届天然气净化、液化、储运与综合利用技术交流会暨LNG国产化新技术新设备展示会论文集[C];2014年

6 林斌;郭巍;赵肖冰;曹瀚升;王少华;;页岩气资源评价方法:概率体积法在三江盆地古生代页岩气中的应用[A];中国矿物岩石地球化学学会第14届学术年会论文摘要专辑[C];2013年

7 印兴耀;吴国忱;;页岩气储层地震评价[A];中国地球物理2013——第二十三专题论文集[C];2013年

8 蔡启宏;傅子云;;地震频率信息在页岩气勘探开发中应用的可能性分析[A];中国地球物理2013——第二十三专题论文集[C];2013年

9 刘禹;王常斌;文建军;宋付权;;页岩气渗流中的力学模型分析[A];第二十五届全国水动力学研讨会暨第十二届全国水动力学学术会议文集(上册)[C];2013年

10 滕吉文;刘有山;;中国页岩气成藏和潜在产能与对环境的污染分析[A];中国科学院地质与地球物理研究所2013年度(第13届)学术论文汇编——特提斯研究中心[C];2014年

相关重要报纸文章 前10条

1 王巧然;中国石油储备页岩气开发技术[N];中国石油报;2008年

2 中国地质大学(北京)能源学院教授 张金川;中国应大力开发页岩气[N];中国能源报;2009年

3 林刚;我国首个页岩气合作开发项目已实施[N];中国企业报;2009年

4 李冰 李婧婧;页岩气藏:尚待开发的处女地[N];中国石化报;2009年

5 本报记者 胡学萃;页岩气:有望改变我国能源格局[N];中国能源报;2009年

6 胡文瑞;页岩气:“鸡肋”变“牛排”[N];中国经济导报;2010年

7 本报记者 高慧丽;唤醒沉睡的页岩气[N];地质勘查导报;2010年

8 李慧;页岩气并非亚洲首选[N];中国能源报;2010年

9 本报记者 王海霞;页岩气勘探热潮席卷欧洲[N];中国能源报;2010年

10 特约记者 刘楠;我国页岩气开采将从重庆起步[N];中国化工报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 游声刚;重庆地区页岩气有利区优选及开发策略[D];中国矿业大学(北京);2017年

2 郭为;页岩储层特征与渗流机理研究[D];中国科学院研究生院(渗流流体力学研究所);2014年

3 金吉能;页岩气地球物理建模分析[D];长江大学;2015年

4 张宏学;页岩储层渗流—应力耦合模型及应用[D];中国矿业大学;2015年

5 梁顺;长壁开采区内垂直页岩气井稳定性研究[D];中国矿业大学;2015年

6 俞杨烽;富有机质页岩多尺度结构描述及失稳机理[D];西南石油大学;2013年

7 郭晶晶;基于多重运移机制的页岩气渗流机理及试井分析理论研究[D];西南石油大学;2013年

8 冯杨伟;伊宁盆地构造—热演化与上古生界页岩气成藏条件研究[D];西北大学;2015年

9 俞益新;鄂尔多斯盆地东南部延长组页岩油气富集机理研究[D];中国地质大学(北京);2012年

10 姜文利;华北及东北地区页岩气资源潜力[D];中国地质大学(北京);2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘鹏;焦石坝地区构造演化及其对页岩气成藏的控制[D];中国矿业大学;2017年

2 郭鹏;焦石坝南龙马溪—五峰组优质页岩层段孔隙压力地震预测研究[D];中国地质大学(北京);2017年

3 刘龙;页岩气资源开发利用管理研究[D];长安大学;2014年

4 余美;基于科学发展观的我国页岩气开发战略研究[D];西南石油大学;2015年

5 曹俊;金阳—威信地区下古生界牛蹄塘组页岩气资源潜力分析[D];西安石油大学;2015年

6 白生宝;鄂尔多斯盆地南部延长组长7段页岩气储层评价[D];西安石油大学;2015年

7 折文旭;页岩气藏水平井HEGF裂缝网络渗流模型研究[D];西安石油大学;2015年

8 郭文;页岩气水平井分段压裂产能分析研究[D];西安石油大学;2015年

9 朱炳成;我国页岩气开发利用环境保护法律制度研究[D];中国政法大学;2015年

10 韩淑乔;高过成熟阶段页岩生烃及含气量研究[D];西安石油大学;2014年



本文编号:1745761

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/1745761.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5ee3f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com