利用黏滞—弥散波动方程理论进行油水识别
本文选题:黏滞—弥散波动方程 + 油水识别 ; 参考:《石油地球物理勘探》2016年03期
【摘要】:含水和含油气储层在时间—空间域的地震响应特征无明显差异,而在频率域的响应特征有较明显的差异,即在流体检测中频率类属性对地震波衰减较敏感。为此,利用黏滞—弥散波动方程理论进行数值模拟,提出一种分析储层主频差、频带宽度差及频谱相似系数的流体检测方法。通过模型实验及实例分析,得到如下认识:1含油层表现为高主频差、高频带宽度差、低频谱相似系数的特征,含水层则表现为低主频差、低频带宽度差、高频谱相似系数的特征;2频率衰减梯度、低频阴影检测等传统的流体检测方法,存在参数选取缺乏理论依据、工作量大、油水识别不敏感等不足;3本文的流体检测方法,通过分析储层顶、底主频差、频带宽度差、频谱相似系数,可以有效地检测与识别不同的含流体储层,并且具有油、水识别准确、工作量小、计算效率高等优势。
[Abstract]:The seismic response characteristics of water-bearing and oil-bearing reservoirs in time-space domain have no obvious difference, but there are obvious differences in frequency domain, that is, frequency properties are more sensitive to seismic wave attenuation in fluid detection.Based on the theory of viscous and dispersive wave equation, a fluid detection method is proposed to analyze the main frequency difference, the bandwidth difference and the spectral similarity coefficient of the reservoir.Through model experiment and example analysis, we can get the following characteristics: high main frequency difference, high frequency band width difference, low frequency spectrum similarity coefficient, low main frequency difference and low frequency band width difference in the oil bearing layer of 1: 1, and low frequency band width difference in aquifer.The traditional fluid detection methods, such as frequency attenuation gradient of high spectral similarity coefficient, low frequency shadow detection and so on, are lack of theoretical basis for parameter selection, heavy workload and insensitivity to oil and water identification.By analyzing the main frequency difference, bandwidth difference and spectral similarity coefficient of reservoir, different fluid-bearing reservoirs can be effectively detected and identified, and it has the advantages of accurate identification of oil and water, low workload and high computational efficiency.
【作者单位】: 成都理工大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室;中国石油东方地球物理公司长庆物探处;攀枝花学院;
【基金】:国家自然科学基金项目(41174115) 国家重大专项(2011ZX05025-003) 油气藏地质及开发工程国家重点实验室开放基金项目(PLC201402)联合资助
【分类号】:P631.4;P618.13
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 宋守根,,何继善,黄嘉诰;小波算子与三维波动方程成像[J];中南工业大学学报;1995年04期
2 陈可洋;;基于波动方程的三维水体仿真模拟[J];北京联合大学学报;2013年03期
3 朱天飞,刘福田;波动方程的射线近似[J];地球物理学报;1982年03期
4 朱衍镛;;二维多层介质变速波动方程模型[J];石油地球物理勘探;1984年02期
5 林小竹,辛向中;全波动方程虚谱法偏移[J];中国煤田地质;1991年01期
6 柯本喜;戈良玉;严昌言;范祯祥;;一种单程波动方程的构造方法与应用[J];石油地球物理勘探;1992年03期
7 杨丽华,孟昭波;一维波动方程小波逐版本反演[J];地球物理学报;1995年06期
8 李晓江,张文飞;三维波动方程的一维化有限元法[J];石油地球物理勘探;1996年01期
9 C. L. Liner;2.5-D波动方程的某些解析特点[J];石油物探译丛;1996年05期
10 梅发国,高彦伟,郭华;频域波动方程的多重网格法[J];世界地质;2002年04期
相关会议论文 前10条
1 陈小宏;牟永光;;地震波动方程反演的多重网格方法[A];1995年中国地球物理学会第十一届学术年会论文集[C];1995年
2 周辉;徐世浙;刘斌;;波动方程数值模拟[A];1996年中国地球物理学会第十二届学术年会论文集[C];1996年
3 刘洪;刘国峰;武威;袁江华;李幼铭;;多维波动方程逆散射的基础理论研究[A];中国科学院地质与地球物理研究所2007学术论文汇编(第六卷)[C];2008年
4 张海江;刘雯林;;小波多尺度波动方程分析[A];1999年中国地球物理学会年刊——中国地球物理学会第十五届年会论文集[C];1999年
5 马啸;杨顶辉;;波动方程的加权近似解析离散化方法[A];中国地球物理学会第二十四届年会论文集[C];2008年
6 郑忆康;王一博;常旭;;波动方程旅行时反演的优化研究[A];中国地球物理2013——第二十二专题论文集[C];2013年
7 李世雄;;波动方程的奇性反演与奇性消去[A];1994年中国地球物理学会第十届学术年会论文集[C];1994年
8 朱亚平;杨慧珠;董渊;张宏斌;;波动方程多阶段反演算法及目标函数研究[A];1998年中国地球物理学会第十四届学术年会论文集[C];1998年
9 贾晓峰;王润秋;胡天跃;;求解地震波波动方程的任意差分精细积分法[A];2000年中国地球物理学会年刊——中国地球物理学会第十六届年会论文集[C];2000年
10 周建科;印兴耀;吴国忱;张广智;;基于变网格的波动方程有限元数值模拟方法[A];中国地球物理2013——第二十二专题论文集[C];2013年
相关博士学位论文 前4条
1 刘定进;波动方程保幅地震偏移成像方法研究[D];中国石油大学;2007年
2 杨午阳;粘弹性波动方程保幅偏移技术研究[D];中国地质科学院;2005年
3 熊晓军;单程波动方程地震数值模拟新方法研究[D];成都理工大学;2007年
4 陈山;求解波动方程的龙格—库塔型方法及其地震波传播模拟[D];清华大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 朱向喜;波动方程参数估计的同伦共轭梯度法[D];哈尔滨工程大学;2009年
2 张芳芳;非线性的粘弹性波动方程(组)的解的性质[D];曲阜师范大学;2012年
3 袁崇鑫;波动方程有限差分正演技术研究[D];成都理工大学;2015年
4 耿淑彤;二维波动方程测井约束反演的自适应同伦共轭梯度法[D];哈尔滨工程大学;2011年
5 张学娟;横向非均匀介质模型的波动方程响应研究[D];大庆石油学院;2006年
6 吴娟;基于波动方程数值模拟的地质解释误差分析[D];成都理工大学;2011年
7 黎殿来;波动方程时域有限差分地震正演建模方法研究[D];电子科技大学;2012年
8 李江;基于起伏地表的波动方程叠前深度偏移技术研究[D];西安石油大学;2011年
9 丁维凤;基于波动方程有限差分法拟VSP的实现与三维显示[D];长安大学;2003年
10 尹彬;优化傅里叶有限差分波动方程深度偏移方法研究[D];成都理工大学;2012年
本文编号:1747669
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/1747669.html