福建莆田地区晚中生代花岗岩年代学、地球化学及岩石成因
本文选题:花岗岩 + U-Pb定年 ; 参考:《中国地质大学(北京)》2016年硕士论文
【摘要】:华南东南沿海地区中生代花岗岩具有多期次,多成因的特点,该时期花岗岩岩石成因和构造背景一直存在较大争议,而且对于地处东南沿海的福建莆田地区花岗岩系统的研究较少。本文报道了莆田地区晚中生代花岗岩岩石学、锆石U-Pb年代学和锆石微量元素、锆石Hf同位素和全岩地球化学的研究结果,以期为深入探讨该地区的岩石成因、构造环境和地壳演化提供新资料。本文花岗岩样品主要采自于福建莆田地区的霞洋岩体、平海岩体和赤石岩体。岩石类型为钾长花岗岩、黑云母花岗岩、二长花岗岩、花岗斑岩和花岗闪长岩。LA-ICP-MS锆石U-Pb定年结果表明岩体侵位年龄为90Ma-122Ma,其中霞洋岩体为100~109Ma;平海岩体为122Ma;赤石岩体为90~119Ma;岩体为主体形成于早白垩世的花岗岩体。莆田地区白垩世花岗岩为不同分异程度的准铝-弱过铝、高钾钙碱性系列岩石。岩石具中等到较强程度的Eu负异常(δEu=0.11~0.85),轻稀土相对富集,重稀土相对亏损;富集Rb、K、Th、U、Pb,亏损Ba、Nb、Ta、Sr、P、Ti,成因类型属于不同分异程度的I型花岗岩。锆石Hf同位素总体为弱富集到弱亏损(εHf(t)=-4.2~+3.8),其中霞洋岩体为-4.2~-0.7;平海岩体-1.6~+0.6;赤石岩体为+0.3~+3.8。地壳模式年龄为中元古代和新元古代,较古老华夏古老地壳结晶基底明显年轻,暗示花岗岩源岩主要来自于古老下地壳的熔融并伴有幔源组分的加入。区域上看,与从内陆到沿海玄武质岩浆底侵作用越来越强的规律是吻合的。本文探讨了岩石成因类型。燕山晚期随着太平洋板块俯冲方式转变,俯冲后伴随着岩浆底侵作用使该地区地壳重熔,并混入了一定的幔源物质,构造环境的转变和岩浆分异演化等多种因素共同作用引发了莆田地区晚中生代花岗岩的形成。
[Abstract]:The Mesozoic granites in the southeast coastal area of South China have the characteristics of multi-stage and multi-genesis. During this period, the petrogenesis and tectonic setting of the granites have been controversial. Moreover, the study of granite system in Putian area, Fujian Province, which is located in southeast coast, is less. This paper reports the results of late Mesozoic granitic petrology, zircon U-Pb chronology, zircon trace elements, zircon HF isotopes and whole rock geochemistry in Putian area, with a view to further studying the petrogenesis of the area. The tectonic environment and crustal evolution provide new information. The granite samples in this paper are mainly collected from Xiayang, Pinghai and red rock bodies in Putian area, Fujian Province. The rock types are potassium feldspar granite, biotite granite, dicholomite granite, The U-Pb dating results of granitic porphyry and granodiorite. LA-ICP-MS zircon indicate that the emplacement age of the intrusive body is 90 Ma-122 Ma, of which the Xiayang rock body is 100 Ma, the Pinghai rock body is 122 Ma, the hematite body is 901 19 Ma, and the main body is the granitic body formed in the early Cretaceous. The Cretaceous granite in Putian area is a series of quasi-aluminum-weak peraluminous and high-potassium calc-alkaline rocks with different degrees. The rocks have negative EU anomalies of moderate to strong degree (未 EU ~ (2 +) 0.11C ~ (0.85), relatively enriched light rare earths, and relatively depleted heavy rare earths, and enriched RbPb, depleted Ba-Nb ~ (+) T _ (+) Sr ~ (+) P _ (+) Ti, and belong to I-type granites with different degrees of differentiation. The zircon HF isotopes are weakly enriched to weak depletion (蔚 Hfftnu -4.2 ~ 3.8g), in which the Xiayang rock body is -4.2 ~ -0.7; the Pinghai rock body is -1.6 ~ 0.6; and the red rock mass is 0.3 ~ 3.8. The crustal model ages are Mesoproterozoic and Neoproterozoic, which is obviously younger than that of the ancient Chinese crust, suggesting that the granitic source rocks are mainly derived from the melting of the ancient lower crust with the addition of mantle source components. Regionally, it is consistent with the increasing law of magmatic underplating from inland to coastal Black Tortoise. The petrogenetic types are discussed in this paper. In the late Yanshanian period, with the transformation of the subduction pattern of the Pacific plate, the crust of the area was remelted after the subduction with magmatic underthrust, and a certain amount of mantle material was mixed. The transformation of tectonic environment and magmatic differentiation and evolution caused the formation of late Mesozoic granites in Putian area.
【学位授予单位】:中国地质大学(北京)
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:P597.3;P588.121
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 廖忠礼,莫宣学,潘桂棠,朱弟成,赵志丹,王立全,江新胜;西藏过铝花岗岩研究近况[J];地学前缘;2003年04期
2 王德滋;华南花岗岩研究的回顾与展望[J];高校地质学报;2004年03期
3 洪大卫;王涛;童英;;中国花岗岩概述[J];地质论评;2007年S1期
4 张旗;潘国强;李承东;金惟俊;贾秀勤;;21世纪的花岗岩研究,路在何方?——关于花岗岩研究的思考之六[J];岩石学报;2008年10期
5 邵其东;钱元明;吴登晨;;花岗岩研究的基本思路及对一些问题的认识[J];西部探矿工程;2012年10期
6 王宠;;关于福建后侏罗纪的两种花岗岩相的简介[J];地质学报;1956年01期
7 Л.В.Таусон ,田华振;花岗岩类的地球化学类型[J];地质地球化学;1975年01期
8 张之平;;陕西秦岭地槽区花岗岩成因及成矿问题浅见[J];西北地质;1978年05期
9 S.Suensilpong;P.Putthapiban;N.Mantagit;王志泰;;含锡花岗岩的某些特征及其与构造条件的关系[J];云南地质;1982年02期
10 ;陕西省花岗岩类研究成果评审验收[J];陕西地质;1983年01期
相关会议论文 前10条
1 张旗;潘国强;李承东;金惟俊;贾秀勤;;21世纪的花岗岩研究,路在何方?——关于花岗岩研究的思考之六[A];中国科学院地质与地球物理研究所2008学术论文汇编[C];2009年
2 廖忠礼;莫宣学;潘桂棠;朱弟成;王立全;赵志丹;江新胜;;西藏过铝花岗岩的初步研究[A];青藏高原及邻区地质与资源环境学术讨论会论文摘要汇编[C];2003年
3 聂凤军;裴荣富;吴良士;张洪涛;;内蒙古中南部古陆边缘花岗岩类及其演化[A];中国地质科学院矿床地质研究所文集(25)[C];1992年
4 权恒;;内蒙古东部黄岗地区花岗岩类型及锡矿[A];中国地质科学院沈阳地质矿产研究所文集(6)[C];1983年
5 王玉太;史明魁;谭运金;张传荣;;南岭地区含稀有金属花岗岩的岩石、矿物、地球化学演化特点[A];中国地质科学院宜昌地质矿产研究所文集(1)[C];1980年
6 ;中国花岗岩类化学元素丰度(2008年出版专著)[A];2008年度中国地质科技新进展和地质找矿新成果资料汇编[C];2008年
7 张旗;王元龙;金惟俊;贾秀勤;李承东;;造山前、造山和造山后花岗岩的识别[A];中国科学院地质与地球物理研究所2008学术论文汇编[C];2009年
8 张旗;王焰;潘国强;李承东;金惟俊;;花岗岩源岩问题——关于花岗岩研究的思考之四[A];中国科学院地质与地球物理研究所2008学术论文汇编[C];2009年
9 杨树锋;陈汉林;陈芙蓉;竺国强;姜继双;;不同成因类型花岗岩的磁性特征及地质意义[A];1994年中国地球物理学会第十届学术年会论文集[C];1994年
10 杨树锋;陈汉林;姜继双;竺国强;;高温高压下华南两类花岗岩的波速特征及构造意义[A];1996年中国地球物理学会第十二届学术年会论文集[C];1996年
相关重要报纸文章 前2条
1 王殿华;袁奎荣把名字刻在花岗岩上的地质学家[N];中国有色金属报;2001年
2 博雅;花岗岩类的成岩与成矿作用有本质差别[N];地质勘查导报;2006年
相关博士学位论文 前10条
1 王科强;浙西地区中生代花岗岩类时空演化特征及其成矿作用[D];中国地质大学(北京);2015年
2 施彬;东昆仑黑海地区加里东期过铝质花岗岩成因研究[D];中国地质大学;2014年
3 周洁;江南造山带东段含钨花岗岩成因研究[D];南京大学;2013年
4 彭花明;江西大湖塘钨矿含矿花岗岩成因研究[D];中国地质大学(北京);2015年
5 叶张煌;江西三清山花岗岩地质地貌特征及形成机制[D];中国地质大学(北京);2013年
6 禹丽;三江腾冲—保山地块中生代岩浆岩成因及构造意义[D];中国地质大学(北京);2016年
7 夏栋;南方花岗岩区崩岗崩壁稳定性研究[D];华中农业大学;2015年
8 郭春丽;赣南崇义—上犹地区与成矿有关中生代花岗岩类的研究及对南岭地区中生代成矿花岗岩的探讨[D];中国地质科学院;2010年
9 李永军;花岗岩类地质信息的采集与集成[D];长安大学;2005年
10 庞振山;河南省西部地区中生代花岗岩类地质特征及成因[D];中国地质大学(北京);2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 肖志才;滇西龙陵象达—平达地区中—新生代花岗岩地球化学特征及其构造意义[D];昆明理工大学;2015年
2 罗刚;赣西北花山洞钨矿隐伏花岗岩地球化学特征及锆石U-Pb定年分析[D];中国地质大学(北京);2015年
3 安永龙;中祁连中段丹德尔岩体岩石地球化学特征、形成时代及大地构造意义[D];中国地质大学(北京);2015年
4 张隆隆;内蒙古乌兰德勒钼铜多金属矿区花岗岩类岩体时空演化[D];中国地质大学(北京);2015年
5 刘跃;胶东早白垩世早期新城花岗岩成因及其成矿贡献[D];中国地质大学(北京);2015年
6 李世民;班公湖—怒江特提斯洋北向俯冲过程:西羌塘地块晚侏罗世岩浆岩约束[D];中国地质大学(北京);2015年
7 陈虹;内蒙古阿拉善巴音诺尔公一带二叠纪侵入岩地质特征[D];中国地质大学(北京);2015年
8 魏娟娟;北武夷龙头岗—王坞铜多金属矿田花岗岩类岩浆作用与成矿[D];中国地质大学(北京);2015年
9 王U,
本文编号:1813519
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/1813519.html