金沙江上游特米大型古滑坡成因及稳定性研究
本文选题:金沙江上游 + 古滑坡 ; 参考:《中国地质大学(北京)》2015年硕士论文
【摘要】:金沙江上游河段地形落差大、水力资源丰富,规划建造多座大型水电站,是我国水电站分布较集中地区。区域内分布有大量古滑坡,其中多数沿金沙江分布。开展古滑坡的形成时期、成因机制等的研究,对区域内水利工程的建设至关重要。大型古滑坡与古地震往往存在一定的相关性,利用古滑坡对古地震参数进行反演是获取古地震参数的有效途径,为现今地震危险性评估和大型工程建设提供参考依据。由于水库建成蓄水后水位上升,古滑坡残留堆积体稳定性降低,对滑坡残留堆积体进行稳定性评价成为水库建设的迫切性问题。特米古滑坡位于金沙江上游四川巴塘和西藏芒康交界河段,是金沙江上游河段分布的众多古滑坡中较为典型的古滑坡之一,距巴塘县城约12 km,滑坡规模巨大。本文在详细的野外地质调查基础上,综合运用遥感解译、室内实验、数值模拟、类比分析等手段,对特米滑坡的成因机制、诱发其发生的古地震参数、残留堆积体在不同工况下稳定性等进行研究。论文取得了如下认识与成果:(1)特米滑坡为大型岩质古滑坡,发生时间约7 200 BP,巨大的滑坡体堰塞金沙江后形成大面积堰塞湖,滑坡体积约为2 110×104 m3,现阶段为残留滑坡堆积体,包括左岸残留堆积体和右岸残留堆积体两部分。(2)原始斜坡稳定性受控于区域内特殊的地质环境条件,地震作用是其发生的触发因素。触发其发生的地震震级为7.0-7.6级,震中距8-30 km,震中位于雄松-苏哇龙段裂上,大致位于特米滑坡下游金沙江沿岸水磨沟到基里一带。(3)特米滑坡发生并堰塞金沙江过程分为以下5个阶段:①地震作用斜坡岩体松动→②后缘拉裂、前缘剪切→③高速下滑→④前缘越过河床、冲向对岸受阻爬高→⑤坡体物质堆积并堰塞金沙江。(4)现阶段特米滑坡残留堆积体在自然工况和地震工况(本文数值模拟所使用地震强度,下同)下处于稳定状态。巴塘水电站建成并达到正常蓄水水位后,在自然工况下可能会发生局部失稳;地震工况下,堆积体前缘会发生失稳破坏,但堆积体不会整体失稳。为保证巴塘水电站的顺利建设以及正常运营,需要对特米滑坡残留堆积体采取一定治理措施。
[Abstract]:The upper reaches of Jinsha River are characterized by large topographic difference and abundant hydraulic resources. Many large hydropower stations are planned and built in China, which is a concentrated area of hydropower stations in China. There are a large number of paleo-landslides in the area, most of which are distributed along the Jinsha River. It is very important for the construction of water conservancy projects in the region to carry out the research on the forming period and the mechanism of the ancient landslide. There is a certain correlation between large ancient landslides and ancient earthquakes. Inversion of ancient seismic parameters with ancient landslides is an effective way to obtain paleoseismic parameters, which provides a reference for seismic risk assessment and large-scale engineering construction. As the water level rises after the reservoir is built and impounded, the stability of the ancient landslide remains is reduced, so it is urgent to evaluate the stability of the landslide residual accumulation. Temigu landslide is located at the junction of Batang, Sichuan, and Mangkang, Tibet, in the upper reaches of Jinsha River. It is one of the typical ancient landslides in the upper reaches of Jinsha River, about 12 km away from the city of Batang County. The landslide scale is huge. On the basis of detailed field geological survey, this paper synthetically uses remote sensing interpretation, laboratory experiments, numerical simulation, analogy analysis and so on, to analyze the origin mechanism of Termi landslide and to induce its paleoseismic parameters. The stability of residual deposits under different working conditions was studied. The results of this paper are as follows: (1) Themi landslide is a large ancient rock landslide with a time of about 7 200 BP, and a large area of barrier lake is formed after the huge landslide Weir plugs the Jinsha River. The volume of the landslide is about 2 110 脳 10 4 m 3. At the present stage, it is an accumulation of residual landslide. The stability of the original slope is controlled by the special geological conditions in the region, and the earthquake is the trigger factor. The magnitude of the earthquake that triggered the event was 7.0-7.6, with a epicentral distance of 8-30 km. The epicenter was located on a crack in the Xiongsong-Suwalong section. The process of Temi landslide is divided into five stages, I. e., the following five stages: the rock mass is loosened and cracked in the rear margin of the slope caused by the earthquake in the following five stages, I. e., the lower reaches of the Temi landslide, along the coast of the Jinsha River from the Shuimogou to the Jiali area. The front edge shearing 3 high speed glide and 4 front edge cross the riverbed, At this stage, the residual accumulations of TMI landslide are in stable state under the natural and seismic conditions (the earthquake intensity used in the numerical simulation in this paper is the same). After the Batang Hydropower Station is built and reaches the normal water level, the local instability may occur under the natural condition, and under the earthquake condition, the front edge of the accumulation body will lose stability, but the accumulation body will not be unstable as a whole. In order to ensure the smooth construction and normal operation of Batang Hydropower Station, it is necessary to take some measures to control the residual accumulation body of TMI landslide.
【学位授予单位】:中国地质大学(北京)
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:P642.22
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陆玉珑,帅仕文;再论古滑坡的利用及其经济效益[J];路基工程;1998年05期
2 何瑛雄;;涂家古滑坡特征分析及处治对策[J];西南公路;2013年02期
3 杨晓松,王友成,张斌;公路施工导致的古滑坡复活实例分析[J];地质灾害与环境保护;2002年03期
4 王桂林,张永兴,文海家,陈海鹏;大河坝古滑坡复活变形特征及成因分析[J];重庆建筑大学学报;2003年05期
5 吴益平;刘佑荣;唐辉明;;赵树岭古滑坡区建筑场地适宜性研究[J];岩石力学与工程学报;2004年S1期
6 李勇飞;嵇其伟;;浅谈古滑坡的判别[J];西部探矿工程;2006年12期
7 钟志芳;;古滑坡对线路的危害以及对古滑坡的一些认识[J];西部探矿工程;2007年10期
8 程传军;;安乐寺古滑坡的卸荷启动机制分析[J];科技风;2008年12期
9 祝建;雷英;赵杰;;西藏樟木口岸特大型古滑坡形成机理分析[J];水文地质工程地质;2008年01期
10 钟展成;张培德;练妙龙;;河龙高速公路某古滑坡的特征、复活机理分析及治理方案[J];西部探矿工程;2008年03期
相关会议论文 前10条
1 赵仕礼;徐建忠;李习坤;谭龙武;;浙江玉壶后山古滑坡复活成因及治理方案选择[A];第一届中国水利水电岩土力学与工程学术讨论会论文集(上册)[C];2006年
2 孟庆明;;上堆载古滑坡复活类型研究[A];全国第三次工程地质大会论文选集(下卷)[C];1988年
3 李鲲;;论大型古滑坡综合整治[A];全国公路工程地质科技情报网2006年技术交流会论文集[C];2006年
4 严福章;徐瑞春;;湖北清江隔河岩水库蓄水后古滑坡的表现特征[A];新世纪岩石力学与工程的开拓和发展——中国岩石力学与工程学会第六次学术大会论文集[C];2000年
5 李晓;张年学;李守定;赫建明;;三峡库区云阳宝塔滑坡西边界的更正与反思——古滑坡鉴别问题探讨[A];中国科学院地质与地球物理研究所第11届(2011年度)学术年会论文集(中)[C];2012年
6 刘红林;;云南省富源县三源煤矿古滑坡的特征与稳定性分析[A];中国地质学会2013年学术年会论文摘要汇编——S01地质科技与国土资源管理科学研讨分会场[C];2013年
7 王松龄;;太焦铁路牛晶坪地区滑坡实例及特征研究[A];中国典型滑坡[C];1986年
8 潘裕德;;赵家塘滑坡的研究与整治[A];中国典型滑坡[C];1986年
9 曲焰;;武都滑坡发生发展及其预测[A];中国典型滑坡[C];1986年
10 刘忠绪;严明;林锋;揭秉辉;;锦屏对外交通专用公路K48+125~230段古滑坡复活机制工程地质分析[A];2010年全国工程地质学术年会暨“工程地质与海西建设”学术大会论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前3条
1 王志刚 林秀燕;守护京九大动脉[N];中国矿业报;2005年
2 本报记者 谢必如 本报特约记者 白文起 周正茂;闻警行动,,7000人安全撤离[N];地质勘查导报;2008年
3 记者 谢必如 特约记者 白文起;重庆市云阳发生特大滑坡[N];地质勘查导报;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 龙维;金沙江上游特米大型古滑坡成因及稳定性研究[D];中国地质大学(北京);2015年
2 林成;某煤矿主厂房滑坡机理研究[D];长安大学;2015年
3 张文栋;抗滑段开挖引发古滑坡复活机理分析及稳定性评价[D];长安大学;2014年
4 刘海;穿越古滑坡川主寺隧道主要工程地质问题研究[D];成都理工大学;2011年
5 陈子华;金沙江流域某库岸古滑坡静力及动力稳定性分析[D];中国地震局地震研究所;2012年
6 王丽君;四川毛尔盖电站西尔瓜子水库滑坡形成机理及治理结构研究[D];西南交通大学;2013年
7 葛峰;山西灵石县龙鑫发煤矿古滑坡成因与稳定性研究[D];长沙理工大学;2009年
8 左昌虎;三峡库区重庆市万州区近水平地层滑坡群成因机制研究与防治对策研究[D];成都理工大学;2008年
9 郭晓光;大渡河流域石棉—泸定段大型古滑坡与河谷侵蚀的孕生关系[D];成都理工大学;2014年
10 曾锦秀;四川泸州岩窝头滑坡形成机制及稳定性评价[D];西南交通大学;2014年
本文编号:1908659
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/1908659.html