利用地震波形—振幅响应技术预测海相碎屑岩岩性组合——以北康盆地为例
本文选题:地震波形 + 振幅响应 ; 参考:《石油地球物理勘探》2017年06期
【摘要】:利用海相地层的沉积—地震响应关系结合地震波形—振幅响应技术可对砂、泥岩进行识别和精细解释,是低勘探程度地区海相地层岩性判别的重要手段。为此,选取北康盆地上渐新统—下中新统层序,以沉积—地震响应关系为基础,利用地震波形—振幅响应技术识别碎屑岩岩性组合。结果表明:(1)碎屑岩沉积过程与地震响应具有较好的耦合关系。(2)对于厚层砂、泥岩,地震反射界面较好地对应岩性界面,对于薄层砂、泥岩,地震波仅能大致确定砂、泥岩的厚度,地震反射界面与岩性界面不具有对应关系;砂、泥岩薄互层和岩性渐变的碎屑岩的地震响应特征容易产生多解性。(3)在厚度小于1/4波长的情况下,地质体顶、底面界面的反射波会产生干涉效应,该效应是波阻抗与岩层厚度共同作用的结果,因此应区别对待薄层砂、泥岩和厚层砂、泥岩以及砂泥岩薄互层的地震响应特征。(4)利用地震波形和振幅分析并结合视波阻抗差在剖面上建立的高精度地震剖面岩相展布,可以为烃源岩和储层预测提供可靠依据。文中方法可为南海海域等低勘探程度地区的岩性识别、烃源岩和储层预测提供可靠依据。
[Abstract]:Sedimental-seismic response relationship of marine strata combined with seismic waveform and amplitude response technique can be used to identify and interpret sand and mudstone, which is an important means of lithology discrimination in marine strata in low exploration level areas. Therefore, the sequence of Upper Oligocene and Lower Miocene in Beikang Basin is selected. Based on the relationship between sedimentary and seismic response, the lithological assemblage of clastic rocks is identified by using seismic waveform and amplitude response technique. The results show that there is a good coupling relationship between sedimentary process and seismic response of clastic rocks. (2) for thick sand, mudstone and seismic reflection interface, lithologic interface is well corresponded to lithologic interface, and for thin layer sand, mudstone, seismic wave can only roughly determine sand. The thickness of mudstone, seismic reflection interface and lithologic interface do not correspond to each other. The seismic response characteristics of sand, mudstone thin interbed and lithologic gradual clastic rock are easy to produce multiple solutions. When the thickness is less than 1 / 4 wavelength, the top of the geological body, The reflected waves at the bottom interface produce an interference effect, which is the result of the interaction between wave impedance and rock thickness. Therefore, the thin layer sand, mudstone and thick sand should be treated differently. The seismic response characteristics of mudstone and sand-mudstone thin interbed. 4) using seismic waveform and amplitude analysis and combining with apparent wave impedance difference to develop lithofacies distribution in high precision seismic profile can provide reliable basis for hydrocarbon source rock and reservoir prediction. The method can provide reliable basis for lithologic identification, source rock and reservoir prediction in low-exploration areas such as the South China Sea.
【作者单位】: 中国地质大学(武汉)构造与油气资源教育部重点实验室;国土资源部广州海洋地质调查局;
【基金】:中国地质调查局南海某部油气资源调查重点项目(DD20160211) 国家自然科学基金项目(41372112)联合资助
【分类号】:P618.13;P631.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李强;戴鸿鸣;;地震波形分类技术在红浅一井区的应用[J];断块油气田;2007年01期
2 董世华;;基于微震监测技术在深井矿山地震波形的识别[J];现代矿业;2009年07期
3 许晏平;;日本研制出地震波形读取装置[J];国际地震动态;1989年09期
4 华爱军,刘西林;1983年菏泽5.9级地震前后地震波形特征参数的异常变化[J];地震;1991年01期
5 王玉学;丛玉梅;黄见;张文胜;;地震波形分类技术在河道预测中的应用[J];资源·产业;2006年02期
6 刘文岭,李刚,夏海英;地震波形特征分析定量描述方法[J];大庆石油地质与开发;1999年02期
7 张许良;单菊萍;彭苏萍;;煤层裂隙探测的地震波形分类技术研究[J];河南理工大学学报(自然科学版);2009年03期
8 邓林;地震波形结构的树描述及其应用[J];石油物探;1989年03期
9 张帅;祝有海;刘豪;王平康;庞守吉;赵春晨;;地震波形分类技术在浅水湖盆砂体预测中的应用[J];地球物理学进展;2013年05期
10 D.R.洛 ,E.H.欧文斯 ,刘松甫;碎屑岩[J];地质地球化学;1980年03期
相关会议论文 前10条
1 高原;郑斯华;;数字化地震波形资料准实时单台定位可能性的初步讨论[A];1993年中国地球物理学会第九届学术年会论文集[C];1993年
2 解文荣;张莉;;地震波形的分形判别与特征提取[A];山东煤炭学会2004年度优秀学术论文集[C];2004年
3 张志国;;根据地震波形的变化特征鉴定断裂力学性质的初步探讨[A];中国地质科学院地质力学研究所文集(15)[C];1993年
4 武安绪;;基于数字地震波形资料的地震预报分析软件与应用[A];中国地球物理学会第二十四届年会论文集[C];2008年
5 刘财;杨宝俊;杨友发;张伯军;张海江;;利用薄层振幅响应与层厚的抛物型关系反演层厚[A];1995年中国地球物理学会第十一届学术年会论文集[C];1995年
6 武安绪;李平安;林向东;;Hilbert-Huang变换与数字地震波形信号时频分析[A];中国地球物理学会第22届年会论文集[C];2006年
7 马中高;;沉积作用对碎屑岩速度的影响研究[A];中国地球物理学会第22届年会论文集[C];2006年
8 杨晓源;杨晓明;;地震波形数据传输中的帧同步监护[A];中国地震学会第八次学术大会论文摘要集[C];2000年
9 吴朝容;段文q,
本文编号:1958385
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/1958385.html