当前位置:主页 > 科技论文 > 地质论文 >

基于ArcGIS的延长县区域滑坡灾害易发性评价

发布时间:2018-06-03 22:03

  本文选题:滑坡灾害 + 斜坡单元 ; 参考:《长安大学》2017年硕士论文


【摘要】:滑坡是我国主要地质灾害之一,严重制约着国民经济的发展。延长县位于陕西省延安市东部,地处陕北黄土高原,全县几乎都被不同厚度的黄土所覆盖,属于典型的黄土高原地貌。研究区域内丘陵沟壑纵横,地质环境脆弱,地质灾害时有发生,尤其以黄土滑坡灾害为著,是陕西省地质灾害易发区之一。根据野外调查研究显示,延长县共发生滑坡灾害83例,其中小型滑坡45例,中型滑坡37例,大型滑坡1例,没有特大型及巨型滑坡,但也给延长县人民生命财产安全构成了严重威胁。对滑坡灾害进行易发性评价,做到预险于前、防患未然,是防灾减灾的一项重要举措。本文以延长县为研究区域,通过分析已发滑坡的自然和地理环境因子,分别从致灾因子提取、剖分单元的确定及评价模型的选择等几方面进行滑坡易发性评价分析,主要完成的研究工作和成果如下:(1)以ArcGIS为平台整合研究区相关数据,应用统计分析方法确定各种影响因素对历史滑坡的重要程度,最终筛选出岩性、坡度、坡高、坡向、地貌和黄土厚度6种因素为易发性评价因子,并以滑坡密度值(LC)为指标实现因子统一量化。(2)以斜坡单元和栅格单元为评价单元,应用层次分析法进行滑坡易发性评价,完成延长县滑坡易发等级区划图。将区划图与研究区历史滑坡分布图进行对比分析,发现基于斜坡单元的评价结果比栅格单元更加可靠,说明斜坡单元更适合研究区滑坡易发性评价。(3)以斜坡单元为评价单元,分别应用逻辑回归模型和BP神经网络模型再次进行易发性评价,并与层次分析法评价结果进行比较,发现三种评价模型的评价结果总体趋势保持一致。相对而言,BP神经网络模型可靠性最高,层次分析法次之,逻辑回归模型可靠性相对偏低。(4)通过分析易发等级区划图发现,研究区高易发区主要集中于县区西部延河及其支流沿岸附近地区和北部小部分地区;低易发区主要集中于东部区域和中部远离河流主干的区域。
[Abstract]:Landslide is one of the main geological disasters in China, which seriously restricts the development of national economy. Yanchang County is located in the eastern part of Yan'an City of Shaanxi Province and is located in the Loess Plateau of Northern Shaanxi Province. Almost all the counties are covered by loess with different thickness, which is a typical landform of Loess Plateau. The hilly and gully region in the study area, the geological environment is fragile, geological disasters occur from time to time, especially the loess landslide disaster, is one of the prone areas of geological disasters in Shaanxi Province. According to field investigation, 83 cases of landslide disasters occurred in Yanchang County, including 45 cases of small landslide, 37 cases of medium landslide and 1 case of large landslide. However, it also poses a serious threat to the safety of people's lives and property in Yanchang County. It is an important measure of disaster prevention and mitigation to evaluate the vulnerability of landslide disasters, and to prevent and reduce disasters. This paper takes Yanchang County as the study area, through analyzing the natural and geographical environmental factors of the landslide, respectively, from the aspects of the extraction of the disaster factors, the determination of the subdivision unit and the selection of the evaluation model, etc., the landslide susceptibility evaluation analysis is carried out. The main research work and results are as follows: 1) using ArcGIS as the platform to integrate the relevant data in the research area, using statistical analysis methods to determine the importance of various factors to the historical landslide, and finally screening out the lithology, slope gradient, slope height, slope direction, Six factors of geomorphology and loess thickness are the factors of vulnerability evaluation, and the landslide density value (LCL) is taken as the index to realize the unified quantification of the factors. (2) the slope unit and the grid unit are taken as the evaluation units, and the analytic hierarchy process is applied to evaluate the landslide susceptibility. To complete the Yanchang County landslide prone grade zoning map. By comparing the zoning map with the historical landslide distribution map in the study area, it is found that the evaluation results based on the slope unit are more reliable than that of the grid unit, which indicates that the slope unit is more suitable for the evaluation of landslide vulnerability in the study area. By using the logical regression model and the BP neural network model, the susceptibility evaluation is carried out again, and compared with the analytic hierarchy process (AHP), it is found that the overall trend of the evaluation results of the three evaluation models is consistent. Comparatively speaking, the reliability of BP neural network model is the highest, the analytic hierarchy process is the second, and the reliability of the logical regression model is relatively low. The high susceptibility areas in the study area are mainly concentrated in the areas near Yanhe River and its tributaries in the west of the county area and a small part in the north, while the low susceptibility areas are mainly concentrated in the eastern region and the central region far from the main river trunk.
【学位授予单位】:长安大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:P642.22

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 汪敏,刘东燕;滑坡灾害风险分析研究[J];工程勘察;2001年02期

2 李焕翠;平利县滑坡灾害及其防治[J];陕西水利;2002年03期

3 高富,段尚彪,许建初;西庄河山地流域滑坡灾害初步研究[J];水土保持研究;2003年02期

4 余桂红,赵尊亭;滑坡灾害防治措施[J];西部探矿工程;2004年10期

5 谢全敏;滑坡灾害风险评价及其治理决策方法研究[J];岩石力学与工程学报;2004年24期

6 ;美国国家滑坡灾害减灾战略——减少损失的框架[J];中国减灾;2004年09期

7 谢全敏,边翔,夏元友;滑坡灾害风险评价的系统分析[J];岩土力学;2005年01期

8 姜海泉;黎祖贤;李细生;罗慧妮;;论气象类滑坡灾害的预报原理和方法[J];水土保持研究;2006年05期

9 谢全敏;李道明;陈立文;丁保艳;;滑坡灾害破坏损失综合评价模型及应用[J];武汉理工大学学报;2006年11期

10 殷坤龙;陈丽霞;张桂荣;;区域滑坡灾害预测预警与风险评价[J];地学前缘;2007年06期

相关会议论文 前10条

1 陈建峰;唐益群;;村镇滑坡灾害的防治探讨[A];上海防灾救灾研究所20周年庆典会议研究短文集[C];2009年

2 岳中琦;;香港滑坡灾害防治和社会效益[A];中国地质学会工程地质专业委员会2006年学术年会暨“城市地质环境与工程”学术研讨会论文集[C];2006年

3 李世海;燕琳;;滑坡灾害中的力学问题[A];力学与西部开发会议论文集[C];2001年

4 李世海;孟祥跃;;滑坡灾害防治中的几个问题[A];祝贺郑哲敏先生八十华诞应用力学报告会——应用力学进展论文集[C];2004年

5 姜海泉;;滑坡灾害系统的自组织机制及降雨所起的作用[A];中国气象学会2005年年会论文集[C];2005年

6 姜海泉;;滑坡灾害系统的自组织机制及降雨所起的作用[A];中国气象学会2005年年会论文集[C];2005年

7 汪华斌;;滑坡灾害风险分析原理[A];第二届全国岩土与工程学术大会论文集(上册)[C];2006年

8 陈丙午;;地震滑坡灾害的特点与减灾对策[A];中国地震学会第四次学术大会论文摘要集[C];1992年

9 殷坤龙;;滑坡灾害的长期预测与临滑预报模型[A];新世纪岩石力学与工程的开拓和发展——中国岩石力学与工程学会第六次学术大会论文集[C];2000年

10 傅冰骏;;滑坡灾害研究刍议[A];自然边坡稳定性分析暨华蓥山边坡变形趋势研讨会论文集[C];1991年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 张宏平;王东明魏宏赶赴都江堰市指挥三溪村滑坡灾害抢险救援工作[N];四川日报;2013年

2 中国地质大学教授 殷坤龙;大力加强滑坡灾害预测预报研究[N];科技日报;2004年

3 浙江省国土资源厅信息中心教授级高级工程师 李长江;如何应对降雨型滑坡灾害?[N];中国矿业报;2010年

4 钱程;防于前 治于后[N];中国质量报;2013年

5 钱程;防灾减灾的他山之石[N];中国国土资源报;2013年

6 本报记者 陈曦;有效排除滑坡灾害隐患 确保安全度汛和群众生命财产安全[N];凉山日报(汉);2013年

7 本报记者 唐刚 李潇;有力 有序 有效 我州积极开展宁南白水河滑坡灾害防治工作[N];凉山日报(汉);2013年

8 郭彦辉 记者 孙文洲;徐德明赴都江堰特大滑坡灾害现场指挥救灾[N];中国测绘报;2013年

9 俞技峰;近年来国内外发生的重大山体滑坡灾害[N];浙江日报;2000年

10 国土资源部信息中心 张丽君;防控风险 减灾降损[N];中国国土资源报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 王芳;万州区滑坡灾害风险评价与管理研究[D];中国地质大学;2017年

2 谢全敏;滑坡灾害风险评价及其治理决策方法研究[D];武汉理工大学;2004年

3 赵洲;陕南山区县域滑坡灾害风险管理研究[D];西安科技大学;2012年

4 王佳佳;三峡库区万州区滑坡灾害风险评估研究[D];中国地质大学;2015年

5 陈悦丽;降雨型滑坡动力数值预报模式GRAPES-LFM的研究[D];南京信息工程大学;2015年

6 曹颖;单体滑坡灾害风险评价与预警预报[D];中国地质大学;2016年

7 魏丽;暴雨型滑坡灾害形成机理及预测方法研究[D];南京信息工程大学;2005年

8 张文君;滑坡灾害遥感动态特征监测及其预测分析研究[D];西南交通大学;2007年

9 刘长春;三峡库区万州城区滑坡灾害风险评价[D];中国地质大学;2014年

10 曾裕平;重大突发性滑坡灾害预测预报研究[D];成都理工大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 韩煜;基于ArcGIS的延长县区域滑坡灾害易发性评价[D];长安大学;2017年

2 郑光明;基于信息量法的兰州市幅滑坡灾害易发性评价[D];中国地质大学(北京);2017年

3 刘思源;面向Web文本的滑坡灾害信息提取技术研究[D];西南交通大学;2015年

4 郑金栋;极端降雨条件下红壤土滑坡灾害风险评价与应用研究[D];东华理工大学;2015年

5 易志刚;甘肃秦安县雒堡滑坡风险评估研究[D];中国地质大学(北京);2013年

6 刘东飞;白龙江流域单体滑坡灾害风险评价方法研究[D];兰州大学;2016年

7 蒲娉t,

本文编号:1974354


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/1974354.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户689ea***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com