沁水盆地柿庄地区构造煤定量分析及其物性特征

发布时间：2018-06-09 17:24

  本文选题：构造煤 + 测井　； 参考：《煤炭学报》2017年03期

【摘要】：构造煤由于煤体结构不稳定及低渗透率的特点影响了煤层气的开发,基于测井资料的煤体结构定量分析有利于识别构造煤,有效预防构造煤对煤层气的不利影响。利用煤岩地球物理响应特征及地质录井资料,对构造煤进行了识别。针对柿庄地区煤岩特点,首先进行测井响应参数与煤体结构之间地相关性探讨,主成分分析结果表明,柿庄地区构造煤的测井响应特征主要与声波时差、补偿中子、密度及井径等4个测井参数相关性较大,相关性均高达0.8以上,相比而言,电阻率测井参数与构造煤体之间相关性较弱。基于以上4种高相关性参数响应特点并结合柿庄地区煤岩骨架测井参数基值进一步提出了煤体结构指数e作为判识构造煤的指标,当e1.8时,煤体结构普遍为构造煤。不同煤岩结构物性对比研究表明:与原生构造煤及碎裂结构煤相比,研究区构造煤具有低含气量、高演化程度及高黏土矿物含量的特点。
[Abstract]:The development of coalbed methane is affected by the unstable coal structure and low permeability of structural coal. The quantitative analysis of coal structure based on logging data is beneficial to the identification of structural coal and effectively prevents the adverse effects of structural coal on coalbed methane. Based on the geophysical response characteristics of coal and rock and geological logging data, tectonic coal is identified. According to the characteristics of coal and rock in Shizhuang area, the correlation between logging response parameters and coal structure is discussed. The results of principal component analysis show that the response characteristics of structural coal in Shizhuang area are mainly due to acoustic moveout and neutrons compensation. The correlation of four logging parameters, such as density and well diameter, is higher than 0.8, and the correlation between resistivity logging parameters and structural coal body is relatively weak. Based on the response characteristics of the above four high correlation parameters and combining with the basic values of the logging parameters of the framework of coal and rock in Shizhuang area, the index e of coal structure is further put forward as the index of identifying structural coal. When e1.8, the coal structure is generally structural coal. The comparison of the physical properties of different coal and rock structures shows that the structural coal in the study area has the characteristics of low gas content, high evolution degree and high clay mineral content compared with the primary structural coal and the cataclastic structure coal.
【作者单位】： 中国地质大学(北京)能源学院;中国地质大学(北京)海相储层演化与油气富集机理教育部重点实验室;中国地质大学(北京)非常规天然气地质评价及开发工程北京市重点实验室;中联煤层气有限责任公司研究中心;
【基金】：国家科技重大专项资助项目(2011ZX05042-001-002)
【分类号】：P618.11

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨光;刘俊来;马瑞;;沁水盆地煤岩高温高压实验变形特征[J];吉林大学学报(地球科学版);2006年03期

2 刘人和;刘飞;周文;李景明;王红岩;王勃;刘洪林;赵群;;沁水盆地煤岩储层特征及有利区预测[J];油气地质与采收率;2008年04期

3 张洪;何爱国;覃成锦;宋辉;;沁水盆地不同钻井方案优选[J];中国煤层气;2011年01期

4 林玉祥;刘虎;郭凤霞;闫晓霞;韩继雷;钱铮;刘建军;;沁水盆地地层剥蚀量研究[J];地质与勘探;2014年01期

5 张先敏;同登科;;沁水盆地产层组合对煤层气井产能的影响[J];煤炭学报;2007年03期

6 冯晴;吴财芳;雷波;;沁水盆地煤岩力学特征及其压裂裂缝的控制[J];煤炭科学技术;2011年03期

7 陈刚;沁水盆地燕山期构造热事件及其油气地质意义[J];西北地质科学;1997年02期

8 季志峰;山西沁水盆地开展油气勘探[J];石油钻采工艺;1991年04期

9 接铭训,李明宅;沁水盆地南部煤成气勘探前景[J];勘探家;2000年02期

10 孟召平;田永东;李国富;;沁水盆地南部地应力场特征及其研究意义[J];煤炭学报;2010年06期

相关会议论文 前10条

1 陈振宏;王一兵;苏现波;;沁水盆地南部煤体变形特征及成因[A];2011年煤层气学术研讨会论文集[C];2011年

2 申建;秦勇;傅雪海;韦重韬;王宝文;杨松;赵丽娟;;沁水盆地不同煤阶煤相渗规律实验和模型研究[A];煤层气勘探开发理论与技术——2010年全国煤层气学术研讨会论文集[C];2010年

3 顾娇杨;叶建平;房超;邵龙义;;沁水盆地页岩气资源前景展望[A];2011年煤层气学术研讨会论文集[C];2011年

4 任战利;肖晖;;沁水盆地构造热演化史的裂变径迹证据[A];第九届全国固体核径迹学术研讨会论文集[C];2007年

5 周枫;;沁水盆地煤岩声波速度特征研究[A];中国地球物理2010——中国地球物理学会第二十六届年会、中国地震学会第十三次学术大会论文集[C];2010年

6 傅雪海;秦勇;韦重韬;申建;周宝艳;;沁水盆地水文地质条件对煤层含气量的控制作用[A];煤层气勘探开发理论与实践[C];2007年

7 方爱民;李继亮;侯泉林;琚宜文;秦勇;;走滑构造对沁水盆地现今构造格局及煤层气赋存富集的影响[A];构造地质学新理论与新方法学术研讨会论文摘要集[C];2006年

8 叶建平;石慧宁;;煤层气多分支水平井技术在沁水盆地南部的试验和应用[A];煤层气勘探开发理论与技术——2010年全国煤层气学术研讨会论文集[C];2010年

9 刘军;易丹;;沁水盆地中煤阶煤层气储层特征研究[A];2013年全国地质勘探发展与应用暨深部地质钻探技术论坛论文集[C];2013年

10 侯岩波;孙建平;张健;孙强;;沁水盆地柿庄南区块固县地区煤层气资源潜力评价[A];煤层气勘探开发理论与技术——2010年全国煤层气学术研讨会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前7条

1 通讯员 孙红燕　郑扬;山西沁水盆地掀起新一轮煤层气勘探热潮[N];中国石油报;2011年

2 仪庆林邋常让林;《山西沁水盆地煤层气田开发利用规划》通过国家评审[N];山西日报;2007年

3 毛林海;沁水盆地煤层气开发先导试验启动[N];中国国土资源报;2007年

4 韩举锋邋张蕊;山西沁水盆地煤层气资料采集步伐加快[N];中国石油报;2008年

5 记者 高云才;我国连续发现8个亿吨级油田[N];人民日报;2014年

6 记者 苏日娜;潘河项目开始售气[N];中国煤炭报;2005年

7 通讯员 邹莉娜;24天压裂38口井 创晋城压裂最高记录[N];大庆日报;2010年

相关博士学位论文 前4条

1 杨焦生;沁水盆地南部煤层气开发机理及技术研究[D];中国地质大学(北京);2012年

2 王莹;沁水盆地中—新生代构造变形及构造应力场特征[D];南京大学;2013年

3 罗陶涛;沁水盆地煤岩储层特征及压裂增产措施研究[D];成都理工大学;2010年

4 周枫;沁水盆地煤层气储层岩石物理及物理模拟研究[D];南京大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵兴龙;沁水盆地南部煤储层精细描述及物性主控因素分析[D];中国地质大学（北京）;2011年

2 朱信生;沁水盆地南部山西组煤储层沉积特征[D];河南理工大学;2015年

3 蒲伟;沁水盆地煤变质序列及其对深部过程演化的响应[D];太原理工大学;2012年

4 刘飞;山西沁水盆地煤岩储层特征及高产富集区评价[D];成都理工大学;2007年

5 王鹏;沁水盆地石炭—二叠系煤系地层游离气多赋存类型依存关系定量分析[D];山东科技大学;2011年

6 魏韦;沁水盆地煤层气井产能预测研究[D];中国石油大学;2010年

7 和丽娜;沁水盆地煤型气生成过程及成藏期次研究[D];中国地质大学(北京);2012年

8 卫明明;沁水盆地南部高煤级煤构造变形及其对煤层气富集区渗透率的制约[D];昆明理工大学;2011年

9 吕建伟;沁水盆地及左权区块烃源岩评价[D];中国地质大学(北京);2012年

10 程相振;沁水盆地南部煤储层综合评价[D];中国地质大学（北京）;2014年

，

本文编号：2000533