川西巴塘地区断裂构造变形研究
本文选题:巴塘地区 + 断裂构造 ; 参考:《成都理工大学》2016年硕士论文
【摘要】:川西巴塘地区位于金沙江断裂带的中部,三江造山带以东、扬子板块以西、松潘-甘孜造山带西南部边缘金沙江缝合带的主体位置,是东特提斯构造带的重要组成部分。作者对巴塘地区断裂构造变形研究包括几何学、运动学和动力学,并且对于本地区的地质演化进行了系统分析。对于三江造山带,松潘-甘孜造山带及扬子板块的形成与演化具有重要意义。本文涉及的巴塘地区断裂构造包括莫西-巴塘断裂,沙马-桑曲断裂,昌盖-那玛阔断裂,和查龙-然布断裂。其中巴塘断裂斜切金沙江断裂带主体,其形成时间应稍晚于金沙江构造带,是一右旋走滑运动的活动断裂。作者应用构造解析法对巴塘地区断裂构造的几何形态进行系统描述,对本地区断裂构造的运动学及动力学方面进行构造解析研究,并对本区内断裂构造变形期次和区域构造演化进行深入探讨。本文认为自印支期末期至今,巴塘地区断裂构造的变形期次至少可达5期。早期约发生在印支末期,发生了NEE-SWW向的碰撞挤压,在此期应力下,形成了莫西-巴塘断裂断带内巨大的透镜化角砾岩、沙马-桑曲断裂的构造透镜体和查龙-然布断裂的构造角砾岩。第二期变形大致发生在印支末期,其主应力方向为NNW-SSE,在此应力作用下,形成了莫西-巴塘断裂的早期左旋运动。第三期发生在燕山期,最大主应力方向为NEE-SWW,在此应力挤压作用下,形成了沙马-桑曲断裂断带内的直立擦痕。第四期发生在喜马拉雅期,主应力方向为近E-W,在此应力下形成了莫西-巴塘断裂的整体右旋运动。第五期运动发生在喜马拉雅期,近S-N向挤压,σ1较陡,形成了莫西-巴塘断裂周边断裂的碎粉带和局部地区因拉张应力形成的正断层。正是因为多期次多方向的区域应力造就了如今复杂的巴塘地区断裂构造形迹。
[Abstract]:The Batang area in western Sichuan is located in the middle of the Jinshajiang fault zone, east of the Sanjiang orogenic belt, west of the Yangtze plate, and the main position of the Jinshajiang suture zone on the southwest margin of the Songpan-Ganzi orogenic belt, which is an important part of the East Tethys tectonic belt. The authors study the structural deformation of faults in Batang area including geometry, kinematics and dynamics, and make a systematic analysis of the geological evolution of the area. It is of great significance to the formation and evolution of Sanjiang orogenic belt, Songpan-Ganzi orogenic belt and Yangtze plate. The faults in Batang area include the Moxi-Batang fault, the Shama-Sanqu fault, the Changgai-Namaqua fault, and the Charongranbu fault. The main body of the Jinshajiang fault zone is obliquely cut by the Batang fault, which should be formed later than the Jinshajiang tectonic zone, and is an active fault of the dextral strike-slip movement. The authors systematically describe the geometry of the fault structures in Batang area by using the structural analysis method, and study the kinematics and dynamics of the fault structures in this area. The tectonic deformation stage and regional tectonic evolution in this area are also discussed. From the Indosinian period to the present, it is considered that the deformation stages of the faults in Batang area can reach at least 5 periods. The early stage occurred at the end of Indosinian, and NEE-SWW collisional compression took place. Under the stress of this period, a huge lenticular breccia was formed in the Moxi-Batang fault zone. The structural lens of the Shama-Sangqu fault and the tectonic breccia of the Charongranbu fault. The second stage of deformation occurred at the end of Indosinian and its principal stress direction was NNW-SSE. under this stress the early left-handed movement of Moxi-Batang fault was formed. The third stage occurred in the Yanshanian period, and the maximum principal stress direction was NEE-SWW. Under this stress compression, the vertical scratch was formed in the Shama-Sangqu fault zone. The fourth stage occurred in the Himalayan period, and the principal stress direction was near E-W, under which the whole dextral movement of Moxi-Batang fault was formed. The fifth phase movement occurred in the Himalayan period, near S-N compression, 蟽 1 is steeper, forming the comminuted zone around the Moxi-Batang fault and the normal fault formed by the tensile stress in the local area. It is because of the multi-phase and multi-direction regional stress that the complex patang fault structure is formed.
【学位授予单位】:成都理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:P542.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙文鹏;方茂龙;蔡文伯;徐道一;;断裂构造的有序性及断裂研究的三个阶段[J];地质论评;2000年S1期
2 侯治华;戚文忠;钟南才;卫敬生;韩振声;;地球化学测汞方法在断裂构造研究中的应用[J];地壳构造与地壳应力文集;2000年00期
3 隋志龙,李德威,黄春霞;断裂构造的遥感研究方法综述[J];地理学与国土研究;2002年03期
4 罗国文;阴志宏;杨树文;;断裂构造遥感识别和提取方法的现状与展望[J];山东国土资源;2012年02期
5 李建华;蓟县幅卫星象片断裂构造解译[J];地震;1981年01期
6 李家骥;试论断裂构造的扩展[J];山东海洋学院学报;1985年01期
7 龙荣生,徐凤银;矿井断裂构造研究的新动向[J];煤田地质与勘探;1989年01期
8 林爱文;武汉地区断裂构造研究[J];武汉测绘科技大学学报;1992年03期
9 陈广浩;;遥感解译与断裂构造频率[J];华东地质学院学报;1992年02期
10 庄培仁,常志忠;提高断裂构造研究水平之我见[J];地质科技情报;1996年04期
相关会议论文 前10条
1 姜夫爵;陈敏;王正科;;天津地区的断裂构造特征[A];陕西地球物理文集(九)[C];2010年
2 卢友月;雷良奇;张永忠;刘旭;李海金;;广东宝山嶂铁矿区断裂构造研究[A];中国矿物岩石地球化学学会第12届学术年会论文集[C];2009年
3 鹿坤;冯佐海;袁爱平;蓝江波;郭俊刚;冯亮;;广西断裂构造空间分布的定量研究[A];第五届中国矿山地质学术会议暨振兴东北生产矿山资源高层论坛论文集[C];2005年
4 蔺厚瑜;于崇波;;板石沟铁矿上青矿区6矿组断裂构造规律[A];第五届全国矿山采选技术进展报告会论文集[C];2006年
5 姜夫爵;邵伟;陈敏;;鄂尔多斯盆断裂构造的浅识[A];陕西地球物理文集(七)中国西部地球物理研究与实践陕西省地球物理学会成立20周年专集[C];2007年
6 周雁;;江南断裂构造特征及形成演化[A];1998年中国地球物理学会第十四届学术年会论文集[C];1998年
7 石桂;伍显红;;地球化学土壤测汞法在断裂构造中的应用[A];中国地质学会工程地质专业委员会2007年学术年会暨“生态环境脆弱区工程地质”学术论坛论文集[C];2007年
8 王明洋;唐廷;周泽平;;断裂构造对爆炸地震波传播规律的影响[A];第九届全国岩石动力学学术会议论文集[C];2005年
9 杨开渠;;粤北某矿田断裂构造及成矿控制[A];中国地质科学院宜昌地质矿产研究所文集(7)[C];1983年
10 邓乾忠;彭练红;陈林;;襄樊~广济断裂构造地质特征及发展演化[A];国土资源大调查论文专辑[C];2004年
相关重要报纸文章 前2条
1 刘学全;矿区地下存在断裂构造[N];中国矿业报;2006年
2 高慧丽 史玉金 袁炯熙;上海地质的“前世今生”[N];地质勘查导报;2008年
相关博士学位论文 前1条
1 苏生瑞;断裂构造对地应力场的影响及其工程意义[D];成都理工学院;2001年
相关硕士学位论文 前10条
1 夏阳;祁连山托来河地区中生代以来的断裂构造及其演化[D];中国地质大学(北京);2015年
2 倪妮;东北地区大型断裂构造重力异常解释研究[D];中国地质大学(北京);2015年
3 李亚鹏;赵庄煤矿断裂构造对围岩稳定性影响研究[D];太原理工大学;2015年
4 肖文舟;湖南衡阳清水塘铅锌矿区断裂构造分期与控矿规律分析[D];湖南科技大学;2016年
5 张清林;川西巴塘地区断裂构造变形研究[D];成都理工大学;2016年
6 王楠;钦—杭结合带中段湘南—桂东北地区断裂构造遥感解译及定量化分析[D];首都师范大学;2013年
7 李延申;北阳庄煤矿断裂构造特征分析及预测[D];河北工程大学;2014年
8 聂江涛;新疆巩留特克斯达坂一带断裂构造特征及地质意义[D];长安大学;2007年
9 徐世潮;多源遥感图像提取断裂构造的方法研究[D];西北大学;2015年
10 宫海明;新汶煤田断裂构造特征分析及其预测[D];山东科技大学;2009年
,本文编号:2047483
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/2047483.html