多波多分量地震勘探资料波场分离方法研究
[Abstract]:With the increasing requirements of exploration technology, imaging resolution and profile quality, the multi-wave and multi-component exploration technology has become a hot topic in seismic exploration in recent decades. Compared with conventional P-wave exploration, it can obtain more abundant wave field information and more accurate description of underground anisotropic media. At the same time, its technical difficulty and exploration cost have some advantages compared with S-wave exploration. The development of multi-wave and multi-component seismic exploration technology is promoted by the maturation of converted wave acquisition technology, but most of the converted wave processing techniques remain at the stage of theoretical experiment and model trial calculation. This is because the process of seismic data processing of converted wave is not perfect enough, and many processing techniques can not be directly transplanted from conventional P-wave processing. Therefore, multi-component data processing technology has not been applied in large-scale production. In this paper, aiming at a limited problem of data processing of converted wave, the aliasing of P-P wave and P-SV wave, the separation accuracy, validity and application range of different wave field separation methods are analyzed and compared. We try to find an effective way to separate P-P wave from P-SV wave. The receiving characteristics of the three-component geophone determine that the geophone on the single component must receive some other types of interference waves (such as the S-wave received by the vertical component) in addition to the main energy components. The P-wave received by the horizontal component). Although we can obtain more effective information by using the conversion wave acquisition technique, due to the limitation of the technology, the conventional P-wave processing and interpretation method will lose a large amount of converted wave effective information. And the low-speed converted wave information will be mistaken as "interference wave", which makes the processing results with a large deviation. The longitudinal and shear waves have different characteristics of wave fields, which make them unable to be processed in the same processing process. Therefore, wave field separation is particularly important. In this paper, the motion and propagation characteristics of seismic waves are analyzed in detail. The methods of wave field separation are divided into two main categories: (1) based on kinematics characteristics, 蟿 -p transform is carried out by using apparent velocity difference of multi-wave data; 2 based on the dynamic characteristics, polarization filtering is carried out by using the spatial vector rotation method of the polarization characteristics of seismic waves. 蟿 -p transformation method, 蟿 -p transformation method based on coordinate stretching, covariance matrix filtering method and so on are introduced. By analyzing the merits and demerits of these methods, it is found that only relying on the single characteristic of seismic waves for separation will be restricted by some factors, such as hypothetical conditions, applicable range, etc., and the separation effect has certain defects. In this paper, a new method of wave field separation, which combines kinematics and dynamics, is proposed, which is based on 蟿 -p transform domain.
【学位授予单位】:中国地质大学(北京)
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:P631.44
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 鲁传恒;顾贤明;;τ-p偏振滤波地震波场分离[J];石油地球物理勘探;1993年05期
2 许世勇,李彦鹏,马在田;τ—q变换法波场分离[J];中国海上油气.地质;1999年05期
3 王朝令;刘争平;;τ-p变换在隧道反射地震超前预报波场分离中应用的数值模拟研究[J];地球物理学进展;2012年05期
4 ;青岛所提出地震波场分离新方法[J];地质装备;2014年01期
5 孙显义,陈可为,许世勇;采用τ-q变换法进行纵、横波波场分离[J];大庆石油地质与开发;2002年04期
6 陈可洋;吴清岭;杨微;李来林;范兴才;;基于散度和旋度的弹性波波场分离数值模拟方法[J];物探与化探;2010年01期
7 ;Geophysicsl Prospecting,1989,No2,论文文摘[J];石油物探译丛;1989年05期
8 刘财,,董世学,杨宝俊,唐大义;极化滤波在广角地震P、S波场分离中的应用[J];物探化探计算技术;1995年02期
9 单波;张玉芬;;瞬时极化滤波在波场分离中的应用[J];物探化探计算技术;2009年05期
10 沈鸿雁;李庆春;;奇异值分解地震纵、横波波场分离与去噪方法[J];石油地球物理勘探;2012年05期
相关会议论文 前10条
1 姚陈;;发展三分量反射的矢量波场分离技术[A];2000年中国地球物理学会年刊——中国地球物理学会第十六届年会论文集[C];2000年
2 王维红;首皓;刘洪;孙兆海;;线性同相轴波场分离的高分辨率τ-p变换法[A];中国科学院地质与地球物理研究所2006年论文摘要集[C];2007年
3 沈鸿雁;李庆春;冯宏;张鹏;李建国;;反射波法隧道、井巷地震超前探测中波场分离与成像技术研究[A];中国地球物理学会第22届年会论文集[C];2006年
4 刘琦;王德利;;基于波场分离的多项多次波消除方法研究[A];中国地球物理学会第二十四届年会论文集[C];2008年
5 乔宝平;胡天跃;;基于波场分离的虚源成像方法研究[A];中国地球物理学会第二十七届年会论文集[C];2011年
6 王金龙;刘洋;;VSP资料多分量波场分离[A];中国地球物理·2009[C];2009年
7 刘俊;赵铁虎;吴志强;闫桂京;何玉华;吴淑玉;施剑;;OBS三分量波场分离技术探讨[A];中国地球物理学会第二十七届年会论文集[C];2011年
8 李卫忠;马在田;王华忠;王成礼;吕功训;李幼铭;杨长春;;叠前波场分离法压制面波[A];1997年中国地球物理学会第十三届学术年会论文集[C];1997年
9 张山;;两步法三分量VSP波场分离[A];中国地球物理学会第二十三届年会论文集[C];2007年
10 徐兴荣;韩立国;权红梅;邹麓;;一种高保真的VSP波场分离方法[A];中国地球物理学会第二十四届年会论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前1条
1 特约记者 姚长新 通讯员 王文娟;青岛所提出地震波场分离新方法[N];中国国土资源报;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 琚长辉;接收函数正演模拟与成像[D];中国地质大学(北京);2015年
2 张婧;多波多分量地震勘探资料波场分离方法研究[D];中国地质大学(北京);2015年
3 陆云龙;阵列声波测井波场分离方法比较研究[D];中国石油大学(华东);2012年
4 肖梅;三分量地震极化滤波与波场分离方法研究[D];长安大学;2005年
5 王天;隧道地震超前预报中的波场分离数值模拟研究[D];西南交通大学;2011年
6 牟风明;三维VSP波场分离与成像[D];中国石油大学;2008年
7 王立娟;三维VSP多波波场分离方法研究[D];成都理工大学;2010年
8 王海强;基于Curvelet变换的P、S波的分离[D];长江大学;2013年
9 宋海燕;三分量井孔地震资料波场分离与应用[D];中国石油大学;2009年
10 丁拼搏;三维VSP检波器定向与多波波场分离[D];成都理工大学;2011年
本文编号:2277717
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/2277717.html