郯庐断裂带附近地壳浅层现今构造应力场

发布时间：2018-10-20 18:10

【摘要】：郯庐断裂带是中国东部大陆规模最大的第四纪活动构造带和地震活动带,断裂带附近现代构造应力场明显控制了其运动方式、活动强度和地震活动,深入研究郯庐断裂带附近地壳浅层现今构造应力场,对于探讨断裂带当前活动性具有重要的科学意义。在参考前人研究成果的基础上,依据郯庐断裂带附近(山东—环渤海—辽宁段)6个600~1 000 m深孔地应力实测数据,初步揭示了断裂带附近地壳浅层应力分布规律,并分析其在不同活动段之间的差异。结合研究区已有其他应力数据(震源机制解、钻孔崩落、应力解除及断层滑动矢量反演数据等),重绘断裂带及邻区地壳现代构造应力场图,基于此详细分析了现今构造应力场主压应力方位特征及其对断裂活动方式的影响。初步结果表明:(1)在构造应力积累水平上,郯庐断裂带山东段西南端应力积累最高,渤海段东、西两侧之辽东半岛应力积累强度次之,辽宁段东北端本溪地区略低于渤海段,山东段北端和河北昌黎两地应力积累强度最低。(2)断裂带山东段南端地应力环境为逆冲型,而北端以正断型为主;渤海段之辽东半岛和河北昌黎及邻区主要为正断型;辽宁段东北端以正断型为主,兼具走滑型应力状态,地壳浅部地应力状态与断裂各段第四纪以来的运动学特征具有较好的一致性。(3)郯庐断裂带山东段及邻区现今构造应力场主压应力优势方位为N70°E,渤海段及邻区为N68°E,辽宁段及邻区为N72°E,各段之间差异不明显,该应力作用方式有利于断裂带产生右旋走滑活动,同时也表明郯庐断裂带所处的华北及辽宁大部地区具有较统一构造应力环境。
[Abstract]:The Tanlu fault zone is the largest Quaternary active tectonic belt and seismicity zone in eastern China. The modern tectonic stress field near the fault zone obviously controls its movement mode, activity intensity and seismicity. An in-depth study of the present tectonic stress field in the shallow crust near the Tanlu fault zone is of great scientific significance for the study of the current activity of the fault zone. Based on the results of previous studies, and based on the measured data of 6 600 ~ 1 000 m deep hole stress near the Tanlu fault zone (Shandong-Bohai Rim-Liaoning section), the distribution of crustal shallow stress in the vicinity of the fault zone is preliminarily revealed. The differences between different activity segments were analyzed. Combined with other stress data (focal mechanism solution, borehole caving, stress relief and inversion data of fault sliding vector, etc.), the modern tectonic stress field map of fault zone and adjacent area is redrawn. Based on this, the characteristics of compressive stress azimuth of present tectonic stress owner and its influence on fracture activity are analyzed in detail. The preliminary results are as follows: (1) at the level of tectonic stress accumulation, the stress accumulation in the southwest end of the Tan-Lu fault zone is the highest, the intensity of stress accumulation in the Liaodong Peninsula on the east and west sides of the Bohai section is the second, and the Benxi area at the northeast end of the Liaoning section is slightly lower than that in the Bohai section. (2) the geostress environment of the southern end of the fault zone is thrust type, while the northern end is mainly of positive fault type, and the Liaodong Peninsula, Hebei Changli and its adjacent areas of Bohai section are mainly of positive fault type; (2) the crustal stress environment of the southern end of the fault zone is of the thrust type, while the northern end of the fault zone is mainly of the positive fault type. The northeast end of Liaoning section is dominated by normal fault type and has a strike-slip stress state. There is a good agreement between the crustal shallow stress state and the kinematic characteristics of each segment of the fault since the Quaternary. (3) the dominant position of the present tectonic stress is N70 掳E in Shandong section of the Tanlu fault zone and N68 掳E in the Bohai section and adjacent area. The Liaoning segment and adjacent area are N72 掳E, and there is no obvious difference between them. The stress mode is favorable to the dextral strike-slip activity in the fault zone, and it also indicates that the Tan-Lu fault zone is located in North China and most parts of Liaoning Province with a unified tectonic stress environment.
【作者单位】：中国地质科学院地质力学研究所;国土资源部新构造运动与地质灾害重点实验室;
【基金】：中国地质调查局项目“京津冀协同发展区活动构造与区域地壳稳定性调查”(121201104000150012);中国地质调查局项目“首都圈地区关键构造部位深孔地应力测量监测与地质安全评价”(12120113012100) 国土资源部公益性行业科研专项“我国东部沿海核电站区域地壳稳定性与地质灾害研究”(201211096)
【分类号】：P315.2

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 牛琳琳;杜建军;丰成君;孟文;李国歧;陈群策;;冀东地区深孔地应力测量及其意义[J];地震学报;2015年01期

2 李开洋;王成虎;邢博瑞;李凤;;郯庐断裂带区域应力状态研究综述[J];大地测量与地球动力学;2014年06期

3 张鹏;丰成君;孙炜峰;杨海雨;谭成轩;;金州断裂带北段深孔地应力测量及其活动性[J];地球科学(中国地质大学学报);2014年10期

4 王成虎;宋成科;郭启良;张彦山;丁健民;;利用原地应力实测资料分析芦山地震震前浅部地壳应力积累[J];地球物理学报;2014年01期

5 蒋子文;王嗣敏;徐长贵;吴国强;牛新杰;潘龙;臧东升;王晓蕾;;渤海海域辽东带中南部郯庐断裂走滑活动的沉积响应[J];现代地质;2013年05期

6 王书琴;孙晓猛;杜继宇;王英德;许强伟;田景雄;;郯庐断裂带北段构造样式解析[J];地质论评;2012年03期

7 刘亚群;李海波;裴启涛;于崇;罗超文;杨风威;;深切河谷区地应力场分布规律研究[J];岩石力学与工程学报;2011年12期

8 汤良杰;陈绪云;周心怀;万桂梅;金文正;;渤海海域郯庐断裂带构造解析[J];西南石油大学学报(自然科学版);2011年01期

9 李晓;李守定;陈剑;廖秋林;;地质灾害形成的内外动力耦合作用机制[J];岩石力学与工程学报;2008年09期

10 吴时国;宋建勇;余朝华;邹东波;;山东济阳坳陷桩海地区井旁构造应力场分析[J];现代地质;2006年03期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 顾承串;朱光;翟明见;林少泽;宋利宏;刘备;;依兰-伊通断裂带中生代走滑构造特征与起源时代[J];中国科学:地球科学;2016年12期

2 MENG Wen;GUO Changbao;ZHANG Yongshuang;DU Yuben;ZHANG Min;BAO Linhai;ZHANG Peng;;In Situ Stress Measurements in the Lhasa Terrane,Tibetan Plateau,China[J];Acta Geologica Sinica(English Edition);2016年06期

3 安张辉;詹艳;陈小斌;姜峰;高悦;;滑动自相关方法在地电阻率观测资料分析中的应用初探[J];地震地质;2016年04期

4 GU ChengChuan;ZHU Guang;ZHAI MingJian;LIN ShaoZe;SONG LiHong;LIU Bei;;Features and origin time of Mesozoic strike-slip structures in the Yilan-Yitong Fault Zone[J];Science China(Earth Sciences);2016年12期

5 易桂喜;龙锋;Amaury Vallage;Yann Klinger;梁明剑;王思维;;2013年芦山地震序列震源机制与震源区构造变形特征分析[J];地球物理学报;2016年10期

6 卢予北;李艺;周春华;陈莹;王建华;金萍;;地气灾害与地质科学问题[J];探矿工程(岩土钻掘工程);2016年10期

7 杨亮;;徐家围子断陷沙河子组现今地应力方向及展布[J];大庆石油地质与开发;2016年05期

8 李伟;陈兴鹏;吴智平;张婧;任健;刘超;李春锐;;渤海海域辽中南洼压扭构造带成因演化及其控藏作用[J];高校地质学报;2016年03期

9 张天雷;李天翔;;哈尔滨市城乡建设工程的状况调查与分析[J];防灾减灾学报;2016年03期

10 余华中;阮怀宁;褚卫江;;弱化节理剪切力学特征的颗粒流模拟研究[J];岩土力学;2016年09期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 王成虎;;地应力主要测试和估算方法回顾与展望[J];地质论评;2014年05期

2 王成虎;宋成科;郭启良;张彦山;丁健民;;利用原地应力实测资料分析芦山地震震前浅部地壳应力积累[J];地球物理学报;2014年01期

3 FANG LiHua;WU JianPing;WANG WeiLai;Lü ZuoYong;WANG ChangZai;YANG Ting;CAI Yan;;Relocation of the mainshock and aftershock sequences of M_S7.0 Sichuan Lushan earthquake[J];Chinese Science Bulletin;2013年Z2期

4 张鹏;秦向辉;丰成君;孙炜锋;谭成轩;;郯庐断裂带山东段深孔地应力测量及其现今活动性分析[J];岩土力学;2013年08期

5 杜建军;陈群策;安其美;王玉芳;孟文;李国岐;;陕西汉中盆地水压致裂地应力测量分析研究[J];地震学报;2013年06期

6 丰成君;陈群策;谭成轩;吴满路;秦向辉;孟文;;龙门山断裂带东北段现今地应力环境研究[J];地球物理学进展;2013年03期

7 冉志杰;杨岐炎;吕国军;骆艳欣;彭远黔;;滦县县城周边断裂的初步研究[J];华北地震科学;2013年02期

8 王卫民;郝金来;姚振兴;;2013年4月20日四川芦山地震震源破裂过程反演初步结果[J];地球物理学报;2013年04期

9 王成虎;丁立丰;李方全;宋成科;毛吉震;;川西北跨度23a的原地应力实测数据特征及其地壳动力学意义分析[J];岩石力学与工程学报;2012年11期

10 王艳华;崔效锋;胡幸平;谢富仁;;基于原地应力测量数据的中国大陆地壳上部应力状态研究[J];地球物理学报;2012年09期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 曾佐勋,刘立林,胡建,李志勇;信阳地区现今构造应力场数值模拟[J];地质科技情报;2002年04期

2 杨树新,陈连旺,谢富仁;中国大陆现今构造应力场的回归分析研究[J];岩土力学;2003年S2期

3 李细光;姚运生;曾佐勋;刘立林;;三峡库首区现今构造应力场的形成体制分析[J];地质力学学报;2006年02期

4 张永波;马集遐;;闽南及邻近地区现今构造应力场有限单元模拟分析[J];福建地质;1990年02期

5 谭成轩，，左文智, 盛昌明;黄河李家峡水电站工程坝区及外围现今构造应力场研究[J];地球学报;1995年04期

6 张先泽,欧阳杰,王金明,林洪亮;辽宁地区现今构造应力场特征[J];辽宁地质;1997年04期

7 周立功;深圳地区的地震活动与现今构造应力场[J];水文地质工程地质;1990年04期

8 李细光;史水平;黄洋;梁结;;广西及其邻区现今构造应力场研究[J];地震研究;2007年03期

9 李细光,曾佐勋,刘立林;武汉—信阳地区现今构造应力场的初步研究[J];西北地震学报;2004年01期

10 孙叶，谭成轩;中国现今区域构造应力场与地壳运动趋势分析[J];地质力学学报;1995年03期