基于改进多因素相互作用关系矩阵的场址评价——以CSNS工程选址为例

发布时间：2018-11-26 19:45

【摘要】：工程场址评价方法中传统的权重确定方法无法反映多元地学信息之间的复杂关系,影响评价结果的客观公正。为更好地满足大型工程设施选址的需要,将传统多因素相互作用关系矩阵法由常权改进为动态变权并引入工程场址评价,提出工程场址适宜度(ESSI)评价方法和定量评价指标,通过分析影响因素间作用关系及其在不同时空下对系统整体的影响,确定其在系统整体评价中根据实际情况动态变化的变权,根据权重计算工程场址适宜度。将该评价方法应用于中国散裂中子源工程选址工作,使用6个影响因素在5个比选场址中的变权及常权分别评价工程场址适宜度并对比分析,确定第3场址作为工程建设场址。实践证明基于多因素相互作用关系矩阵的ESSI评价方法与指标更具科学性、合理性和实用性,以期为类似工程选址提供参考。
[Abstract]:The traditional weight determination method in the engineering site evaluation method can not reflect the complex relationship between the multivariate geoscience information and affect the objectivity and fairness of the evaluation results. In order to better meet the needs of site selection of large engineering facilities, the traditional multi-factor interaction matrix method is improved from constant weight to dynamic weight change and introduced into engineering site evaluation. The (ESSI) evaluation method and quantitative evaluation index of engineering site suitability are put forward. Based on the analysis of the relationship between the factors and their influence on the whole system in different time and space, the variable weights of the dynamic changes in the overall evaluation of the system are determined, and the suitability of the engineering site is calculated according to the weight. The evaluation method is applied to the site selection of spallation neutron source project in China. Using the variable weight and constant weight of the six factors in the five selected sites, the suitability of the project site is evaluated and compared, and the third site is determined as the project construction site. Practice has proved that the ESSI evaluation method and index based on multi-factor interaction matrix is more scientific, reasonable and practical, in order to provide reference for similar engineering site selection.
【作者单位】： 中国科学院地质与地球物理研究所页岩气与地质工程重点实验室;云南省交通规划设计研究院陆地交通气象灾害防治技术国家工程实验室;交通运输部公路科学研究院;绍兴文理学院土木工程学院;中国科学院高能物理研究所;
【基金】：国家自然科学基金(No.41372324) 国家重点基础研究发展计划(973计划)(No.2014CB046901) 陆地交通气象灾害防治技术国家工程实验室开放研究基金(No.NELXX201603)~~
【分类号】：TU45

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 贾善坡;金凤鸣;郑得文;孟庆春;张辉;林建品;魏强;;含水层储气库的选址评价指标和分级标准及可拓综合判别方法研究[J];岩石力学与工程学报;2015年08期

2 宋盛渊;王清;潘玉珍;陈剑平;项良俊;;基于突变理论的滑坡危险性评价[J];岩土力学;2014年S2期

3 尚彦军;李坤;王开洋;;从施工地质灾害看岩体结构动态控制作用[J];岩石力学与工程学报;2013年06期

4 井文君;杨春和;李银平;杨长来;;基于层次分析法的盐穴储气库选址评价方法研究[J];岩土力学;2012年09期

5 王壹;杨伟峰;张旭光;赵国荣;吉育兵;;深部非采煤层CO_2封存稳定性模糊综合评判[J];岩石力学与工程学报;2012年S1期

6 李明捷;石荣;;基于突变理论的机场选址评价研究[J];中国民航大学学报;2011年06期

7 郑龙生;杨晓霞;;基于BP神经网络模型的商务型饭店微观选址研究——以重庆市为例[J];西南大学学报(自然科学版);2011年04期

8 祁生文;刘春玲;常中华;翟文龙;;玉树Ms7.1地震灾区灾后重建工程地质与水文地质条件分区评价[J];岩土力学;2010年S2期

9 韦杰;;中国散裂中子源简介[J];现代物理知识;2007年06期

10 廖建三;彭卫平;林本海;;影响广州市浅层地下空间开发利用的地质因素分析及分区评价[J];岩石力学与工程学报;2006年S2期

相关博士学位论文 前1条

1 张英平;变权模型在城市工程地质环境质量评价中的应用[D];中国地质科学院;2012年

相关硕士学位论文 前1条

1 王成;基于GIS和AHP法的乡村避暑地选址研究[D];西南大学;2014年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨海军;李建君;任众鑫;;盐穴储气库井注采外环空带压问题探讨[J];石油化工应用;2016年07期

2 刘炜;陈剑平;占洁伟;;基于突变理论的清香坪泥石流沟危险性评价[J];人民长江;2016年S1期

3 李坤;尚彦军;蒋毅;何万通;林达明;常金源;陈延伟;;基于改进多因素相互作用关系矩阵的场址评价——以CSNS工程选址为例[J];岩土力学;2016年S1期

4 余明远;;浅析工程地质分区与水文地质条件在工程中的运用[J];企业技术开发;2016年13期

5 姚雄;余坤勇;刘健;杨素萍;何平;陈樟昊;;基于随机森林模型的降水诱发山体滑坡空间预测技术[J];福建农林大学学报(自然科学版);2016年02期

6 黄骁;陈刚;刘新义;;大兴规划新城地下空间开发地质环境质量研究[J];城市地质;2016年01期

7 陈波;沈雪明;完颜祺琪;孙春柳;;平顶山盐穴储气库建库地质条件评价[J];科技导报;2016年02期

8 马国光;李晓婷;董文浩;;基于层次分析法和群决策的集输管道线路评价[J];油气储运;2016年01期

9 王兰化;马武明;李明明;张莺;崔凯鹏;;天津滨海新区地下空间开发适宜性评价[J];地质调查与研究;2015年04期

10 刘磊;殷坤龙;张俊;;三峡库区万州主城区第四系堆积层厚度的估算方法及应用[J];地质科技情报;2016年01期

相关硕士学位论文 前2条

1 陈慧;中国避暑型与避寒型宜人气候的地域类型及其时空特征研究[D];南京信息工程大学;2015年

2 曹炜;基于灰色模型的水文站选址研究[D];江西理工大学;2015年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李sパ，

本文编号：2359455