建昌盆地微观储层特征研究
[Abstract]:Jianchang Basin has experienced multi-stage tectonic movement, karst holes, dissolved holes, faults, micro-fractures and so on. In addition, the volcanic rocks and sand conglomerate developed in this area have made the reservoir conditions more complicated in this area. Previous scholars have established a relatively complete stratigraphic sequence of Mesozoic-Proterozoic. However, the current understanding of Jianchang Basin is still at the macro level. With the development of petroleum geology and industry, the study of reservoir sedimentology is developing from macro to micro. Therefore, it is very important to study micro-reservoir and micro-fracture in this area. The core and cuttings samples of three exploration wells in the working area were identified by microscopic slice identification, fluorescence thin slice identification, casting thin slice identification, mercury pressure analysis, whole rock X-ray diffraction, scanning electron microscope and other laboratory test analysis, combined with field section. The reservoir rock types, reservoir space types and reservoir physical properties of Jianchang Basin are studied by logging curves and other data. The reservoir rock types in Jianchang Basin include two major rock types, namely sedimentary rocks and magmatic rocks, and can be subdivided into more than twenty rock types. Carbonate rock is the most important reservoir rock, followed by quartz sandstone. The reservoir mainly experienced three types of diagenesis: physical, chemical and biological processes. The reservoir space type includes two types and five types, namely pore type: intergranular pore, solution pore and karst hole; fracture type: including pressure dissolution fracture, structural fracture. There are three types of pore assemblages: intergranular (gravel) pore fracture pressure-dissolution combination, fracture-type combination, pressure-solution joint micro-crack intergranular pore combination. The core analysis results show that the maximum porosity of the sample is 9.7%, the minimum value is 0.7%, and the average value is 2.9%. The maximum permeability is 18.4 脳 10 ~ (- 3) 渭 m ~ 2, the minimum value is 0.002 脳 10 ~ (- 渭 m ~ 2), and the average permeability is 1.84 脳 10 ~ (- 2) 渭 m ~ (2). It is considered that most of the reservoirs in the basin are of ultra-low porosity and low permeability.
【学位授予单位】:浙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:P618.13
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王伟林;;雷家地区莲花油层储层特征研究[J];石油天然气学报;2007年05期
2 叶吉文;沈国栋;黄斌华;王鲁;;新疆地区煤层气储层特征研究及开采技术探讨[J];煤;2010年06期
3 ;陕甘宁盆地中部奥陶系风化壳碳酸盐岩储层特征研究[J];天然气地球科学;1994年03期
4 许勇;;吴仓堡油区长6储层特征研究[J];辽宁化工;2011年12期
5 杨绍辉;王鹏;;杨米涧-青阳岔地区长4+5,长6储层特征研究[J];内蒙古石油化工;2012年04期
6 冯春艳;郭科勇;朱晓燕;;马岭地区长6储层特征研究[J];科技视界;2013年35期
7 刘鹏;王涛;;鄂尔多斯盆地南部A区长6储层特征研究[J];科技创新导报;2012年12期
8 王乐;;延长油田新窑区长6储层特征研究[J];中国石油和化工标准与质量;2014年01期
9 梁利平;闫昭圣;张蔚红;;吴起—定边地区长6储层特征研究[J];地下水;2014年02期
10 温佳霖;张刚;魏登峰;高嘉喜;张敏;;定边油田新安边油区延9油层储层特征研究[J];延安大学学报(自然科学版);2011年02期
相关会议论文 前6条
1 张流;;油田应力场和裂缝储层特征研究的构造物理学方法[A];面向21世纪的岩石力学与工程:中国岩石力学与工程学会第四次学术大会论文集[C];1996年
2 杨满平;贾玉梅;;低渗透滑塌浊积砂岩油藏储层特征研究[A];第三届全国沉积学大会论文摘要汇编[C];2004年
3 冉冉;;鄂尔多斯盆地麻黄山西区块延9储层特征研究[A];河南地球科学通报2010年卷(上册)[C];2010年
4 陈金荣;谭杰;;鄂尔多斯盆地长武区块长7和长8油组储层特征研究[A];第三届全国沉积学大会论文摘要汇编[C];2004年
5 左银辉;邱楠生;徐国强;张莉;;粤东、粤中地区中生界储层特征研究[A];中国地球物理·2009[C];2009年
6 姚光庆;;陆相沉积非常规油气储层特征研究[A];2001年全国沉积学大会摘要论文集[C];2001年
相关博士学位论文 前2条
1 刘春晓;塔中隆起西部围斜区奥陶系沉积与储层特征研究[D];中国科学院研究生院(海洋研究所);2010年
2 刘娅铭;塔里木盆地志留—泥盆系碎屑岩储层特征研究[D];中国地质大学(北京);2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 张宁宁;苏里格中区T34-S470区块马五段储层特征研究[D];西安石油大学;2015年
2 李赛;吴起油田王洼子区块长6储层特征研究[D];西安石油大学;2015年
3 邱雅洁;鄂尔多斯盆地华庆地区长9储层特征研究[D];西安石油大学;2015年
4 赵晨阳;鄂尔多斯盆地W206区延9储层特征研究[D];西安石油大学;2015年
5 袁超;庆城地区长6储层特征研究[D];西安石油大学;2015年
6 郑天厚;绥靖油田长6油藏储层特征研究[D];西安石油大学;2014年
7 杨森;西部凹陷中南部潜山储层特征研究[D];长江大学;2015年
8 刘言;沈161块S_3~2亚段储层特征研究[D];东北石油大学;2015年
9 张栋梁;鄂尔多斯盆地神木—榆林地区马五_(1-2)亚段储层特征研究[D];西安石油大学;2016年
10 陆裕;建昌盆地微观储层特征研究[D];浙江大学;2015年
,本文编号:2445737
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/2445737.html