哈尼梯田区优势景观类型对泉水氢氧同位素效应的影响
【图文】：
变质岩裂隙水广泛出露，并有多处泉眼．1.2样品采集与数据来源2015年3月—2016年3月逐月在研究区3个海拔段采集泉水和大气降水，其中泉水样为瞬时样，均为泉眼处的非静止水样，样点共6个，每个海拔高度采两个，包括海拔1500m的梯田1处(样点1和2)、1700m的梯田2处(样点3和4)和1900m的森林2处(样点5和6)(图1b)，共采集有效泉水样78个．在采集泉水样的3个对应海拔处各采集1个月混合大气降水样，通常在各月最后一天或次月第一天收集，共采集有效大气降水样39个．采样期间在2016年1月和2月出现过低温降雪天气．氢氧同位图1研究区位置(a)、采样点分布(b)与景观垂直格局(c)Fig．1Location(a)，，samplingpointdistribution(b)andver-ticalpattern(c)ofthestudyarea．A:森林Forest(1900m);B:村寨Village(1850m);C:梯田2Riceterrace2(1700m);D:梯田1Riceterrace1(1500m)．素测试在云南师范大学高原湖泊生态与全球变化重点实验室进行，采用18O和D测试精度分别为±0．03‰和±0．2‰的PicarroL2130-i同位素分析仪测定样品．1.3数据处理稳定氢氧同位素数据采用Excel2013和SPSS18．0软件进行统计分析，主要分析方法包括回归分析、相关分析和假设检验，分析结果图采用Grap-her12软件制作．景观分类结果由2010年快鸟影像经目视解译数字化和野外实地验证获得，采用Arc-gis10．0软件进行面积计算，叠加地形图获得各景观类型的海拔分布．2结果与分析2.1景观类型及其垂直格局由图1c可见，森林和梯田是研究区的优势景观类型．其中，乔木林地占小流域景观总面积的45．8%，水田占22．1%，灌木林地和茶园冬瓜林分别占10．5%和10．3%，可见小流域是以森林为基质、水稻梯田占较大比重而其他类型面积较小的景观．以3个海拔段采样点的连线做剖?
?δD值分别在－15．46‰～－2．08‰和－99．55‰～9．50‰之间，平均值分别为－9．82‰和－58．93‰;泉水δ18O和δD值分别在－12．01‰～－3．45‰和－78．5‰～－30．4‰之间，平均值为－8．15‰和－56．04‰．全球降水δ18O和δD平均在－50‰～10‰和－350‰～50‰之间［15］，说明研究区降水和泉水δ18O和δD均在全球降水氢氧同位素变化范围内，但降水变化幅度大于泉水，说明降水是地下水的主要补给来源．根据降水δ18O和δD值确定本地大气降水线为:δD=8．49δ18O+27．79(R2=0．98)(图2)，可见，斜率超过全球大气降水线方程的8［16］和宋献方等［17］提出的中国大气降水线方程的7．82．考虑到研究区在2016年1月和2月曾受到北方强冷空气影响而出现极端低温天气，将这两月的数据去除后得到本地大气降水线方程为δD=7．86δ18O+16．9(R2=0．93)，则本区大气降水线方程斜率从去除前的8．49减小为去除后的7．86，充分说明来自北方的寒潮对本地大气降水线有很大影响．泉水δ18O-δD的关系式为:δD=5．48δ18O－11．29(R2=0．99)，表现出本地泉水与大气降水关系线在斜率和截距上均有差异，进一步说明本地泉水除受降水补给外，还受其他因素的影响．2.2.2森林和梯田景观类型下的泉水来源将森林图2不同地区大气降水线和本地泉水线Fig．2Localmeteoricwaterline(LMWL)indifferentregionsandthelocalspringwaterlineinthestudyarea．和梯田景观类型下泉水和雨水的同位素δ18O和δD值进行两两相关分析表明，森林泉水与大气降水δ18O和δD值的相关系数分别为0．76和0．82，梯田泉水与大气降水的相关系数分别为－0．24和－0．36，梯田泉水与森林泉水的相关系数为－0．0
【作者单位】： 云南师范大学旅游与地理科学学院;
【基金】：国家自然科学基金项目(41271203) 高原湖泊生态与全球变化实验室开放基金资助~~
【分类号】：P641.3;S284
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 柯美红;东山县景观空间格局研究[J];集美大学学报(自然科学版);2005年01期
2 谢双喜;林媚珍;马秀芳;;广州市花都区景观动态变化研究[J];生态科学;2007年01期
3 吴晓旭;邹学勇;;基于3S的毛乌素沙地腹地景观格局演变及其驱动力分析——以内蒙古乌审旗为例[J];中国沙漠;2010年04期
4 喻斐涵;欧西成;程明;徐聪荣;;景观类型水平景观指数的空间粒度效应研究[J];广西林业科学;2011年01期
5 魏伟;石培基;周俊菊;王兰英;王旭峰;;近20多年来石羊河流域景观格局演变特征[J];干旱区资源与环境;2013年02期
6 陈初才;;浙西天目山区的景观分异和区域整治[J];地理科学;1987年01期
7 俞孔坚;景观敏感度与阀值评价研究[J];地理研究;1991年02期
8 ;景观[J];环境;1995年09期
9 赵焕庭;南沙群岛景观的类型和演化[J];热带地理;1997年01期
10 曾辉,江子瀛,孔宁宁,高凌云;快速城市化景观格局的空间自相关特征分析 以深圳市龙华地区为例[J];北京大学学报(自然科学版);2000年06期
相关会议论文 前10条
1 杨滨章;李婷婷;;从《欧洲景观公约》看我国景观的安全与保护[A];中国风景园林学会2013年会论文集（下册）[C];2013年
2 赵洁;林箐;;对当代纪念性景观“纪念性”表达的研究[A];中国风景园林学会2011年会论文集（上册）[C];2011年
3 张捷;唐文跃;张宏磊;;中国城镇书法景观空间分异现象的测量[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年
4 陈利顶;傅伯杰;赵文武;;“源”“汇”景观理论及其生态学意义[A];第十届中国科协年会论文集（二）[C];2008年
5 李露;谢冶凤;张玉钧;;村镇景观乡土性特征探究[A];中国风景园林学会2013年会论文集（上册）[C];2013年
6 邱斓俊;裘鸿菲;;重构城市“绿色”网络——废弃铁路景观的更新设计[A];规划创新：2010中国城市规划年会论文集[C];2010年
7 赵青;胡玉敏;陈玲;陈志斌;;景观生态学原理与生物多样性保护[A];金华生态·人居环境城市建设论坛论文集[C];2005年
8 魏建兵;肖笃宁;解伏菊;;拜泉农田林网景观宏观布局空间表达与定量辨识[A];生态学与全面·协调·可持续发展——中国生态学会第七届全国会员代表大会论文摘要荟萃[C];2004年
9 曹娟;梁伊任;章俊华;;北京市自然保护区景观调查与评价初探[A];风景园林 人居环境 小康社会——中国风景园林学会第四次全国会员代表大会论文选集（上册）[C];2008年
10 谢苗苗;王仰麟;;景观类型的热环境效应及其影响因子分析——以深圳市为例[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年
相关重要报纸文章 前3条
1 本报记者 李凌翌;未来五年把龙泉山脉装扮成一条景观风景带[N];成都日报;2011年
2 本报记者 孙爽;让绿色成为今日社区的主题[N];中国花卉报;2003年
3 天津泰达园林规划设计院 尤再健 王兴达;城市街角景观设计初探[N];中国花卉报;2010年
相关博士学位论文 前10条
1 于洋;基于RS和GIS的区域LUCC的景观生态效应研究[D];东北林业大学;2014年
2 余洋;景观体验研究[D];哈尔滨工业大学;2010年
3 肖红生;基于“3S”技术村级景观长期动态变化研究[D];北京林业大学;2005年
4 邓荣根;森林声景观品质分析[D];江西农业大学;2012年
5 李丽媛;基于目标系统的景观策划方法研究[D];武汉理工大学;2012年
6 郭文华;城镇化过程中城乡景观格局变化研究[D];中国农业大学;2004年
7 陈卫平;贺兰山—银川盆地景观格局分析与景观规划[D];北京林业大学;2008年
8 李艳菊;龙门山中北段区域地学景观及传统聚落适宜性研究[D];成都理工大学;2013年
9 李淑娟;帽儿山地区森林景观动态过程及景观生态评价[D];东北林业大学;2004年
10 顾凤霞;生态城市用地格局的时空演化规律研究[D];山东科技大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 王宁;有效种群容量下景观格局及尺度对景观遗传模拟影响的研究[D];辽宁大学;2015年
2 李彬;成都平原乡村酒店建筑与景观融合的设计方法[D];西南交通大学;2015年
3 刘爱芝;村镇景观的形成条件与保护[D];山东工艺美术学院;2015年
4 王环杰;基于RS的西宁市森林景观动态格局分析[D];西北农林科技大学;2015年
5 白红艳;宁夏泾源县龙潭街带状公园提升改造设计[D];宁夏大学;2015年
6 庞新坤;北京市典型功能区的景观热环境研究[D];西南大学;2015年
7 薛静;艾比湖湿地边缘带不同景观类型下土壤表层盐分特征研究[D];新疆师范大学;2015年
8 玉苏普江·艾麦提;快速城市化进程中乌鲁木齐市景观格局时空分异特征的研究[D];新疆师范大学;2015年
9 徐谅慧;岸线开发影响下的浙江省海岸类型及景观演化研究[D];宁波大学;2015年
10 苏日嘎拉图;鄂尔多斯土地荒漠景观动态变化特征研究[D];内蒙古师范大学;2015年
本文编号：2527905
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/2527905.html
