大沽河流域地下水时空演变特征及数值模拟
发布时间：2021-01-23 20:02
地下水由于其分布广泛、变化稳定、水质优良、易于开发利用等特性,已成为人类生产、生活的重要供水水源。而地下水化学成分是地下水与区域地质环境长期相互作用的产物,涵盖了不同尺度的水化学环境信息。地下水化学成分及其赋存形式作为反映地下水循环路径和地下水流动特征的重要参数,已成为揭示地下水水质演化及其形成作用的内在依据。大沽河流域地下水是青岛市重要的饮用水供水水源,区内地表水资源相对匮乏,河谷平原区的工、农业用水及居民生活用水以开采地下水为主。随着新型城镇化的快速发展和新旧动能转化工程的逐步推进,需求增加、水质恶化、资源短缺已成为制约该流域发展的瓶颈因素。近年来,由于大沽河流域大气降水量较少,开采量相对较大,地下水位持续下降,局部出现降落漏斗,地下水动力场及水化学场均发生了不同程度的改变。因此,如何从成因机理上探究地下水动力场与水化学场的动态演变特征,并在此基础上提出合理的地下水资源配置方案,已成为大沽河流域地下水可持续利用过程中亟待解决的问题。本文从地下水动力学及水文地球化学的角度出发,对大沽河流域地下水时空演变特征进行了系统分析。文中根据区内地下水位动态演变规律分析了地下水动力场的时空演变特...
【文章来源】：青岛大学山东省
【文章页数】：80 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究技术路线框架图
青岛大学硕士学位论文第二章 材料与方法2.1 研究区概况2.1.1 地理位置大沽河流域位于胶东半岛西部（120°03′ E - 120°25′ E，36°10′ N - 37°12′ N），地跨青岛、烟台、潍坊三市，干流全长 179.9 km，总面积 6131.3 km2，其中青岛市境内 4781.1 km2，占整个流域的 77.98%，其地理位置分布情况详见图 2.1。
大沽河源于招远市阜山镇，于莱西市马连庄镇入青岛市境内，沿程流经莱西市、平度市、即墨区、胶州市及城阳区 5 个区（县），最终于胶州市河西屯南（码头村）汇流入胶州湾。其主要支流包括小沽河、猪洞河、洙河、落药河、五沽河、流浩河及南胶莱河。大沽河流域是青岛市最主要的饮用水源地之一，每年向青岛市区提供工业、生活用水约 8×107m3，占市区总用水量的 45％。中上游地区建有 2 座大型水库（产芝、尹府），6 座中型水库（黄同、北墅、高格庄、堤湾、勾山、城子），拦蓄能力约 3.7×108m3。大沽河流域属暖温带季风气候区，伴有较明显的海洋性气候特点，年平均气温12.2 °C，相对湿度73%。据气象观测资料显示，流域年均降水量620.46 mm（1983-2016年），降水特点具有一定的时空分布规律：时间上，年际变化显著，年内分配不均，季节性干旱频发；空间上，自东部沿海至内陆地区逐级递减，北部山区垂向分带性明显，从高向低递减。1983-2016 年代表性雨量站降水量统计结果如图 2.2 所示，其中，流域最大年降水量 925.5 mm（2003 年），最小年降水量 434.8 mm（2015 年）。年均蒸发量为 983.86 mm，是平均降水量的 1.59 倍，月均最高值出现在 5 月（175mm）。
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于替代模型的地下水DNAPLs污染源反演识别[J]. 侯泽宇,卢文喜,王宇. 中国环境科学. 2019(01)
[2]基于主导离子分类的呼和浩特盆地浅层地下水化学特征研究[J]. 张恒星,张翼龙,李政红,王文中,郝奇琛. 干旱区资源与环境. 2019(04)
[3]大沽河流域土壤水-地下水流耦合模拟及补给量估算[J]. 张旭洋,林青,黄修东,徐绍辉. 土壤学报. 2019(01)
[4]基于MODFLOW参数不确定性的地下水水流数值模拟方法[J]. 束龙仓,许杨,吴佩鹏. 吉林大学学报(地球科学版). 2017(06)
[5]大连周水子海水入侵区地下水多目标优化管理模型[J]. 赵洁,林锦,吴剑锋,杨蕴,吴吉春. 水文地质工程地质. 2017(05)
[6]大规模开采条件下我国北方区域地下水水化学变化特征[J]. 刘君,陈宗宇,王莹,卫文,陈江. 地球与环境. 2017(04)
[7]尼洋河流域水化学特征及其控制因素[J]. 张涛,蔡五田,李颖智,张智印,耿婷婷,边超,赵淼,蔡月梅. 环境科学. 2017(11)
[8]应用环境同位素识别松嫩平原西南部地下水的补给来源[J]. 卫文,陈宗宇. 干旱区资源与环境. 2017(01)
[9]高密度电阻率法探测DNAPLs污染的适宜性探讨[J]. 朱建友,邓亚平,施小清,吴吉春,姜月华,苏晶文. 水文地质工程地质. 2017(01)
[10]大连周水子地区海水入侵数值模型[J]. 赵洁,林锦,吴剑锋,吴吉春. 南京大学学报(自然科学). 2016(03)
博士论文
[1]变化环境下大沽河流域地表水—地下水联合模拟与预测[D]. 崔素芳.山东师范大学 2015
[2]基于自适应替代模型的DNAPLs污染地下水修复优化设计及其不确定性分析[D]. 初海波.吉林大学 2015
[3]莱州湾地区海水入侵的影响机制及预警评价研究[D]. 陈广泉.华东师范大学 2013
[4]变密度条件下地下水模拟优化研究[D]. 林锦.浙江大学 2008
[5]忻州盆地第四系地下水流动系统分析与水化学场演化模拟[D]. 韩冬梅.中国地质大学 2007
[6]莱州湾东岸滨海平原海水入侵的动态监测与数值模拟研究[D]. 李福林.中国海洋大学 2005
[7]基于GIS的徐州市地下水资源管理研究[D]. 周念清.南京大学 2001
硕士论文
[1]非均质介质中典型DNAPLs运移的数值模拟研究[D]. 米东.南京大学 2016
[2]晋祠泉域岩溶地下水水化学特征及水文地球化学模拟[D]. 王凯.太原理工大学 2016
[3]基于Feflow的张掖盆地地下水数值模拟研究[D]. 周振方.兰州大学 2014
[4]基于FEFLOW和GIS技术的咸阳市地下水数值模拟研究[D]. 赵旭.西北农林科技大学 2009
[5]鄂尔多斯盆地白垩系地下水循环与温度场数值模拟[D]. 尹立河.中国地质大学（北京） 2007
[6]大沽河下游地下咸水恢复方案的优化研究[D]. 韩志勇.中国海洋大学 2004
[7]数值模型在青岛市大沽河水源地地下水水质预测中的应用[D]. 刘建霞.中国海洋大学 2004
[8]大沽河地下水库脆弱性评价[D]. 贾立华.中国海洋大学 2003
本文编号：2995841
【文章来源】：青岛大学山东省
【文章页数】：80 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究技术路线框架图
青岛大学硕士学位论文第二章 材料与方法2.1 研究区概况2.1.1 地理位置大沽河流域位于胶东半岛西部（120°03′ E - 120°25′ E，36°10′ N - 37°12′ N），地跨青岛、烟台、潍坊三市，干流全长 179.9 km，总面积 6131.3 km2，其中青岛市境内 4781.1 km2，占整个流域的 77.98%，其地理位置分布情况详见图 2.1。
大沽河源于招远市阜山镇，于莱西市马连庄镇入青岛市境内，沿程流经莱西市、平度市、即墨区、胶州市及城阳区 5 个区（县），最终于胶州市河西屯南（码头村）汇流入胶州湾。其主要支流包括小沽河、猪洞河、洙河、落药河、五沽河、流浩河及南胶莱河。大沽河流域是青岛市最主要的饮用水源地之一，每年向青岛市区提供工业、生活用水约 8×107m3，占市区总用水量的 45％。中上游地区建有 2 座大型水库（产芝、尹府），6 座中型水库（黄同、北墅、高格庄、堤湾、勾山、城子），拦蓄能力约 3.7×108m3。大沽河流域属暖温带季风气候区，伴有较明显的海洋性气候特点，年平均气温12.2 °C，相对湿度73%。据气象观测资料显示，流域年均降水量620.46 mm（1983-2016年），降水特点具有一定的时空分布规律：时间上，年际变化显著，年内分配不均，季节性干旱频发；空间上，自东部沿海至内陆地区逐级递减，北部山区垂向分带性明显，从高向低递减。1983-2016 年代表性雨量站降水量统计结果如图 2.2 所示，其中，流域最大年降水量 925.5 mm（2003 年），最小年降水量 434.8 mm（2015 年）。年均蒸发量为 983.86 mm，是平均降水量的 1.59 倍，月均最高值出现在 5 月（175mm）。
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于替代模型的地下水DNAPLs污染源反演识别[J]. 侯泽宇,卢文喜,王宇. 中国环境科学. 2019(01)
[2]基于主导离子分类的呼和浩特盆地浅层地下水化学特征研究[J]. 张恒星,张翼龙,李政红,王文中,郝奇琛. 干旱区资源与环境. 2019(04)
[3]大沽河流域土壤水-地下水流耦合模拟及补给量估算[J]. 张旭洋,林青,黄修东,徐绍辉. 土壤学报. 2019(01)
[4]基于MODFLOW参数不确定性的地下水水流数值模拟方法[J]. 束龙仓,许杨,吴佩鹏. 吉林大学学报(地球科学版). 2017(06)
[5]大连周水子海水入侵区地下水多目标优化管理模型[J]. 赵洁,林锦,吴剑锋,杨蕴,吴吉春. 水文地质工程地质. 2017(05)
[6]大规模开采条件下我国北方区域地下水水化学变化特征[J]. 刘君,陈宗宇,王莹,卫文,陈江. 地球与环境. 2017(04)
[7]尼洋河流域水化学特征及其控制因素[J]. 张涛,蔡五田,李颖智,张智印,耿婷婷,边超,赵淼,蔡月梅. 环境科学. 2017(11)
[8]应用环境同位素识别松嫩平原西南部地下水的补给来源[J]. 卫文,陈宗宇. 干旱区资源与环境. 2017(01)
[9]高密度电阻率法探测DNAPLs污染的适宜性探讨[J]. 朱建友,邓亚平,施小清,吴吉春,姜月华,苏晶文. 水文地质工程地质. 2017(01)
[10]大连周水子地区海水入侵数值模型[J]. 赵洁,林锦,吴剑锋,吴吉春. 南京大学学报(自然科学). 2016(03)
博士论文
[1]变化环境下大沽河流域地表水—地下水联合模拟与预测[D]. 崔素芳.山东师范大学 2015
[2]基于自适应替代模型的DNAPLs污染地下水修复优化设计及其不确定性分析[D]. 初海波.吉林大学 2015
[3]莱州湾地区海水入侵的影响机制及预警评价研究[D]. 陈广泉.华东师范大学 2013
[4]变密度条件下地下水模拟优化研究[D]. 林锦.浙江大学 2008
[5]忻州盆地第四系地下水流动系统分析与水化学场演化模拟[D]. 韩冬梅.中国地质大学 2007
[6]莱州湾东岸滨海平原海水入侵的动态监测与数值模拟研究[D]. 李福林.中国海洋大学 2005
[7]基于GIS的徐州市地下水资源管理研究[D]. 周念清.南京大学 2001
硕士论文
[1]非均质介质中典型DNAPLs运移的数值模拟研究[D]. 米东.南京大学 2016
[2]晋祠泉域岩溶地下水水化学特征及水文地球化学模拟[D]. 王凯.太原理工大学 2016
[3]基于Feflow的张掖盆地地下水数值模拟研究[D]. 周振方.兰州大学 2014
[4]基于FEFLOW和GIS技术的咸阳市地下水数值模拟研究[D]. 赵旭.西北农林科技大学 2009
[5]鄂尔多斯盆地白垩系地下水循环与温度场数值模拟[D]. 尹立河.中国地质大学（北京） 2007
[6]大沽河下游地下咸水恢复方案的优化研究[D]. 韩志勇.中国海洋大学 2004
[7]数值模型在青岛市大沽河水源地地下水水质预测中的应用[D]. 刘建霞.中国海洋大学 2004
[8]大沽河地下水库脆弱性评价[D]. 贾立华.中国海洋大学 2003
本文编号：2995841
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/2995841.html
