2013年吉林省松原地区M S ≥5地震群成因研究
发布时间：2021-01-27 05:40
2013-10-31～11-23吉林省松原地区连续发生5次MS≥5.0地震,其中最大地震为2013-11-23 MS5.8地震,该震群的突发性及密集性与区域历史构造地震特征不相符。通过计算2013年松原地区5次MS≥5地震零频极限值的相关系数发现,第1次和第5次地震的震源机制相似性较大,第2次、第3次和第4次地震的震源机制相似性较大。将松原地震同典型的构造地震和塌陷地震的地震参数进行比较发现,2013年松原地震的位移震源谱较典型构造地震呈现衰减早、衰减快的特征,波形复杂度和谱比值等时域、频域特征参数也与典型构造地震相差较大,更符合塌陷型地震的特征。
【文章来源】：大地测量与地球动力学. 2020,40(05)北大核心
【文章页数】：6 页
【部分图文】：
松原地区MS≥5.0地震震中分布
首先将松原地震波形与构造地震及塌陷地震的波形进行宏观上的比较(图2),可以看出,松原地震的波形与构造地震的波形存在一定差异。一方面,松原地震衰减速度要比典型的构造地震衰减速度慢;另一方面,松原地震的波形周期较大,“毛刺”较少,主要是因为面波发育,频率成分比较单一,无高频波叠加,这些特征都与塌陷地震较为相似。通过计算波形复杂度(表5)可以看出,塌陷地震的波形复杂度明显大于构造地震,而松原地震一些分量的波形复杂度又比塌陷地震大得多,说明虽然松原地震的波形在时域特征上与塌陷地震较为相似,但比典型的塌陷地震更为复杂。表5 研究序列的时域、频域参数Tab.5 Parameters of time domain and frequency domain 日期 震级 地点 台站 波形复杂度 谱比值 地震类型 Z E-W N-S Z H 2013-10-31 MS5.7 吉林松原 QAT 7.78 126.66 2 640.00 0.44 0.94 2013-10-31 MS5.1 吉林松原 QAT 1.40 376.58 18.98 2.20 2.20 2013-11-08 MS4.4 吉林松原 QAT 2.60 34.00 801.57 2.00 2.90 2013-11-22 MS5.3 吉林松原 QAT 3.39 17.60 581.73 0.57 1.10 2013-11-23 MS5.8 吉林松原 QAT 5.88 3 760.00 61.12 0.14 0.93 2013-11-23 MS5.0 吉林松原 QAT 6.43 65.52 914.34 0.52 0.93 2005-11-26 MS5.7 江西九江 JUJ 1.81 1.86 2.07 10.25 5.83 构造地震 2005-11-26 MS4.8 江西九江 JUJ 1.57 5.94 6.25 32.69 27.78 构造地震 2009-02-11 ML3.9 山西大同 SHZ 20.13 9.46 11.89 0.20 0.17 塌陷地震 2015-12-25 MS4.0 山东临沂 NLA 51.68 18.82 22.79 0.08 0.09 塌陷地震
地震勘探资料显示,松原市乾安地区的采油井深度多在3.8 km左右[2],松辽盆地中生代沉积底部、基岩顶层深度约为6 km[3]。此次地震的震源深度较浅,仍在油气圈闭的沉积盖层内。因此,在震源深度特征上,松原地区2013-11-22发生的MS5.3地震可能与该地区油气开采有关。由于近震台站数量较少,不能准确地对5次地震事件的震源深度进行精确检验,但综合地震的时域和频谱特性来看,5次地震呈现出一致性,且根据地震的零频极限频率的相关系数来看,第2、3、4次地震的震源特性具有相似性,大致推测松原地区地震群与该地区油气开采有关。若日后震区台站加密,对震源深度的计算可以更加准确,对地震动的时频特性和震源特性的认识会更加清晰[16]。3 结 语
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于二维有限单元法的芦山M7.0地震近场强地面运动模拟[J]. 孟庆筱,吕健,景鹏旭. 大地测量与地球动力学. 2019(02)
[2]基于近台数据的2017-06巴东M4.3地震序列震源深度研究[J]. 申学林,王秋良,魏贵春,丁文秀. 大地测量与地球动力学. 2018(01)
[3]地震震源深度定位研究的现状与展望[J]. 郑勇,谢祖军. 地震研究. 2017(02)
[4]利用重测定的震源深度特征探讨2013年吉林前郭5.8级震群发震因素[J]. 刘双庆,薛艳,蔡宏雷,谢静. 地震研究. 2015(02)
[5]注水诱发地震的谱振幅相关系数及视应力研究[J]. 张致伟,乔慧珍,吴朋,宫悦,赵小艳. 地震研究. 2015(01)
[6]2013年吉林前郭—乾安震源区中强地震矩张量反演与区域孕震环境研究[J]. 吴微微,杨建思,苏金蓉,杜文康,高瑜,郑钰,田宝峰,刘莎,吴朋. 地球物理学报. 2014(08)
[7]2006年吉林乾安-前郭M5.0级地震深度及其成因探讨[J]. 高金哲,李志伟,包丰,崇加军. 地球物理学进展. 2013(05)
[8]长江三峡地区地震事件频谱特征及分类问题探讨[J]. 吴海波,姚运生,薛军蓉. 大地测量与地球动力学. 2010(06)
[9]辽宁台网记录爆破、矿震与地震的识别[J]. 张萍,高艳玲,肖健,肖立萍. 地震地磁观测与研究. 2001(05)
[10]吉林省松原地区1119年63/4级地震的发震构造条件[J]. 李传友,汪一鹏,张良怀,李志田,李春风. 中国地震. 1999(03)
本文编号：3002527
【文章来源】：大地测量与地球动力学. 2020,40(05)北大核心
【文章页数】：6 页
【部分图文】：
松原地区MS≥5.0地震震中分布
首先将松原地震波形与构造地震及塌陷地震的波形进行宏观上的比较(图2),可以看出,松原地震的波形与构造地震的波形存在一定差异。一方面,松原地震衰减速度要比典型的构造地震衰减速度慢;另一方面,松原地震的波形周期较大,“毛刺”较少,主要是因为面波发育,频率成分比较单一,无高频波叠加,这些特征都与塌陷地震较为相似。通过计算波形复杂度(表5)可以看出,塌陷地震的波形复杂度明显大于构造地震,而松原地震一些分量的波形复杂度又比塌陷地震大得多,说明虽然松原地震的波形在时域特征上与塌陷地震较为相似,但比典型的塌陷地震更为复杂。表5 研究序列的时域、频域参数Tab.5 Parameters of time domain and frequency domain 日期 震级 地点 台站 波形复杂度 谱比值 地震类型 Z E-W N-S Z H 2013-10-31 MS5.7 吉林松原 QAT 7.78 126.66 2 640.00 0.44 0.94 2013-10-31 MS5.1 吉林松原 QAT 1.40 376.58 18.98 2.20 2.20 2013-11-08 MS4.4 吉林松原 QAT 2.60 34.00 801.57 2.00 2.90 2013-11-22 MS5.3 吉林松原 QAT 3.39 17.60 581.73 0.57 1.10 2013-11-23 MS5.8 吉林松原 QAT 5.88 3 760.00 61.12 0.14 0.93 2013-11-23 MS5.0 吉林松原 QAT 6.43 65.52 914.34 0.52 0.93 2005-11-26 MS5.7 江西九江 JUJ 1.81 1.86 2.07 10.25 5.83 构造地震 2005-11-26 MS4.8 江西九江 JUJ 1.57 5.94 6.25 32.69 27.78 构造地震 2009-02-11 ML3.9 山西大同 SHZ 20.13 9.46 11.89 0.20 0.17 塌陷地震 2015-12-25 MS4.0 山东临沂 NLA 51.68 18.82 22.79 0.08 0.09 塌陷地震
地震勘探资料显示,松原市乾安地区的采油井深度多在3.8 km左右[2],松辽盆地中生代沉积底部、基岩顶层深度约为6 km[3]。此次地震的震源深度较浅,仍在油气圈闭的沉积盖层内。因此,在震源深度特征上,松原地区2013-11-22发生的MS5.3地震可能与该地区油气开采有关。由于近震台站数量较少,不能准确地对5次地震事件的震源深度进行精确检验,但综合地震的时域和频谱特性来看,5次地震呈现出一致性,且根据地震的零频极限频率的相关系数来看,第2、3、4次地震的震源特性具有相似性,大致推测松原地区地震群与该地区油气开采有关。若日后震区台站加密,对震源深度的计算可以更加准确,对地震动的时频特性和震源特性的认识会更加清晰[16]。3 结 语
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于二维有限单元法的芦山M7.0地震近场强地面运动模拟[J]. 孟庆筱,吕健,景鹏旭. 大地测量与地球动力学. 2019(02)
[2]基于近台数据的2017-06巴东M4.3地震序列震源深度研究[J]. 申学林,王秋良,魏贵春,丁文秀. 大地测量与地球动力学. 2018(01)
[3]地震震源深度定位研究的现状与展望[J]. 郑勇,谢祖军. 地震研究. 2017(02)
[4]利用重测定的震源深度特征探讨2013年吉林前郭5.8级震群发震因素[J]. 刘双庆,薛艳,蔡宏雷,谢静. 地震研究. 2015(02)
[5]注水诱发地震的谱振幅相关系数及视应力研究[J]. 张致伟,乔慧珍,吴朋,宫悦,赵小艳. 地震研究. 2015(01)
[6]2013年吉林前郭—乾安震源区中强地震矩张量反演与区域孕震环境研究[J]. 吴微微,杨建思,苏金蓉,杜文康,高瑜,郑钰,田宝峰,刘莎,吴朋. 地球物理学报. 2014(08)
[7]2006年吉林乾安-前郭M5.0级地震深度及其成因探讨[J]. 高金哲,李志伟,包丰,崇加军. 地球物理学进展. 2013(05)
[8]长江三峡地区地震事件频谱特征及分类问题探讨[J]. 吴海波,姚运生,薛军蓉. 大地测量与地球动力学. 2010(06)
[9]辽宁台网记录爆破、矿震与地震的识别[J]. 张萍,高艳玲,肖健,肖立萍. 地震地磁观测与研究. 2001(05)
[10]吉林省松原地区1119年63/4级地震的发震构造条件[J]. 李传友,汪一鹏,张良怀,李志田,李春风. 中国地震. 1999(03)
本文编号：3002527
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/3002527.html
