天水铁佛滑坡稳定性评价与治理方案研究
发布时间：2021-03-03 10:40
滑坡作为国内外常见的一种地质灾害,对其进行稳定性分析及防治方案研究,是一项关乎民生的课题,具有重大意义。铁佛滑坡位于天水市南部,人类开挖坡脚等工程活动及自身的岩土体特征是其形成的主要原因,滑坡稳定性较低,对当地建设造成威胁,对其有必要进行治理。本文通过野外调查,数据整理,稳定性分析,建立模型等,对治理前后的铁佛滑坡做了计算分析,为铁佛滑坡治理工程的设计提供参考。针对铁佛滑坡的具体特点,对滑坡治理前后的稳定性选取了不同方法,治理前采用简单的计算公式和利用Geo-slope、FLAC3D两个软件进行分析评价,治理后,根据初步设计方案,利用FLAC3D软件对治理工程防治进行建模分析,得出相应结论。1、通过常用滑坡计算公式及利用Geo-Slope对滑坡进行二维稳定性分析,得出铁佛滑坡在天然工况下及降雨工况下的稳定性系数,判断滑坡的稳定状态。2、对铁佛滑坡进行概化处理,利用FLAC3D建立三维模型,得出天然及降雨工况下的滑坡剪应变增量值及滑坡位移量图,计算评价铁佛的滑坡稳定性,分析滑带在不同工况下对滑坡稳定性的影响。3、针对铁佛滑...
【文章来源】：中国地质大学(北京)北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：55 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究技术路线
北纬 34°11′44″。，具体位置见图 2.1。图 2.1 交通示意图2.1.2 经济状况齐寿镇截止 2017 年 1 月，辖 10 个行政村，全乡有 21 个村委会，有农村中学 1 所，小学 22 所，总人口 2.10 万人，其中农业人口 1.17 万人，民族以汉族为主，占全县总人口的 92.3%。2013 年
第二章 滑坡治理区域概况关。2、由于流水长期侵蚀坡底，致使山体斜坡失稳形成滑坡堵塞河道，河流改道，原有河道水流量减小并形成洼地。3、坡积黏土不断涌入洼地，同时河流冲洪积产物也不断沉积，因此地层竖向上是混杂、交替发育。底部泥岩软化形成全风化层与黏土层界线较难确定，同时该泥岩中夹有砂岩条带与冲洪积角砾混在一起，不易区分，也影响了泥岩层面的准确划分。但利用基岩与砂土层标贯、动探数值上的差异进行基岩面的确定效果较好。4、场地东侧泥岩面明显高于西侧，因为东侧沿南北向发育着一条小河，对东西向河流有一个冲击，减弱了东西向河流对该泥岩面的冲刷影响，同时冲洪积形成的三角洲对泥岩面形成了一个保护层，也使得该位置泥岩面明显要高。目标地区的滑坡地表情况如下图 2.2 所示：
【参考文献】：
期刊论文
[1]地震诱发滑坡稳定性分析及监测预警方法研究[J]. 陶志刚,曹辉,秦秀山,刘光生,于世波. 金属矿山. 2013(12)
[2]基于Geo-Slope的拜耳法干式赤泥堆场稳定性分析[J]. 欧孝夺,樊克世,饶平平. 金属矿山. 2009(07)
[3]基于Geo-Slope软件的土质边坡稳定性分析[J]. 郑涛,张玉灯,毛新生. 水利与建筑工程学报. 2008(01)
[4]GEO-SLOPE软件在某滑坡稳定性计算中的应用[J]. 秦凯旭,冯文凯,郎秋玲. 灾害学. 2007(02)
[5]降雨与边坡稳定之间的相关性分析[J]. 熊光赤,阮永芬,杨静. 地下空间与工程学报. 2005(S1)
[6]有限元强度折减法在土坡与岩坡中的应用[J]. 郑颖人,赵尚毅. 岩石力学与工程学报. 2004(19)
[7]路基边坡问题研究现状[J]. 汪益敏,陈辉. 中南公路工程. 2004(02)
[8]滑坡基质吸力观测研究[J]. 黄润秋,戚国庆. 岩土工程学报. 2004(02)
[9]强度指标对滑坡稳定性的影响[J]. 刘祖典,党发宁. 岩土工程技术. 2002(03)
[10]滑坡治理的发展概况以及加固方案的选择[J]. 林鲁生,刘祖德. 广东水利水电. 2001(02)
博士论文
[1]顺层岩质边坡稳定性及工程设计研究[D]. 白云峰.西南交通大学 2005
本文编号：3061126
【文章来源】：中国地质大学(北京)北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：55 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究技术路线
北纬 34°11′44″。，具体位置见图 2.1。图 2.1 交通示意图2.1.2 经济状况齐寿镇截止 2017 年 1 月，辖 10 个行政村，全乡有 21 个村委会，有农村中学 1 所，小学 22 所，总人口 2.10 万人，其中农业人口 1.17 万人，民族以汉族为主，占全县总人口的 92.3%。2013 年
第二章 滑坡治理区域概况关。2、由于流水长期侵蚀坡底，致使山体斜坡失稳形成滑坡堵塞河道，河流改道，原有河道水流量减小并形成洼地。3、坡积黏土不断涌入洼地，同时河流冲洪积产物也不断沉积，因此地层竖向上是混杂、交替发育。底部泥岩软化形成全风化层与黏土层界线较难确定，同时该泥岩中夹有砂岩条带与冲洪积角砾混在一起，不易区分，也影响了泥岩层面的准确划分。但利用基岩与砂土层标贯、动探数值上的差异进行基岩面的确定效果较好。4、场地东侧泥岩面明显高于西侧，因为东侧沿南北向发育着一条小河，对东西向河流有一个冲击，减弱了东西向河流对该泥岩面的冲刷影响，同时冲洪积形成的三角洲对泥岩面形成了一个保护层，也使得该位置泥岩面明显要高。目标地区的滑坡地表情况如下图 2.2 所示：
【参考文献】：
期刊论文
[1]地震诱发滑坡稳定性分析及监测预警方法研究[J]. 陶志刚,曹辉,秦秀山,刘光生,于世波. 金属矿山. 2013(12)
[2]基于Geo-Slope的拜耳法干式赤泥堆场稳定性分析[J]. 欧孝夺,樊克世,饶平平. 金属矿山. 2009(07)
[3]基于Geo-Slope软件的土质边坡稳定性分析[J]. 郑涛,张玉灯,毛新生. 水利与建筑工程学报. 2008(01)
[4]GEO-SLOPE软件在某滑坡稳定性计算中的应用[J]. 秦凯旭,冯文凯,郎秋玲. 灾害学. 2007(02)
[5]降雨与边坡稳定之间的相关性分析[J]. 熊光赤,阮永芬,杨静. 地下空间与工程学报. 2005(S1)
[6]有限元强度折减法在土坡与岩坡中的应用[J]. 郑颖人,赵尚毅. 岩石力学与工程学报. 2004(19)
[7]路基边坡问题研究现状[J]. 汪益敏,陈辉. 中南公路工程. 2004(02)
[8]滑坡基质吸力观测研究[J]. 黄润秋,戚国庆. 岩土工程学报. 2004(02)
[9]强度指标对滑坡稳定性的影响[J]. 刘祖典,党发宁. 岩土工程技术. 2002(03)
[10]滑坡治理的发展概况以及加固方案的选择[J]. 林鲁生,刘祖德. 广东水利水电. 2001(02)
博士论文
[1]顺层岩质边坡稳定性及工程设计研究[D]. 白云峰.西南交通大学 2005
本文编号：3061126
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/3061126.html
