当前位置:主页 > 科技论文 > 地质论文 >

灰色模型在邯郸市大名县地下水矿化度预测中的应用

发布时间:2021-03-29 03:42
  地下水是大名县重要的供水水源,为当地经济社会发展做出了重要的贡献。但由于地下水多年的超量开采,造成区域地下水位矿化度持续上升,同时引发一些环境地质问题,威胁农作物的生长和居民人身安全和用水安全,引起了人们的普遍关注。因此,对大名县地下矿化度的研究十分必要,对今后地下水资源的可持续发展与利用具有重要意义。本文通过收集和整理研究区相关资料,依据大名县水文地质条件、水资源开发利用情况等在研究区内选择了数据较全的3个监测井,分别为后海子、胡庄、三角店监测井,将2010年到2015年的地下水矿化度资料带入到GM(1,1)模型中进行拟合,绘制出模型的拟合曲线,并确定实测值与拟合曲线的拟合度(即相对误差),同时通过拟合曲线预测出2016年到2020年矿化度的预测值。再将2010年到2015年的地下水矿化度、地下水位、开采量、降雨量资料带入到GM(1,N)模型中进行拟合,绘制出该模型的拟合曲线,并确定实测值与拟合曲线的拟合度,同时通过拟合曲线预测出2016年到2020年矿化度的预测值。将两种模型实测期的拟合度和预测期的预测结果进行对比研究。得出在监测井后海子位置,用GM(1,1)模型模拟出的平均误差为... 

【文章来源】:河北工程大学河北省

【文章页数】:69 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

灰色模型在邯郸市大名县地下水矿化度预测中的应用


研究区地理位置图

沙丘,卫河,沙河,沙土


降比约为 1:4000。以卫河为界,卫河以西的土质较粘,属于漳河东土质以沙土为主,由黄河冲积物形成。因为大名县是河流冲积平平的地形,但大名县平原区面积占整体 90%以上,所以整体属平原丘主要分布在黄河故道。龙王庙、北峰、张铁集等乡镇较多。其中、魏任村、大龙、小龙、前沙河路、后沙河路、刘万税等村以及卫道上的沙丘较为集中,而且高大,沙丘一般高 2~7 米,总面积 3.名县的沙丘由来已久。沙丘的成因,一是黄河改道自然形成;一是风力搬运堆积而成。所以,大名县的沙丘成土母质,均为黄河主流丘均为通体沙,无结构,易流动。冬春季节一遇大风,若大个沙丘几米到几十米。后刘万税村东头一家因地处风口,1964 年春一场大后沙土和房子一样高,房前落沙四尺多,堵住了半个窗户和半截房国后,大名县沙区广大人民群众在共产党及各级人民政府领导下,风墙、植防风林带、栽植片林、在泛风地种白腊条等各项固沙措施理想的效果,目前大名县基本上固定了沙丘。大名县地形地貌见图

等值线图,等值线图,年降水,统计特征


大名县多年平均降水量为 566.5mm,全县主要降水期量 307.1mm;12-2 月降水量最少,平均水量 16.1mm。最大,降水量是 823.6mm,最小年降水出现在 1978 年,降水量气温较高,尤其是每年夏天都呈高温天气,据气象资料统计16 日达到 38-40℃的高温,1988 年 6 月 12-14 日达到 37-3过 40℃的日期有:1979 年 6 月 13 日、1986 年 7 月 14 日雨量站降雨统计特征见表 2-1,多年平均降水量等值线图见表 2-1 大名县雨量站降雨统计特征1 Statistical characteristics of rainfall in representative rainfall stations 年平均降水(mm)最大年降水(mm)出现年份最小年降水(mm)出现年份566 .5 823.6 1963 235.0 1978

【参考文献】:
期刊论文
[1]基于Visual Modflow的太子河流域地下水流数值模拟分析[J]. 徐世俊.  水利规划与设计. 2018(05)
[2]灰色预测系统GM(1,1)模型在洛阳地区旱灾预测中的应用[J]. 殷鹏远,韩丽娜,易嘉成.  地下水. 2017(06)
[3]数值模拟在地下水资源评价中的应用研究综述[J]. 梁丽青,温宁,胡宇祥.  中小企业管理与科技(下旬刊). 2017(11)
[4]仙桃市应急水源地地下水流数值模拟分析[J]. 张胜伟,陈梦源,李哲,彭慧,陈钰.  资源环境与工程. 2017(06)
[5]北京市平原区地下水开采量反演的数值模拟方法[J]. 姚丽利,胡立堂,龚芳芳,白国营,翟远征,杨忠山.  北京师范大学学报(自然科学版). 2017(04)
[6]济南明水泉域岩溶地下水数值模拟及泉水水位动态预测[J]. 于翠翠.  中国岩溶. 2017(04)
[7]优化的新陈代谢GM(1,1)模型在基坑变形监测中的应用[J]. 江宝锋,钱传俊,杨剑.  水利水电快报. 2017(06)
[8]温度对GM(1,1)模型预测大坝沉降值影响的分析[J]. 梁巧秀,张旭,吴顺鹏,张俊涛,袁克强.  甘肃水利水电技术. 2017(06)
[9]基于GM(1,1)理论的穿黄工程价差预测[J]. 姚悦铃,涂玉虹.  水利建设与管理. 2017(01)
[10]地下水数值模拟的实践与应用[J]. 张长江,郑燕.  西部探矿工程. 2017(01)

硕士论文
[1]邯郸平原区地下水动态模拟研究[D]. 周伟凯.河北工程大学 2017
[2]云南某炼油厂地下水污染物运移数值模拟研究[D]. 孙泽清.东华理工大学 2017
[3]平推式岩质滑坡体中地下水动力学研究[D]. 吕红宾.中国地质大学(北京) 2017
[4]古堆泉生态修复地下水环境演化数值模拟研究[D]. 任柳妹.太原理工大学 2017
[5]温度梯度下土壤渗流与污染物迁移的数值模拟[D]. 孙露露.扬州大学 2015
[6]宁夏石嘴山地区地下水水质模拟与变化趋势分析[D]. 席文娟.长安大学 2013
[7]基于Visual Modflow的曲周县地下水中盐分运移模拟研究[D]. 于虎广.河北工程大学 2012
[8]华北平原典型区地下水质及咸淡水界面变化研究[D]. 宋海波.中国地质科学院 2006



本文编号:3106834

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/3106834.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e880d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com