区域土壤地震液化预测简化方法
发布时间:2021-06-11 13:00
利用可大范围获取的空间参数给出区域土壤液化的评估方法,可预估震前各地区土壤液化可能性,可快速评估震后震区土壤液化情况,对预防减轻地震灾害以及地震快速响应救援都具有重要意义的.本文以我国1976唐山大地震液化调查资料为背景,提出了区域土壤液化预测的四参数简化评估方法,并用2011年新西兰基督城地震进行了检验.选取场地平均剪切波速Vs30、复合地形指数CTI、场地到河流的距离DR以及地面峰值加速度PGA,分别代表土壤密实程度、饱水状态、地质年代和遭遇的地震作用大小,并基于我国唐山地震液化区域调查资料生成的样本,运用经典二元Logistic回归方法,建立了区域土壤液化预测模型和评估公式,回归检验结果良好,整体回判成功率为77%,非液化和液化区域成功率分别为73%和78%.将公式应用于评估2011年新西兰基督城地震液化情况,区域液化和非液化成功率分别为82%和88%,总体成功率为84%.以上结果表明本文模型可靠,方法正确,可用于区域土壤液化震前预估以及土壤液化震后快速评估.
【文章来源】:地球物理学报. 2020,63(05)北大核心EISCICSCD
【文章页数】:12 页
【部分图文】:
唐山“7.28”地震强震区地貌分区图及本文样本研究区域
本文模型的调查样本区
图2 本文模型的调查样本区由图3至图1 0可见,样本中,对Vs30,非液化区范围为180~580 m·s-1,液化区为180~345m·s-1;对CTI,非液化区多为0~10,液化区多为10~18;对DR,非液化场地为0~6.25km,液化场地为0~4.25km;对PGA,非液化区范围为0.35~1.1g,液化区范围为0.35~0.75g.从中可见,土壤几个主要特征参数的范围符合现有认识,如Vs30、DR越大液化发生可能性越小,CTI越大越容易发生液化.特别是数据库中,土壤几个主要特征参数的范围较宽,使得数据库具备较好的完备性.
【参考文献】:
期刊论文
[1]唐山、汶川地震地壳形变特征综合研究[J]. 刘晓霞,江在森,武艳强. 地球物理学进展. 2018(03)
[2]汶川大地震液化宏观现象概述[J]. 曹振中,袁晓铭,陈龙伟,孙锐,孟凡超. 岩土工程学报. 2010(04)
[3]1976年MS7.8唐山地震断层动态破裂及近断层强地面运动特征[J]. 杜晨晓,谢富仁,张扬,史保平. 地球物理学报. 2010(02)
硕士论文
[1]基于ArcGIS的岩土震害小区划技术初步研究[D]. 李程程.中国地震局工程力学研究所 2013
本文编号:3224582
【文章来源】:地球物理学报. 2020,63(05)北大核心EISCICSCD
【文章页数】:12 页
【部分图文】:
唐山“7.28”地震强震区地貌分区图及本文样本研究区域
本文模型的调查样本区
图2 本文模型的调查样本区由图3至图1 0可见,样本中,对Vs30,非液化区范围为180~580 m·s-1,液化区为180~345m·s-1;对CTI,非液化区多为0~10,液化区多为10~18;对DR,非液化场地为0~6.25km,液化场地为0~4.25km;对PGA,非液化区范围为0.35~1.1g,液化区范围为0.35~0.75g.从中可见,土壤几个主要特征参数的范围符合现有认识,如Vs30、DR越大液化发生可能性越小,CTI越大越容易发生液化.特别是数据库中,土壤几个主要特征参数的范围较宽,使得数据库具备较好的完备性.
【参考文献】:
期刊论文
[1]唐山、汶川地震地壳形变特征综合研究[J]. 刘晓霞,江在森,武艳强. 地球物理学进展. 2018(03)
[2]汶川大地震液化宏观现象概述[J]. 曹振中,袁晓铭,陈龙伟,孙锐,孟凡超. 岩土工程学报. 2010(04)
[3]1976年MS7.8唐山地震断层动态破裂及近断层强地面运动特征[J]. 杜晨晓,谢富仁,张扬,史保平. 地球物理学报. 2010(02)
硕士论文
[1]基于ArcGIS的岩土震害小区划技术初步研究[D]. 李程程.中国地震局工程力学研究所 2013
本文编号:3224582
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/3224582.html