九寨沟M s 7.0地震前地应变LURR异常演化特征
发布时间：2021-06-14 09:32
从岩石应力-应变的本构关系出发,以能够反映岩石应变变化的地应变观测数据作为"响应量",通过库伦应力触发模型的加卸载响应比计算方法,计算2017年8月8日九寨沟MS7.0地震前震中及周边500km范围内应变观测的加卸载响应比结果。结果显示,基于应变观测的加卸载响应比方法能够较好地从潮汐频段提取地震前LURR异常,九寨沟地震前,300km范围内的多个应变观测台站出现LURR异常,其中相距96km的两水台EW分量Y值最大达到3.27;LURR空间演化特征显示,在震前约9个月内震中及周边地区陆续出现异常"集中—增强—减弱"过程,证明该地区在长期应力累积的背景下,应力的不断累积增强导致震中及附近区域的岩石出现不断损伤或弱化,最终位于树正断裂上的应变能积累超过了介质强度而引发了此次地震。
【文章来源】：中国地震. 2020,36(02)北大核心
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
图３应变观测数据（３）、（０）、（６）、（§）及其１＾１１１１时间序列（１））、（（１）、（￡）、（１１）??的变化形态很难对地震的发生做出准确的判断
２７０??中国地震??３６卷??１００．０°?１０２．５°?１０５．０°?１０７．５°?１１０．０°?１１２．５°Ｅ??图２九寨沟Ｍｓ７．０地震周边地应变台站类型及分布??（ａ）地应变台站分布；（ｂ）余震分布；（ｃ）台站类型；（ｄ）台站震中距分布??条件的限制，台站分布较为分散，主要集中于九寨沟地滅霧中以北的祁连山东段、海嫁－六盘??山地区以及鄂尔多斯块体南緣鳶中以南的台站较少，主要位于四川盆地内、龙门山断裂带??南段、鲜本河断裂带，震中以西的区域无应变台轱。合弟震中距的统计结果如图：＾?（ｄ）所示，??合績多分布在遵中距３００?￣?５〇Ｏｋ＊范围内，參２４个站点ｓ蠤中距ＳＯＯｋｍ龜围内仅有Ｓ．个靖??点；而震中距１００ｋｍ范围内仅有两水、宕昌２个站点，且均位于震中以北的ｇ域。??３震前ＬＵＲＲ演化特征??３．１震前应变变化及ＬＵＲＲ结果??收集九寨沟Ｍｆｆ７．ｏ地．震前３２个合站的应．变观测数据３鹿始观测数据均爾至２〇ｎ年７??月３１日｜３貧先，针对原始观测数据迸行数据去獒跳、插值等预处理，保怔原始数据连续性、??可靠性以及稳定性？其次，筛选出观测时段大于３年的数据，共计８１个测项通过库伦虛力??触发模型的加卸载响应比计算方法ｆ计算得到不＇词测项的加卸载响应比值，其中计算时间窗??长为１个月，滑动步长为１个月，计算库伦破裂应力采用的内摩擦系数为〇．４（?Ｙｕ?ｅｔａｌ，??２００６、２〇１３、２０１６＞ｅ最终根据计篡緒累，筛选震中距分别约为Ｗ０ｋ：ｍ、２００ｋ＿ｍ、３００ｋｍ范爾内??变化最为寒出的两水、武都、夭水、汉中４个台站■（图２（ａ）中绿色站点：）的加卸载响应比：Ｆ值??＿零皋；，：如图３所示命
【参考文献】：
期刊论文
[1]2017年8月九寨沟M7.0地震序列断层结构及构造应力场特征[J]. 李君,王勤彩,崔子健,刘庚,周琳,路珍,周辉. 地震地质. 2019(01)
[2]2017年8月8日四川九寨沟MS7.0地震前甘肃南部地区视应力变化[J]. 陈丽娟,陈继锋,龚丽文,陈学忠. 中国地震. 2017(04)
[3]“泛西南”地区加卸载响应比异常及大震活动预测与追踪[J]. 尹祥础,刘月,张浪平,李文军,袁帅,张小涛. 地震. 2017(04)
[4]九寨沟Ms7.0地震的InSAR观测及发震构造分析[J]. 季灵运,刘传金,徐晶,刘雷,龙锋,张致伟. 地球物理学报. 2017 (10)
[5]东昆仑断裂带东端的构造转换与2017年九寨沟Ms7.0地震孕震机制[J]. 任俊杰,徐锡伟,张世民,罗毅,梁欧博,赵俊香. 地球物理学报. 2017 (10)
[6]2017年8月8日九寨沟M7.0地震及余震震源机制解与发震构造分析[J]. 易桂喜,龙锋,梁明剑,张会平,赵敏,叶有清,张致伟,祁玉萍,王思维,宫悦,乔惠珍,汪智,邱桂兰,苏金蓉. 地球物理学报. 2017 (10)
[7]南北地震带震源机制解与构造应力场特征[J]. 王晓山,吕坚,谢祖军,龙锋,赵小艳,郑勇. 地球物理学报. 2015(11)
[8]黑龙江及周边地区中强地震前加卸载响应比特征分析[J]. 任建辉,李继业,高峰,胡滨生,杜天娇,孟令蕾. 地震地磁观测与研究. 2015(01)
[9]加卸载响应比在体应变固体潮中的应用[J]. 张昭栋,王秀芹,董守德. 地震. 1999(03)
[10]新疆伽师强震群过程中加卸载响应比变化特征[J]. 王海涛,彭克银,张永仙,王裕仓,尹祥础. 科学通报. 1998(11)
本文编号：3229549
【文章来源】：中国地震. 2020,36(02)北大核心
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
图３应变观测数据（３）、（０）、（６）、（§）及其１＾１１１１时间序列（１））、（（１）、（￡）、（１１）??的变化形态很难对地震的发生做出准确的判断
２７０??中国地震??３６卷??１００．０°?１０２．５°?１０５．０°?１０７．５°?１１０．０°?１１２．５°Ｅ??图２九寨沟Ｍｓ７．０地震周边地应变台站类型及分布??（ａ）地应变台站分布；（ｂ）余震分布；（ｃ）台站类型；（ｄ）台站震中距分布??条件的限制，台站分布较为分散，主要集中于九寨沟地滅霧中以北的祁连山东段、海嫁－六盘??山地区以及鄂尔多斯块体南緣鳶中以南的台站较少，主要位于四川盆地内、龙门山断裂带??南段、鲜本河断裂带，震中以西的区域无应变台轱。合弟震中距的统计结果如图：＾?（ｄ）所示，??合績多分布在遵中距３００?￣?５〇Ｏｋ＊范围内，參２４个站点ｓ蠤中距ＳＯＯｋｍ龜围内仅有Ｓ．个靖??点；而震中距１００ｋｍ范围内仅有两水、宕昌２个站点，且均位于震中以北的ｇ域。??３震前ＬＵＲＲ演化特征??３．１震前应变变化及ＬＵＲＲ结果??收集九寨沟Ｍｆｆ７．ｏ地．震前３２个合站的应．变观测数据３鹿始观测数据均爾至２〇ｎ年７??月３１日｜３貧先，针对原始观测数据迸行数据去獒跳、插值等预处理，保怔原始数据连续性、??可靠性以及稳定性？其次，筛选出观测时段大于３年的数据，共计８１个测项通过库伦虛力??触发模型的加卸载响应比计算方法ｆ计算得到不＇词测项的加卸载响应比值，其中计算时间窗??长为１个月，滑动步长为１个月，计算库伦破裂应力采用的内摩擦系数为〇．４（?Ｙｕ?ｅｔａｌ，??２００６、２〇１３、２０１６＞ｅ最终根据计篡緒累，筛选震中距分别约为Ｗ０ｋ：ｍ、２００ｋ＿ｍ、３００ｋｍ范爾内??变化最为寒出的两水、武都、夭水、汉中４个台站■（图２（ａ）中绿色站点：）的加卸载响应比：Ｆ值??＿零皋；，：如图３所示命
【参考文献】：
期刊论文
[1]2017年8月九寨沟M7.0地震序列断层结构及构造应力场特征[J]. 李君,王勤彩,崔子健,刘庚,周琳,路珍,周辉. 地震地质. 2019(01)
[2]2017年8月8日四川九寨沟MS7.0地震前甘肃南部地区视应力变化[J]. 陈丽娟,陈继锋,龚丽文,陈学忠. 中国地震. 2017(04)
[3]“泛西南”地区加卸载响应比异常及大震活动预测与追踪[J]. 尹祥础,刘月,张浪平,李文军,袁帅,张小涛. 地震. 2017(04)
[4]九寨沟Ms7.0地震的InSAR观测及发震构造分析[J]. 季灵运,刘传金,徐晶,刘雷,龙锋,张致伟. 地球物理学报. 2017 (10)
[5]东昆仑断裂带东端的构造转换与2017年九寨沟Ms7.0地震孕震机制[J]. 任俊杰,徐锡伟,张世民,罗毅,梁欧博,赵俊香. 地球物理学报. 2017 (10)
[6]2017年8月8日九寨沟M7.0地震及余震震源机制解与发震构造分析[J]. 易桂喜,龙锋,梁明剑,张会平,赵敏,叶有清,张致伟,祁玉萍,王思维,宫悦,乔惠珍,汪智,邱桂兰,苏金蓉. 地球物理学报. 2017 (10)
[7]南北地震带震源机制解与构造应力场特征[J]. 王晓山,吕坚,谢祖军,龙锋,赵小艳,郑勇. 地球物理学报. 2015(11)
[8]黑龙江及周边地区中强地震前加卸载响应比特征分析[J]. 任建辉,李继业,高峰,胡滨生,杜天娇,孟令蕾. 地震地磁观测与研究. 2015(01)
[9]加卸载响应比在体应变固体潮中的应用[J]. 张昭栋,王秀芹,董守德. 地震. 1999(03)
[10]新疆伽师强震群过程中加卸载响应比变化特征[J]. 王海涛,彭克银,张永仙,王裕仓,尹祥础. 科学通报. 1998(11)
本文编号：3229549
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/3229549.html
