玉溪师范学院边坡稳定性分析及治理技术

发布时间：2021-06-30 11:25

　　位于云南玉溪师范学院内的一处陡坡,为了防止不良地质灾害的发生,影响陂肩道路和周边高层楼房的正常使用,危害人们的生命财产安全。本文采用MIDAS/GTS NX有限元软件对该边坡的稳定性进行数值模拟分析,得到原始边坡稳定系数为1.278,处于基本稳定状态,但仍未达到该边坡工程所规定的安全系数,采用锚杆+排水沟+生态护坡的方案对边坡进行综合治理后,稳定系数上升到1.628,提高了边坡稳定性,减小了安全隐患。验证了锚杆对岩质边坡加固的可行性,对岩质边坡的稳定性分析和治理具有一定参考价值。 

【文章来源】：地质灾害与环境保护. 2020,31(02)

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

边坡位置图

玉溪盆地是一个坡度大而宽缓的复式向斜,由新第三纪含煤地层组成。盆地由元古界板岩、震旦系白云岩、寒武系页岩、泥盆系砂岩及石炭系灰岩构成,与上覆新第三纪地层呈明显的角度不整合接触关系。具体详见该地区域构造纲要图(图2)。1.4 地层岩性

边坡顶部被素填土覆盖,厚度约为7～7.8 m;第二层为黏土,厚度约1～2 m;第三层为全风化板岩,厚度大于25 m。边坡现场图和边坡地质剖面图分别如图3、图4所示。2 基于MIDAS的边坡稳定性分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于FLAC3D模拟天柱山边坡的锚杆加固实例分析[J]. 李远,杨本水.  皖西学院学报. 2019(02)
[2]顺层岩质边坡锚杆加固机理离散元分析[J]. 蒋明镜,江华利,廖优斌,刘笋.  湖南大学学报(自然科学版). 2018(S1)
[3]锚杆支护在公路边坡加固中的应用[J]. 黎泽芝.  公路交通科技(应用技术版). 2017(10)
[4]高边坡锚杆支护的运用[J]. 王锋,钟爱军,蒋涛.  河南科技. 2014(24)
[5]用有限元强度折减法进行节理岩质边坡稳定性分析[J]. 赵尚毅,郑颖人,邓卫东.  岩石力学与工程学报. 2003(02)
[6]有限元强度折减系数法计算土坡稳定安全系数的精度研究[J]. 张鲁渝,郑颖人,赵尚毅,时卫民.  水利学报. 2003(01)
[7]用有限元强度折减法求边坡稳定安全系数[J]. 赵尚毅,郑颖人,时卫民,王敬林.  岩土工程学报. 2002(03)
[8]边坡动态稳定预测预报及工程应用研究[J]. 王在泉.  岩石力学与工程学报. 1998(02)



本文编号：3257658