基于指标体系的城市地震灾害风险评估研究
发布时间:2021-08-09 20:33
利用地震危险性、承灾体的暴露性、承灾体的脆弱性以及抗震减灾能力四个因素构建运城市地震灾害风险评估模型,确定地震强度、频度等18个因子组成评估指标体系。采用AHP法对运城市13个市(区、县)进行地震灾害风险评估计算,并对各县区的结果进行对比分析。结果表明,各行政区的地震灾害风险不同,盐湖区和临猗县的地震灾害风险最高,垣曲县最低;各指标因子对不同行政区的风险灾害影响程度存在差异。评估结果可为政府有针对性加强防震减灾管理提供决策依据。
【文章来源】:山西地震. 2020,(03)
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
城市地震灾害风险评估层次结构模型和指标体系
研究以运城市为例,通过对运城市的基础资料收集(1)-(3),各指标无量纲量化值如表3,各市(区、县)地震灾害风险指数如第17页表4、表5、第18页图2所示。图3 运城市地震灾害风险指数图
运城市地震灾害风险指数图
【参考文献】:
期刊论文
[1]自然灾害风险评估指标体系及方法研究[J]. 颜峻,左哲. 中国安全科学学报. 2010(11)
[2]城市地震灾害风险区划的研究[J]. 王志涛,苏经宇,马东辉,郭小东,王威. 中国安全科学学报. 2008(09)
[3]地震灾害风险因素和风险评估指标的模糊算法[J]. 姚清林,黄崇福. 自然灾害学报. 2002(02)
博士论文
[1]城市承灾能力及灾害综合风险评价研究[D]. 张明媛.大连理工大学 2008
硕士论文
[1]城市地震灾害风险的损失评价研究[D]. 肖凯灵.西安石油大学 2011
[2]城市地震风险分析及空间防灾规划研究[D]. 赵艳超.大庆石油学院 2009
本文编号:3332756
【文章来源】:山西地震. 2020,(03)
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
城市地震灾害风险评估层次结构模型和指标体系
研究以运城市为例,通过对运城市的基础资料收集(1)-(3),各指标无量纲量化值如表3,各市(区、县)地震灾害风险指数如第17页表4、表5、第18页图2所示。图3 运城市地震灾害风险指数图
运城市地震灾害风险指数图
【参考文献】:
期刊论文
[1]自然灾害风险评估指标体系及方法研究[J]. 颜峻,左哲. 中国安全科学学报. 2010(11)
[2]城市地震灾害风险区划的研究[J]. 王志涛,苏经宇,马东辉,郭小东,王威. 中国安全科学学报. 2008(09)
[3]地震灾害风险因素和风险评估指标的模糊算法[J]. 姚清林,黄崇福. 自然灾害学报. 2002(02)
博士论文
[1]城市承灾能力及灾害综合风险评价研究[D]. 张明媛.大连理工大学 2008
硕士论文
[1]城市地震灾害风险的损失评价研究[D]. 肖凯灵.西安石油大学 2011
[2]城市地震风险分析及空间防灾规划研究[D]. 赵艳超.大庆石油学院 2009
本文编号:3332756
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/3332756.html