祁连山地震带小震活动增强指标提取与预报效能分析

发布时间：2021-10-13 11:05

　　总结2015年以来、2010年以来和1980年以来祁连山地震带活动增强指标,得到祁连山地震带5年、10年以及40年尺度的小震频度预报效能。祁连山地震带M_L2.0以上地震月频度持续增强的异常出现时间在3个月以上,异常出现后1～3个月,祁连山地震带及边邻地区发生5级以上地震以及青藏高原东北缘发生6级以上地震的概率较高。作为短期预报指标,祁连山地震带的地震活动增强对甘肃及边邻地区的地震预报工作具有重要的指示意义。 

【文章来源】：地震工程学报. 2020,42(05)北大核心CSCD

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

祁连山地震带区划

1980年以来4级以上地震空间分布

从图3中可以明显看出:祁连山地震带东段的对应较好,2015年以来出现7次月频度持续3月增强的异常,只有1次未对应地震,而这次异常的频度增强现象相较于其余6次并不是很显著。2016年1月21日青海门源6.4级、2016年10月17日青海杂多6.2级和2017年8月8日四川九寨沟7.0级地震前均出现持续增强异常,说明青藏高原东部地区6级以上地震在祁连山地震带东段有很好的对应。祁连山东段包含古浪地区,该区于1927年发生古浪8级大地震,作为大震后的应力敏感区具有十分显著的窗口效应[10],这也是东段预报效能较高的可能原因之一。中段3月增强异常出现3次,对应的地震有2次,即2015年5月14日内蒙古阿左旗5.4级和2019年9月16日张掖5.0级地震;张掖5.0级地震发生后中段月频度并未降低,反而继续增强,随后发生2019年10月28日夏河5.7级地震。这说明月频度持续增强时区域内地震发生的危险性依旧很高,有连续发震的可能。西段出现异常4次,对应地震3次。深入研究可以发现:祁连山地震带三段区域中两段同时出现持续增强后发生中强地震的概率更大,如青海门源6.4级、九寨沟7.0级地震前的东、西段同时增强,张掖5.0级、夏河5.7级地震前的中、东段同时增强,都是很好的对应震例。另外在2019年3月祁连山中段的月频度出现突发增强,周边地区并未发生中强地震,而在2019年4月24日西藏墨脱发生6.3级地震,两者是否有呼应关联需要进一步的研究确认。值得注意的是:2018年地震活动水平总体较弱,因此选择地震震级有所下降。2.2 预报效能分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]余震时空丛集对概率地震危险性分析的影响[J]. 徐伟进,吴健.  地球物理学报. 2017 (08)
[2]1927年古浪8级地震的震灾特征与启示[J]. 谢虹,袁道阳,雷中生,刘百篪,苏琦.  兰州大学学报(自然科学版). 2014(05)
[3]祁连山地震带地震短期综合预报方案研究[J]. 杨立明,刘小凤.  西北地震学报. 2006(03)
[4]大震前后中强地震活动格局变化及其预测意义初步研究[J]. 杨立明,车时.  西北地震学报. 2004(03)
[5]R值评分方法的再研究[J]. 罗兰格.  华北地震科学. 2004(02)
[6]基于R值评分的年度地震预报能力评价[J]. 马宏生,刘杰,吴昊,李杰飞.  地震. 2004(02)
[7]年度地震预报能力的科学评价[J]. 张国民,刘杰,石耀霖.  地震学报. 2002(05)
[8]青藏高原北部地区强震演化过程研究[J]. 杨立明,王振亚,兰丛欣.  地震. 1999(04)
[9]强大地震前地震活动增强区及其力学研究[J]. 宋治平,梅世蓉,尹祥础.  地震学报. 1999(03)
[10]祁连山地震带地震活动特征研究[J]. 朱子政,姚吉禄,杨建辉.  西北地震学报. 1997(04)



本文编号：3434537