地震动复合强度参数自适应构造方法及在地震风险分析中的应用
发布时间：2021-12-27 22:37
基于性能的地震工程理论广泛应用于结构抗震设计实践,该理论建立在概率框架基础上,以地震风险为研究目标,将危险性分析、需求分析、损伤分析、损失分析作为主要研究内容。地震动强度参数（Intensity measure,IM）是连接地震危险性与需求分析的关键环节,也是量化地震动破坏势的关键参数,如何选择合理的地震动强度参数是一个非常重要的研究课题。从不确定性分析的角度,选择与工程需求参数（Engineering demand parameter,EDP）相关性较高的地震动强度参数,将有助于减小结构地震需求预测结果的不确定性,从而通过选择较少数量的地震动记录,合理量化地震动记录的RTR（Record-to-record）不确定性,进而减小结构地震需求分析所需的计算资源。基于上述研究背景,选择PEER NGA-West2地震动数据库记录作为输入,根据聚类分析对地震动记录分组,分析得到单自由度体系在各组地震作用下的最大位移和滞回能量。采用多元统计分析中的主成分分析以及典型相关分析方法开展地震动强度参数与工程需求参数之间的相关性,在此基础上利用偏最小二乘回归方法构造自适应地震动复合强度参数,基于所提出...
【文章来源】：哈尔滨工业大学黑龙江省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】：186 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
第二代基于性能地震工程的理论框架
哈尔滨工业大学工学博士学位论文-36-a)理想弹塑性材料a)EPPmaterialb)双线性材料b)Bilinearmaterialc)滞回材料c)Hystereticmaterial图3-1基于OpenSees的本构模型Fig.3-1ConstitutivemodelsofbasedonOpenSees表3-2不同模型的材料特性Table3-2Thematerialcharacteristicsofdifferentmodels材料参数定义理想弹塑性材料0k为弹性切线刚度；p为屈服位移双线性材料0k为弹性切线刚度；yF为屈服力；b为硬化刚度比；滞回材料不考虑捏缩效应位移和力的捏缩系数取1；1p1p,为屈服位移和屈服力；2p2p,为硬化段的位移和力；1n1n,为1p1p,的负值；2n2n,为2p2p,的负值；滞回材料考虑捏缩效应位移和力的捏缩系数分别取0.8和0.2，其它参数同上述参数为方便以后应用，图3-2分别给出四个单自由度体系的恢复力模型，分别为带有理想弹塑性材料的EPP模型、带有双线性材料的EPH模型、考虑刚度退化的BD模型以及考虑刚度退化和捏缩效应的BDP模型，这四个模型已经
潜在震源划分示意图[70]
【参考文献】：
期刊论文
[1]第二代基于性能地震工程中的地震易损性模型及正逆概率风险分析[J]. 吕大刚,刘洋,于晓辉. 工程力学. 2019(09)
[2]RC框架基于典型相关分析的地震动多元破坏势评估[J]. 刘亭亭,于晓辉,吕大刚. 土木工程学报. 2019(01)
[3]基于向量地震动强度指标的拱坝地震易损性分析[J]. 范书立,田硕,陈健云. 水利学报. 2019(03)
[4]基于改进均匀设计响应面的桥梁地震易损性分析[J]. 李辉辉,李立峰. 振动与冲击. 2018(22)
[5]概率地震危险性分析、分解与设定地震及其在西安地区的应用[J]. 吕大刚,刘亭亭,李思雨,贾晓琳,庞健,于晓辉. 地震工程与工程振动. 2018(05)
[6]基于响应面法的LRB基础隔震结构地震易损性分析[J]. 叶昆,严文轩,符蓉. 建筑结构学报. 2018(S1)
[7]基于弹塑性谱位移的钢筋混凝土框架概率地震需求分析[J]. 徐超,耿飞,温增平. 振动与冲击. 2018(16)
[8]地震动多元强度参数主成分与结构损伤的相关性分析[J]. 刘亭亭,于晓辉,吕大刚. 工程力学. 2018(08)
[9]基于改进响应面法的公路简支梁桥地震易损性分析[J]. 陈力波,黄才贵,谷音. 工程力学. 2018(04)
[10]基于失效概率法的桥梁地震风险评估[J]. 韩兴,崔圣爱,崔恩旗,苏姣,祝兵. 西南交通大学学报. 2018(04)
博士论文
[1]基于场地危险性和目标谱的核电安全壳概率地震风险分析[D]. 王晓磊.哈尔滨工业大学 2018
[2]结构非线性动力分析中地震动记录的选择和调整方法研究[D]. 陈波.中国地震局地球物理研究所 2013
[3]钢筋混凝土框架结构的概率地震易损性与风险分析[D]. 于晓辉.哈尔滨工业大学 2012
[4]汶川地区公路桥梁地震易损性分析研究[D]. 陈力波.西南交通大学 2012
[5]基于能量分析的地震动输入选择及能量谱研究[D]. 王德才.合肥工业大学 2010
[6]钢筋混凝土结构易损性分析与地震风险研究[D]. 朱健.西安建筑科技大学 2010
[7]地震烈度物理标准及地震动破坏势研究[D]. 郝敏.哈尔滨工业大学 2006
硕士论文
[1]基于模糊失效的连续梁桥的地震易损性分析[D]. 王凌云.东南大学 2018
[2]考虑主震损伤场景和余震谱形的RC框架余震倒塌易损性[D]. 马富梓.哈尔滨工业大学 2017
[3]基于目标谱的西安地区地震动选择与调幅[D]. 李思雨.哈尔滨工业大学 2016
[4]基于ArcGIS的西安地区地震危险性分析系统研究与开发[D]. 庞健.哈尔滨工业大学 2015
[5]地震动记录选择和调幅方法的研究及评价[D]. 谢丰蔚.哈尔滨工业大学 2015
[6]基于不同设计标准的RC框架结构地震易损性分析[D]. 蒋伟.哈尔滨工业大学 2015
[7]FRP加固非延性钢筋混凝土框架结构地震易损性分析[D]. 李宁.哈尔滨工业大学 2014
[8]无筋砌体结构的抗震性能与地震易损性分析[D]. 王瑶.哈尔滨工业大学 2014
[9]建筑结构最不利设计地震动研究[D]. 常志旺.哈尔滨工业大学 2010
[10]RC框架结构基于概率损伤模型的地震易损性与风险分析[D]. 万正东.哈尔滨工业大学 2009
本文编号：3552871
【文章来源】：哈尔滨工业大学黑龙江省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】：186 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
第二代基于性能地震工程的理论框架
哈尔滨工业大学工学博士学位论文-36-a)理想弹塑性材料a)EPPmaterialb)双线性材料b)Bilinearmaterialc)滞回材料c)Hystereticmaterial图3-1基于OpenSees的本构模型Fig.3-1ConstitutivemodelsofbasedonOpenSees表3-2不同模型的材料特性Table3-2Thematerialcharacteristicsofdifferentmodels材料参数定义理想弹塑性材料0k为弹性切线刚度；p为屈服位移双线性材料0k为弹性切线刚度；yF为屈服力；b为硬化刚度比；滞回材料不考虑捏缩效应位移和力的捏缩系数取1；1p1p,为屈服位移和屈服力；2p2p,为硬化段的位移和力；1n1n,为1p1p,的负值；2n2n,为2p2p,的负值；滞回材料考虑捏缩效应位移和力的捏缩系数分别取0.8和0.2，其它参数同上述参数为方便以后应用，图3-2分别给出四个单自由度体系的恢复力模型，分别为带有理想弹塑性材料的EPP模型、带有双线性材料的EPH模型、考虑刚度退化的BD模型以及考虑刚度退化和捏缩效应的BDP模型，这四个模型已经
潜在震源划分示意图[70]
【参考文献】：
期刊论文
[1]第二代基于性能地震工程中的地震易损性模型及正逆概率风险分析[J]. 吕大刚,刘洋,于晓辉. 工程力学. 2019(09)
[2]RC框架基于典型相关分析的地震动多元破坏势评估[J]. 刘亭亭,于晓辉,吕大刚. 土木工程学报. 2019(01)
[3]基于向量地震动强度指标的拱坝地震易损性分析[J]. 范书立,田硕,陈健云. 水利学报. 2019(03)
[4]基于改进均匀设计响应面的桥梁地震易损性分析[J]. 李辉辉,李立峰. 振动与冲击. 2018(22)
[5]概率地震危险性分析、分解与设定地震及其在西安地区的应用[J]. 吕大刚,刘亭亭,李思雨,贾晓琳,庞健,于晓辉. 地震工程与工程振动. 2018(05)
[6]基于响应面法的LRB基础隔震结构地震易损性分析[J]. 叶昆,严文轩,符蓉. 建筑结构学报. 2018(S1)
[7]基于弹塑性谱位移的钢筋混凝土框架概率地震需求分析[J]. 徐超,耿飞,温增平. 振动与冲击. 2018(16)
[8]地震动多元强度参数主成分与结构损伤的相关性分析[J]. 刘亭亭,于晓辉,吕大刚. 工程力学. 2018(08)
[9]基于改进响应面法的公路简支梁桥地震易损性分析[J]. 陈力波,黄才贵,谷音. 工程力学. 2018(04)
[10]基于失效概率法的桥梁地震风险评估[J]. 韩兴,崔圣爱,崔恩旗,苏姣,祝兵. 西南交通大学学报. 2018(04)
博士论文
[1]基于场地危险性和目标谱的核电安全壳概率地震风险分析[D]. 王晓磊.哈尔滨工业大学 2018
[2]结构非线性动力分析中地震动记录的选择和调整方法研究[D]. 陈波.中国地震局地球物理研究所 2013
[3]钢筋混凝土框架结构的概率地震易损性与风险分析[D]. 于晓辉.哈尔滨工业大学 2012
[4]汶川地区公路桥梁地震易损性分析研究[D]. 陈力波.西南交通大学 2012
[5]基于能量分析的地震动输入选择及能量谱研究[D]. 王德才.合肥工业大学 2010
[6]钢筋混凝土结构易损性分析与地震风险研究[D]. 朱健.西安建筑科技大学 2010
[7]地震烈度物理标准及地震动破坏势研究[D]. 郝敏.哈尔滨工业大学 2006
硕士论文
[1]基于模糊失效的连续梁桥的地震易损性分析[D]. 王凌云.东南大学 2018
[2]考虑主震损伤场景和余震谱形的RC框架余震倒塌易损性[D]. 马富梓.哈尔滨工业大学 2017
[3]基于目标谱的西安地区地震动选择与调幅[D]. 李思雨.哈尔滨工业大学 2016
[4]基于ArcGIS的西安地区地震危险性分析系统研究与开发[D]. 庞健.哈尔滨工业大学 2015
[5]地震动记录选择和调幅方法的研究及评价[D]. 谢丰蔚.哈尔滨工业大学 2015
[6]基于不同设计标准的RC框架结构地震易损性分析[D]. 蒋伟.哈尔滨工业大学 2015
[7]FRP加固非延性钢筋混凝土框架结构地震易损性分析[D]. 李宁.哈尔滨工业大学 2014
[8]无筋砌体结构的抗震性能与地震易损性分析[D]. 王瑶.哈尔滨工业大学 2014
[9]建筑结构最不利设计地震动研究[D]. 常志旺.哈尔滨工业大学 2010
[10]RC框架结构基于概率损伤模型的地震易损性与风险分析[D]. 万正东.哈尔滨工业大学 2009
本文编号：3552871
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/3552871.html
