不同激发方式对能量色散X射线荧光法测铀的影响

发布时间：2017-06-21 11:08

  本文关键词：不同激发方式对能量色散X射线荧光法测铀的影响，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：针对能量色散X射线荧光法测铀过程中存在自激发效应对测量结果产生干扰的问题及以往测铀仅使用放射性同位素源作为激发源的测量限制,利用微型X射线对铀矿样品进行自激发效应测量,并分别将109Cd,241 Am,微型X光管三种不同激发源测量铀矿样品的结果进行比较分析。结果表明,自激发效应产生的特征X射线峰面积计数仅为有源条件的0.01%以下,属统计涨落范畴,对测量结果的干扰可忽略不计;109Cd源由于其特征射线能量22.11和24.95keV均在Lα吸收限能量21.75keV附近,激发光电截面最高,相应的荧光产额也高,故109 Cd源相比于241 Am源对铀元素的激发效率更高;241 Am源测量误差明显大于109Cd源的测量误差,原因是铀的L系能量特征峰与241 Am源特征射线26.35keV的散射峰能量区叠加,造成实测谱线本底偏高;X光管作激发源的铀矿样品中铀含量与化学分析结果之间的误差在10%以内,仅为同位素源激发X射线荧光分析误差的一半,且X光管激发谱峰面积计数值明显大于源激发条件下的峰面积计数,说明X光管作激发源的测铀质量优于源激发模式。
【作者单位】： 地学核技术四川省重点实验室成都理工大学;江西省核工业地质局测试研究中心;绵阳市辐射环境监测站;
【关键词】： 激发源 能量色散X荧光法 自激发效应 微型X光管
【基金】：国家高技术研究发展计划(863计划)项目(2012AA061803)资助
【分类号】：P619.14;O657.34
【正文快照】： 引言铀矿作为核燃料中铀的主要来源,已成为各国重要的矿产储备资源。我国自建国后开展的放射性找矿勘探工作持续至今,而岩矿中铀的定量分析便成为铀矿地质勘探的重要组成部分。岩矿样品中铀元素的测定当下主要依赖于实验室内大型分析仪器完成,目前实验室常用的铀测量方法有激

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 孙悦;徐兴良;KUZYAKOV Yakov;;根际激发效应的发生机制及其生态重要性[J];植物生态学报;2014年01期

2 王若梦;董宽虎;何念鹏;朱剑兴;代景忠;施侃侃;;围封对内蒙古大针茅草地土壤碳矿化及其激发效应的影响[J];生态学报;2013年12期

3 吴冠铭，许根俊;人血清白蛋白荧光的红际激发效应[J];生物化学与生物物理学报;1996年04期

4 金运范;王志光;孙友梅;朱智勇;刘昌龙;刘杰;张崇宏;侯明东;;快重离子在固体材料中的强电子激发效应[J];原子核物理评论;2006年02期

5 靳根明,金运范;中科院近物所的SHIM物理研究[J];原子核物理评论;2000年03期

6 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 吴建中;浅淡职中专业课教学的“激发效应”[N];甘肃日报;2004年

2 洛平;规模激发效应 集聚产生嬗变[N];洛阳日报;2014年

3 本报记者　杨阳腾;锻铸高科技的翅膀[N];经济日报;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 李紫燕;黄土高原典型土壤有机氮矿化及铵态氮对土壤氮素激发效应的研究[D];西北农林科技大学;2006年

2 王庆洲;秸秆分解过程中蚯蚓粘液引起的激发效应[D];吉林大学;2015年

  本文关键词：不同激发方式对能量色散X射线荧光法测铀的影响，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：468456