膨胀土残余强度试验研究

发布时间：2017-09-18 21:11

  本文关键词：膨胀土残余强度试验研究

  更多相关文章： 膨胀土 黏粒含量 抗剪强度 残余强度 预切面 三轴试验

【摘要】：膨胀土是一种易吸水膨胀软化、失水收缩开裂的高塑性黏土,其抗剪强度是研究路堑、路堤、渠道和土坝等边坡稳定性重要参数。由于其胀缩性、裂隙性和超固结性,使得其力学性质较一般黏土复杂,给工程带来了极大的危害。膨胀土边坡变形破坏的演化即为边坡土体的抗剪强度由峰值向残余强度逐步衰减的过程。因此,在进行膨胀土边坡稳定分析时,应结合工程实际,考虑土体强度指标的选取问题。本文以南水北调河北磁县段的膨胀土为研究对象,利用应变式直剪仪、直剪/残余剪切仪、常规三轴试验和“预切面”三轴试验以及数值模拟软件等对其强度特性以及衰减规律进行了系列研究。主要研究内容和成果如下:(1)采用电动应变控制式直接剪切仪研究该区域不同黏粒含量的膨胀土在不同法向应力和不同状态下抗剪强度特性。研究发现:饱和后膨胀土试样的抗剪强度明显降低,固结后强度提高,且饱和作用对黏粒含量较大的中膨胀土强度的削弱作用较为显著,固结作用对黏粒含量较小的弱膨胀土强度的“治愈”作用更加明显。随土中黏粒含量的增大,其黏聚力逐渐减小;内摩擦角先减小后增大,临界值在32%左右。(2)采用直剪/残余剪切试验系统,在缓慢剪切速率下研究膨胀土的残余强度特性。结果表明:膨胀土试样峰值强度后的抗剪强度降低幅度随黏粒含量的增加而明显增大;残余强度τ_r随黏粒含量增加逐渐减小,两者成指数关系;残余强度φ_r值与黏粒含量成对数关系,c_r值则比较离散;黏粒含量主要通过控制残余强度的φ_r值大小来影响土体的抗剪强度。当竖向荷载较大时,膨胀土峰值强度和残余强度均有一定的提高,但对于黏粒含量较大的膨胀土效果不是很明显。(3)为研究复杂应力条件下膨胀土残余强度特征,提出膨胀土常规三轴试验和“预切面”三轴试验,与直剪/残余剪切试验的结果进行对比分析,发现采用预切面倾角为(45°+φ/2)的三轴试样测得的残余强度与反复直剪试验结果最为接近。“预切面”三轴试验能更好的模拟土样的受力状态,是合理可行的。最后通过整合三轴试验结果建立完整的膨胀土应变软化曲线,为揭示土体强度特征提供一定的理论价值和实际应用参考价值。(4)在考虑膨胀土边坡的大气影响层条件下,研究边坡稳定性计算过程中材料强度参数的选取对边坡稳定性计算结果的影响程度。发现随大气影响层土体抗剪强度指标下降,膨胀土边坡的安全系数也随之下降,边坡逐渐趋于不稳定状态;随风化层影响深度的增大,膨胀土边坡的安全系数逐渐降低。膨胀土边坡一般在坡面大气影响深度范围内。
【关键词】：膨胀土 黏粒含量 抗剪强度 残余强度 预切面 三轴试验
【学位授予单位】：华北水利水电大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：TU443;TU411
【目录】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-11
• 1 绪论11-21
• 1.1 课题研究背景及意义11-12
• 1.2 国内外研究现状与存在的问题12-18
• 1.2.1 土体抗剪强度的研究现状12-15
• 1.2.2 膨胀土边坡破坏与稳定性分析研究现状15-17
• 1.2.3 存在的问题17-18
• 1.3 本文主要研究内容和技术路线18-21
• 1.3.1 研究内容18-19
• 1.3.2 研究技术路线19-21
• 2 膨胀土基本物理力学特性试验研究21-29
• 2.1 膨胀土的基本物理性质21-24
• 2.2 膨胀土抗剪强度试验24-27
• 2.2.1 试样制备24
• 2.2.2 试验结果分析24-27
• 2.3 本章小结27-29
• 3 膨胀土反复直剪试验研究29-43
• 3.1 试验方法29-30
• 3.2 原状膨胀土残余强度试验30-35
• 3.2.1 试样制备30
• 3.2.2 试验结果分析30-35
• 3.3 膨胀土重塑样残余强度试验35-40
• 3.3.1 试样制备36
• 3.3.2 试验结果分析36-40
• 3.4 本章小结40-43
• 4 膨胀土“预切面”三轴试验研究43-59
• 4.1 三轴试验原理43-45
• 4.2 试验方法45-46
• 4.3 常规三轴试验和 预切面‖三轴试验结果46-55
• 4.3.1 三轴试验后试样状态46-49
• 4.3.2 三轴试验数据处理方法与结果49-55
• 4.4 膨胀土三轴应变软化全过程曲线55-57
• 4.5 本章小结57-59
• 5 膨胀土边坡稳定性分析59-69
• 5.1 强度折减法的基本原理59-60
• 5.2 建立模型60-61
• 5.2.1 计算模型概述60-61
• 5.2.2 岩土体力学参数61
• 5.3 不同工况下膨胀土边坡数值模拟结果61-65
• 5.4 FLAC 3D数值模拟结果分析65-68
• 5.4.1 强度折减法边坡失稳判据研究与分析65-67
• 5.4.2 不同工况下膨胀土边坡稳定性分析67
• 5.4.3 大气影响层厚度边坡对稳定性的影响67-68
• 5.5 本章小结68-69
• 6 结论与展望69-71
• 6.1 结论69-70
• 6.2 展望70-71
• 攻读学位期间参加的科研项目及发表的学术论文71-73
• 致谢73-75
• 参考文献75-77

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 汪明武;李健;徐鹏;赵奎元;;膨胀土与石灰改良膨胀土胀缩性的云模型评价[J];东南大学学报(自然科学版);2014年02期

2 张福泉;;南水北调中线河北省永年县段膨胀土处理[J];东北水利水电;2014年02期

3 薛新华;杨兴国;;膨胀土改良的室内试验研究[J];高速铁路技术;2013年06期

4 许成顺;尹占巧;杜修力;刘海强;;黏性土的抗剪强度特性试验研究[J];水利学报;2013年12期

5 黄志全;李明霞;刘莹莹;;南水北调中线工程禹州段膨胀土的非饱和性质研究[J];华北水利水电学院学报;2013年04期

6 肖爱明;;南水北调中线引江济汉工程输水渠道边坡稳定性分析[J];水利科技与经济;2013年06期

7 徐彬;殷宗泽;刘述丽;;膨胀土强度影响因素与规律的试验研究[J];岩土力学;2011年01期

8 陈尚法;温世亿;冷星火;龚伟强;;南水北调中线一期工程膨胀土渠坡处理措施[J];人民长江;2010年16期

9 冷星火;陈尚法;程德虎;;南水北调中线一期工程膨胀土渠坡稳定分析[J];人民长江;2010年16期

10 周立新;黄晓波;常书义;闵志强;魏桦;李志宏;;膨胀土的判别与分类方法研究[J];工程勘察;2008年S2期

，

本文编号：877501