下三角Cholesky分解的整数高斯变换算法
本文选题:整周模糊度 + 整数最小二乘 ; 参考:《测绘科学》2017年12期
【摘要】:针对全球导航卫星系统(GNSS)载波相位测量中,基于整数最小二乘估计准则解算整周模糊度问题。目前以LAMBDA降相关算法和Lenstra-Lenstra-Lovász(LLL)为代表的规约算法应用最为广泛。由于不同算法采用的模糊度方差-协方差阵的分解方式不同,导致难以合理地进行不同算法性能的比较。该文通过分析LAMBDA算法的降相关特点,从理论上推出基于下三角Cholesky分解多维情形下的整数高斯变换的降相关条件及相应公式,并与分解方式不同的LAMBDA和LLL算法作了对比。实验结果表明,降相关采用的分解方式将会直接影响计算复杂度和解算性能,因此该文推导的整数高斯变换算法便于今后基于下三角Cholesky分解的降相关算法间的合理比较。
[Abstract]:The integer least square estimation criterion is used to solve the integer ambiguity problem in GNSS carrier phase measurement.At present, the protocol algorithm, represented by LAMBDA algorithm and Lenstra-Lenstra-Lov 谩 szl algorithm, is the most widely used.Due to the different decomposition methods of ambiguity variance-covariance matrix, it is difficult to compare the performance of different algorithms reasonably.By analyzing the characteristics of LAMBDA algorithm, the paper theoretically deduces the condition of reducing correlation and the corresponding formula of integer Gao Si transform based on lower triangular Cholesky decomposition in multidimensional case, and compares it with LAMBDA and LLL algorithms with different decomposition methods.The experimental results show that the decomposition method of reducing correlation will directly affect the computational complexity and performance. Therefore, the integer Gao Si transform algorithm derived in this paper is convenient for the reasonable comparison between the reduced correlation algorithms based on the lower triangular Cholesky decomposition in the future.
【作者单位】: 东华理工大学测绘工程学院;武汉大学测绘学院;
【基金】:国家自然科学基金项目(41774031,91638203,41374007,41464001) 江西省自然科学基金项目(2017BAB203032)
【分类号】:P228.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王新洲,陈永奇;不依赖假设检验的整周模糊度确认[J];测绘科学;2000年03期
2 蔡艳辉,程鹏飞,李夕银;用递归算法实现整周模糊度矢量空间的遍历[J];测绘科学;2002年04期
3 张勤,陈永奇;基于整周模糊度概率特性的有效性检验[J];测绘科学;2003年02期
4 晏红波;任超;卢献健;;一种整周模糊度快速求解的分组搜索法[J];大地测量与地球动力学;2011年03期
5 许国昌,李洪涛,王广运;在坐标和模糊度域中进行整周模糊度搜索[J];全球定位系统;2000年03期
6 李淑慧,刘经南;整周模糊度搜索方法的效率比较和分析[J];测绘通报;2003年10期
7 蔡艳辉,程鹏飞,李夕银;整周模糊度去相关的两种实现方法[J];测绘工程;2003年04期
8 范胜林;袁信;;基于整数高斯变换的整周模糊度快速求解算法[J];弹箭与制导学报;2003年S4期
9 周扬眉,刘经南;整周模糊度解正确性的评价方法[J];全球定位系统;2004年03期
10 张冰,朱志宇;快速整周模糊度求解技术在高精度GPS定位和导航中的应用[J];中国航海;2004年03期
相关会议论文 前10条
1 周亮;沈云中;;基于整参数估计的整周模糊度计算方法及其实现[A];第二届“测绘科学前沿技术论坛”论文精选[C];2010年
2 黄继跃;樊德仁;李玉龙;;整周模糊度及有关技术[A];2007'全国测绘科技信息交流会暨信息网成立30周年庆典论文集[C];2007年
3 黄继跃;樊德仁;李玉龙;;整周模糊度及有关技术[A];全国测绘科技信息网中南分网第二十一次学术信息交流会论文集[C];2007年
4 罗洪军;肖兴国;;不同模型、方法和星座的整周模糊度可靠性分析[A];全国工程测量2012技术研讨交流会论文集[C];2012年
5 裴军;黄康;张志富;;用改进正则化分解方法快解载波整周模糊度[A];第四届中国卫星导航学术年会论文集-S3精密定轨与精密定位[C];2013年
6 卢献健;任超;晏红波;;利用分组搜索算法快速解算整周模糊度[A];《测绘通报》测绘科学前沿技术论坛摘要集[C];2008年
7 吕志伟;王拓;;一种提高北斗精密相对定位整周模糊度搜索效率的改进方法[A];第四届中国卫星导航学术年会论文集-S3精密定轨与精密定位[C];2013年
8 郭建锋;归庆明;杜院录;李国重;;有偏估计在GPS快速定位数据处理中的应用研究[A];2003中国现场统计研究会第十一届学术年会论文集(上)[C];2003年
9 郁丰;刘建业;段方;;基于偏差分离估计的GPS整周模糊度快速求解[A];第三届全国信息获取与处理学术会议论文集[C];2005年
10 庞春雷;赵修斌;卢艳娥;余永林;;基线约束条件下GPS整周模糊度快速解箅新方法[A];第二届中国卫星导航学术年会电子文集[C];2011年
相关博士学位论文 前4条
1 宋福成;GNSS整周模糊度估计方法研究[D];中国矿业大学(北京);2016年
2 张小超;面向精准农业的GPS信号处理与定位方法研究[D];中国农业大学;2004年
3 宋高顺;MIMU辅助卫星测姿技术研究[D];南京理工大学;2012年
4 周命端;基于施工机械安全监控的GPS技术与方法研究[D];武汉大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 阳鹏华;带有坡度约束的整周模糊度动态解算方法研究[D];西南交通大学;2015年
2 王彦坤;MIMU辅助双天线GPS组合测姿系统研究[D];南京理工大学;2015年
3 付鹏程;GPS姿态测量及其整周模糊度算法研究[D];重庆交通大学;2015年
4 董颖略;附有平面约束的整周模糊度解算方法研究[D];西南交通大学;2016年
5 曹越;惯性辅助的北斗卫星导航姿态测量技术研究[D];南京航空航天大学;2015年
6 文沛;GPS整周模糊度的实时解算及其在动态相对定位中的应用[D];华中科技大学;2016年
7 袁伟;运动中整周模糊度快速分解的研究与应用[D];西南交通大学;2009年
8 祝会忠;网络RTK整周模糊度快速解算[D];辽宁工程技术大学;2008年
9 樊文静;高精度GPS数据处理及整周模糊度搜索算法的研究[D];长安大学;2011年
10 刘永彪;基于GPS双天线的定向研究[D];南昌大学;2011年
,本文编号:1760662
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/dizhicehuilunwen/1760662.html