日常交互中朋友关系强度度量方法
本文选题:关系强度 + 轨迹相似度 ; 参考:《国防科技大学学报》2017年03期
【摘要】:针对如何度量日常生活中人们之间的关系强度问题展开研究,提出一个从日常轨迹、语义位置以及语义标签三个层次度量朋友之间关系强度的层级模型FRSHV。采用动态时间规整模型通过计算朋友之间的空间距离来度量其日常轨迹之间的相似度,进而使用轨迹序列熵值对用户每天轨迹的相似度进行加权处理,将其作为朋友之间的关系强度;采用主题模型隐含狄利克雷分布分别计算朋友之间的基于语义位置和语义标签的行为模式的相似性,将其作为朋友之间的关系强度;采用集成学习的思想对三个层次的度量结果进行投票,以投票结果作为最终的朋友之间的关系强度。在公开数据集上对FRSHV模型的有效性进行实验验证,结果表明该模型能够有效地度量朋友之间的关系强度。
[Abstract]:Based on the study of how to measure the relationship strength between people in daily life, a hierarchical model named FRSHV is proposed to measure the relationship strength between friends from three levels: daily locus, semantic location and semantic label. The dynamic time warping model is used to measure the similarity between the daily trajectories of friends by calculating the space distance between them, and then the similarity of the user's daily trajectory is weighted by using the entropy value of the trajectory sequence. It is regarded as the strength of the relationship between friends, and the similarity of the behavior patterns based on semantic location and semantic label is calculated by using the implicit Delikley distribution of the topic model, which is regarded as the strength of the relationship between friends. The idea of integrated learning is used to vote the measurement results at three levels, and the voting results are used as the ultimate relationship between friends. The validity of the FRSHV model is verified by experiments on the open data set. The results show that the model can effectively measure the relationship between friends.
【作者单位】: 国防科技大学计算机学院;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(61202117,91118008)
【分类号】:P228.4;TN929.5
【相似文献】
相关期刊论文 前9条
1 张兵;王文平;;知识流动的小世界——基于关系强度的观点[J];科学学研究;2009年09期
2 朱翊敏;;奖励额度和努力程度对网络推荐意愿的影响——关系强度的调节作用[J];软科学;2013年10期
3 程鹏飞;;关系强度、发送方专业知识与口碑影响力——信任的中介效应[J];软科学;2013年05期
4 申佳;李雪灵;马文杰;;不同成长阶段下新企业关系强度与绩效研究[J];科研管理;2013年08期
5 施杨;;研发团队知识主体间隐性知识扩散影响机理:关系强度的作用[J];软科学;2011年11期
6 花磊;;基于轮轴式企业集群的企业间社会关系强度研究[J];合作经济与科技;2008年13期
7 潘松挺;郑亚莉;;网络关系强度与企业技术创新绩效——基于探索式学习和利用式学习的实证研究[J];科学学研究;2011年11期
8 朱兵;王文平;张廷龙;;新兴企业知识网络中最优关系强度[J];系统工程;2010年07期
9 ;[J];;年期
相关会议论文 前2条
1 党兴华;王方;;企业间关系利益对关系强度影响的实证研究——基于利益相关者视角[A];第六届(2011)中国管理学年会——技术与创新管理分会场论文集[C];2011年
2 赵炎;周娟;;企业合作网络中关系强度和结构对等性对创新绩效影响的实证研究——以中国半导体战略联盟网络为例[A];第七届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2011年
相关博士学位论文 前1条
1 潘松挺;网络关系强度与技术创新模式的耦合及其协同演化[D];浙江大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘丽娜;农村贫困大学生社会资本的建构及其在求职过程中的效用与局限[D];中国青年政治学院;2014年
2 申寒冰;信息特征和关系强度对正面网络口碑失效影响研究[D];中国矿业大学;2015年
3 李丹;基于微博的人物关系强度预测模型研究及实现[D];西安电子科技大学;2014年
4 雷茵;社交网络人物关系强度估算方法研究[D];华东交通大学;2016年
5 彭茜;高校实力对产学研合作网络关系强度影响研究[D];山西大学;2016年
6 刘悦;网络关系强度、机会主义行为与CoPS创新:利益相关者权利属性视角[D];浙江工商大学;2017年
7 张惺;制度环境对企业关系强度的影响[D];吉林大学;2013年
8 曹萍;关系强度与合法性[D];吉林大学;2013年
9 李彤宇;关系强度与企业经营绩效[D];中国海洋大学;2014年
10 王利军;关系强度与企业绩效[D];吉林大学;2011年
,本文编号:1904212
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/dizhicehuilunwen/1904212.html