地图承载力评价研究
发布时间:2020-10-26 02:40
随着信息时代的到来,信息技术的发展与应用越来越广泛,地图则是信息表达的有效形式之一,越来越多的应用与研究都基于地图展开,对其制图质量的评价便尤为重要,对地图质量的评价不仅可以衡量一幅地图成果的好坏还能反作用于制图的过程,使得最终的结果朝着最优的方向发展,地图质量的评价一般是基于其表达内容的评价,目前地图内容信息表达是通过地图载负量与地图信息量,载负量考虑的是地图图廓中要素的密度载负情况,信息量则是依据地图信息论对地图表达信息内容多少进行衡量,以此作为地图质量评价的依据,但是没有对地图表达内容在地图图廓中做一个综合性分析,为定量衡量地图要素内容在地图上的表达,本文引入地图承载力的概念来描述地图内容并以此对地图质量进行评价。地图承载力是描述在一定大小图幅范围内放入要素表达地图内容的多少,并通过对地图承载力评价,确定地图要素在一个什么范围是适合地图表达符合人的接受范围。本文便以地图承载力为研究对象,开展的主要工作如下:(1)阐述地图传递信息内容的主要形式是通过地图语言,地图语言的构成是符号、注记与颜色,并分析其表达地图要素的视觉变量。同时分析生态承载力的概念并以生态承载力为研究对象对生态系统评价分析。最终初步提出地图承载力的概念。(2)结合上述理论依据,分析总结地图承载力是由符号承载力、注记承载力与颜色承载力构成。为定量化的表达地图符号承载力,本文使用全矢量符号体系对符号在视觉上传递的信息内容进行分析,注记与颜色则是通过其本身视觉差异进行分析。最终以地图要素在地图图廓中的面积占比复杂度两个指标,总结出各要素在地图上承载力的表达公式。(3)分析地图质量评价的步骤流程与方法,以地图承载力作为地图质量评价的研究对象,使用综合分析法构建以符号承载力、注记承载力与颜色承载力为指标的地图承载力评价模型,并给出模型中的相关参数取值方法。(4)选择一张标准分幅的1:20万的区域地质图,运用地图承载力评价模型对其进行分析评价,并根据给出的各指标的得分给出适当的意见。
【学位单位】:中国地质大学(北京)
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:P28
【部分图文】:
中国地质大学(北京)工程硕士学位论文在地图中,地图符号用于显示地图物体的空间位置和特征,地图注记则是用来辅助地图符号,说明各要素的名称、种类、性质和数量等。通过地图注记能够使得地图符号更加容易被接受与理解,注记与符号相辅相成,在地图中注记的表达与符号一样占据地图图廓内的一定面积,表达着一定的地图内容。注记在地图中表达信息的载体便是注记本身的大小,而一般注记面积是由注记的字大与字隔组成的外封装边界大小如图 3-3 左图所示,其注记面积就为注记的外封装边界的大小,以该面积作为注记表达信息的载体不能对注记因构成要素变化而产生的复杂度衡量,所以在计算注记面积的时候不去考虑注记的字隔大小,仅以字体矩形空间大小为表达信息的面积载体,当注记为数字或字母注记时两个字母或数字的面积等同于一个字体矩形空间大小。则注记的面积就为图 3-2 右图所以的该条注记所有字体的大小。
本小节的颜色承载力分析就是指对地图中面状要素填充色的承载力分析。地图颜色在本章中研究对象是面状要素,因此颜色的面积就是面状要素的面积,其表示为有填充色的面状要素所围成区域的面积。如图3-4所示两幅地图中,这两个面状要素内部有图形填充和颜色填充,图形填充的面要素承载力在本章第
3 4图 4-5 符号承载力评价示例Fig.4-5 The example of symbol carrying capacity evaluation上述图 4-5 是用来训练地图符号承载力评价的示例图并根据此图计算出其承载力值的大小,结合对该图的评价打分,最终给出地图符号承载力评价的区间表 4-1 符号承载力评价结果Tab.4-1 The results of symbol carrying capacity evaluation图编号 承载力大小 级别划分1 1.92 差2 1.12 良好3 0.61 优秀4 0.09 差地图颜色往往是地图内容呈现的主要视觉区分,其在地图中的承载力大小按照颜色承载力模型计算出来的数值与符号和注记的承载力值相差比较大,因此依
【相似文献】
本文编号:2856366
【学位单位】:中国地质大学(北京)
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:P28
【部分图文】:
中国地质大学(北京)工程硕士学位论文在地图中,地图符号用于显示地图物体的空间位置和特征,地图注记则是用来辅助地图符号,说明各要素的名称、种类、性质和数量等。通过地图注记能够使得地图符号更加容易被接受与理解,注记与符号相辅相成,在地图中注记的表达与符号一样占据地图图廓内的一定面积,表达着一定的地图内容。注记在地图中表达信息的载体便是注记本身的大小,而一般注记面积是由注记的字大与字隔组成的外封装边界大小如图 3-3 左图所示,其注记面积就为注记的外封装边界的大小,以该面积作为注记表达信息的载体不能对注记因构成要素变化而产生的复杂度衡量,所以在计算注记面积的时候不去考虑注记的字隔大小,仅以字体矩形空间大小为表达信息的面积载体,当注记为数字或字母注记时两个字母或数字的面积等同于一个字体矩形空间大小。则注记的面积就为图 3-2 右图所以的该条注记所有字体的大小。
本小节的颜色承载力分析就是指对地图中面状要素填充色的承载力分析。地图颜色在本章中研究对象是面状要素,因此颜色的面积就是面状要素的面积,其表示为有填充色的面状要素所围成区域的面积。如图3-4所示两幅地图中,这两个面状要素内部有图形填充和颜色填充,图形填充的面要素承载力在本章第
3 4图 4-5 符号承载力评价示例Fig.4-5 The example of symbol carrying capacity evaluation上述图 4-5 是用来训练地图符号承载力评价的示例图并根据此图计算出其承载力值的大小,结合对该图的评价打分,最终给出地图符号承载力评价的区间表 4-1 符号承载力评价结果Tab.4-1 The results of symbol carrying capacity evaluation图编号 承载力大小 级别划分1 1.92 差2 1.12 良好3 0.61 优秀4 0.09 差地图颜色往往是地图内容呈现的主要视觉区分,其在地图中的承载力大小按照颜色承载力模型计算出来的数值与符号和注记的承载力值相差比较大,因此依
【相似文献】
相关期刊论文 前7条
1 陈丽丽;陈杰;;地理实践力培养的校本化探究——以手绘校园地图为例[J];地理教学;2017年19期
2 黄介然;;地图的审验工作[J];地图;1989年01期
3 林晓彬;王山东;丁荣荣;;互联网地图评价指标体系与评价方法研究[J];计算机与数字工程;2013年09期
4 高春义;岳莉然;王蕾;;哈尔滨工业大学校园认知地图研究[J];山西建筑;2011年03期
5 张雪英;申琪君;龙毅;;网络地图评价指标体系及其应用[J];地球信息科学学报;2009年03期
6 凌善金;;论现代地图学的学科体系[J];安徽师范大学学报(自然科学版);2010年03期
7 陈筝;塞巴斯蒂安·舒尔兹;刘雨菡;杨玲;;基于生理反馈的建成环境体验评价与设计辅助[J];时代建筑;2017年05期
相关硕士学位论文 前3条
1 于建强;地图承载力评价研究[D];中国地质大学(北京);2018年
2 薛家增;“概念地图”在高中思想政治课教学中的运用研究[D];江西师范大学;2017年
3 尹远;基于布鲁姆理论的概念地图评价系统的研究与实现[D];电子科技大学;2011年
本文编号:2856366
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/dizhicehuilunwen/2856366.html