基于GIS的高陵区土地生态状况评估

发布时间：2021-01-29 12:57

　　本文以高陵区乡镇作为评价单元,对其土地生态状况进行评估,通过对基础数据的整理分析,以土地自然条件指标、土地结构状况指标、生态保护指标、土地退化状况指标4个准则层为基础,包含7个评估指标、18个元指标,构建了高陵区土地生态状况评估指标体系。借助GIS分析、景观格局分析、极差标准化法和熵值法等进行基础数据的处理及指标权重的测算。通过对生态状况的综合评估分值的计算,研究区可划分为优秀、良好、较差3个等级,优良等级占比近54. 28%,差的等级占比45. 72%,通过对优良、较差区域的分布情况的针对性分析,对生态状况较差的区域提出相关建议,这对高陵区生态环境的改善和保护有积极的意义。 

【文章来源】：农业与技术. 2020,40(04)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

土地自然条件指标图

土地退化状况指标层是对耕地、林地、草地、湿地和建设用地的退化状况进行提取分析，能够表现出目前高陵区土地退化的程度和情况。根据图3，土地退化状况指标值自东北向西南方向呈现递减的趋势，东北向的通远，鹿苑和张卜街办土地退化状况指标值最高，土地的退化情况最为严重，而泾渭、崇皇街办由于土地利用结构较为单一，其土地的退化状况评估分值较低，退化程度较小。图3 土地退化状况指标图

土地退化状况指标图

【参考文献】：
期刊论文
[1]陈巴尔虎旗土地生态状况评价及影响因素分析[J]. 邓晓娟,李晶,殷守强,孙子云,崔绿园,闫萧萧,王媛.  中国农业大学学报. 2019(11)
[2]村域土地生态状况动态评估——以河南省新郑市为例[J]. 李保莲,申圣洁,陈伟强,焦俊党,李华超.  中国农学通报. 2019(04)
[3]西安市土地生态安全评价研究[J]. 睢党臣,姚星宇.  西安石油大学学报(社会科学版). 2018(05)
[4]基于GIS的土地生态状况安全评估[J]. 孟莎,陈建龙,孙莹莹.  国土与自然资源研究. 2018(04)
[5]京津冀城市群地区土地生态状况评估[J]. 于潇,吕春艳,郭旭东,张智杰,李双成,郝继坤.  中国土地科学. 2018(04)
[6]典型区域土地生态状况精细评估[J]. 刘明远,张合兵,孙江锋,陈宁丽,李悦.  中国农学通报. 2014(33)
[7]基于GIS的村级土地生态评价研究——以重庆市江津区燕坝村为例[J]. 程伟,吴秀芹,蔡玉梅.  北京大学学报(自然科学版). 2012(06)

博士论文
[1]基于生态足迹的林业生态安全测度研究及其影响因素分析[D]. 余霞.南京林业大学 2017
[2]新型城镇化背景下区域土地生态安全研究[D]. 李德胜.中国地质大学 2017
[3]锡林郭勒草原区土地生态状况评估研究[D]. 杨霞.内蒙古农业大学 2016
[4]我国城市生态文明建设评价指标体系研究[D]. 许力飞.中国地质大学 2014

硕士论文
[1]浙江省土地生态状况评估及土地生态分区研究[D]. 汤阳.浙江大学 2018
[2]土地生态评估系统的研究与实现[D]. 赵倩侠.中国矿业大学 2016
[3]西部生态脆弱区土地生态状况评价及预测[D]. 董晓晓.山东农业大学 2014
[4]鄂尔多斯市土地生态状况调查与评估分析[D]. 鲁丽波.内蒙古师范大学 2013
[5]河南省土地生态安全评价研究[D]. 陈书广.河南大学 2009



本文编号：3006925