DSM成果高程精度检测可行性试验
发布时间:2021-06-07 05:24
为确定现阶段DSM成果高程精度检测方法是否可行,基于大、中、小3种比例尺和点云、格网2种格式DSM成果,通过采用3种方式获取的检测点对DSM成果高程精度进行检测试验,分析误差分布规律、粗差率、检测点数量、成果精度质量等的特点,一方面确认现行标准的可行性和适用性,另一方面探讨如何对DSM成果高程精度进行有效、准确的检测。试验以充分的数据证明,不同比例尺成果所采用的检测点获取方法是实用的、可行的,能反映成果的实际精度。
【文章来源】:测绘标准化. 2020,36(03)
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
河南、新疆测区检测点较差分布曲线
本次试验,测区区分地形类别,不同地形类别中误差限差:平地,±0.84 m,丘陵地,±2.04 m,山地,±3.96 m,高山地,±8.04 m;使用内插点检测高程精度,高程精度按中误差限差的1.2倍计。检测点较差分布曲线见图3。图3 陕西测区检测点较差分布曲线
陕西测区检测点较差分布曲线
本文编号:3215958
【文章来源】:测绘标准化. 2020,36(03)
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
河南、新疆测区检测点较差分布曲线
本次试验,测区区分地形类别,不同地形类别中误差限差:平地,±0.84 m,丘陵地,±2.04 m,山地,±3.96 m,高山地,±8.04 m;使用内插点检测高程精度,高程精度按中误差限差的1.2倍计。检测点较差分布曲线见图3。图3 陕西测区检测点较差分布曲线
陕西测区检测点较差分布曲线
本文编号:3215958
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/dizhicehuilunwen/3215958.html