基于GIS的环巢湖地区地质环境承载能力评价

发布时间：2021-07-23 22:30

　　为了了解地质环境条件及其与社会经济的匹配程度,开展了环巢湖地区地质环境承载能力评价.在分析地质环境特征的基础上,从本底和状态两个角度建立了研究区地质环境承载能力评价指标体系.应用层次分析法（AHP）和专家打分法分别确定各个评价指标权重,并基于GIS软件对各指标层加权叠加,最后获得研究区地质环境承载能力评价结果.结果表明,环巢湖地区地质环境承载能力本底状况较好,中—高区面积占总面积的93.52%;承载状态主要为盈余—均衡区,超载区面积仅占总面积的0.33%,零星分布在银屏山、刘家墩和雾顶山. 

【文章来源】：地质与资源. 2020,29(02)

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

研究区位置示意图

根据“合肥环巢湖地区城市地质调查”(2)项目专题“合肥环巢湖地区地质旅游资源调查评价”和《安徽省地质遗迹调查评价与区划报告》(1)等资料，将研究区内地质旅游景点进行归类．图3 土壤质量等级评价图

图2 土壤环境地球化学背景等级全区无世界级和国家级地质遗迹分布；省级地质遗迹有7个，其中包括基础地质类3个（紫薇洞、马家山鱼龙化石、银山村猿人遗址），地貌景观类4个（巢湖、半汤温泉、东汤池温泉、暖塘岗温泉）．全区无以地质公园形式被保护的地质遗迹．

【参考文献】：
期刊论文
[1]地质资源环境承载能力研究进展与发展方向[J]. 殷志强,李瑞敏,李小磊,孟晖,刘琼,杨楠,王轶,仝晓霞,李春燕,高萌萌.  中国地质. 2018(06)
[2]宜荆荆城市群地质环境承载力评价[J]. 李红梅,袁琴,赵德君.  资源环境与工程. 2018(04)
[3]合肥环巢湖地区浅层地下水质量评价及影响因素解析[J]. 焦团理,胡波.  节水灌溉. 2018(08)
[4]四川省彭山区地质环境承载能力评价研究[J]. 李小磊,柳炳利,陈国东.  国土资源科技管理. 2018(03)
[5]宝日希勒矿区矿山地质环境承载力评价研究[J]. 麻茹,赵龙波,王明君.  西部资源. 2018(02)
[6]基于复合系统协调度的地质环境承载能力定量评价方法研究[J]. 李亚民,杨楠,李瑞敏,付小林,孟晖.  水文地质工程地质. 2018(02)
[7]通辽市水资源承载能力的多层次多指标可变模糊评价研究[J]. 马立新,吴丽.  地质与资源. 2018(01)
[8]都汶公路沿线地质生态环境承载力评价[J]. 王蕾,鲁小丫,胡云华,刘帅君.  测绘科学. 2018(02)
[9]威海市海岸带地质环境承载力综合评价研究[J]. 万中杰,吴振,王晓光.  山东国土资源. 2017(07)
[10]兰州市城区生态地质环境承载力空间格局[J]. 郑娇玉,邹明亮,杨超,江帆,蓝欣,岳东霞.  兰州大学学报(自然科学版). 2017(03)



本文编号：3300163