倾斜固体潮及其组合信息与强震响应特征分析

发布时间：2021-11-03 18:13

　　采用格尔木和湟源倾斜数据计算倾斜固体潮潮汐因子及其组合信息,分析发现,倾斜M2波和O1波潮汐因子比值的不同离散程度对所处区域的应力水平和方向具有较好的指示意义。结合6级以上地震,进一步讨论了固体潮及其组合信息与强震之间的响应特征,得到:倾斜潮汐因子对6级以上地震响应较好,且主要为具有中短期预报意义的震前响应和同震响应。而在倾斜潮汐因子组合信息中,介质各向异性主要在震前4～5个月出现异常,剪切应变在震前1～7个月出现异常,面膨胀因子主要在震前1个月或震时显著增大,处于不同区域的倾斜潮汐因子组合信息对于强震的响应率并不相同。 

【文章来源】：浙江大学学报(理学版). 2020,47(04)北大核心CSCD

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

研究区域地质概况

如图2所示，格尔木倾斜NS分量呈趋势性南倾，且每年9月左右南倾趋势变缓，EW分量具有明显的年变特征，呈余弦式变化，峰值和谷值分别出现在12月和6月。根据青海省定点形变异常指标结果，在震前一年左右，EW分量出现破年变异常，可能对应6级以上地震。湟源钻孔倾斜NS分量除在2014年4月出现巨幅台阶，原因不明外，整体趋势平稳，EW分量呈东倾变化趋势。4.2 倾斜固体潮潮汐因子特征分析

以Δγ的一倍均方差为阈值线，超阈值则作为异常，统计Δγ与地震响应情况，发现：超阈值的Δγ对6级以上强震响应较为明显（见表1）。其中格尔木倾斜NS分量超阈值时段6次，响应地震4次，异常报对率为67%，映震率为80%；倾斜EW分量超阈值时段5次，响应地震5次，异常报对率为100%，映震率为83%。湟源倾斜NS分量超阈值时段4次，响应地震2次，异常报对率为50%，映震率为40%；倾斜EW分量超阈值时段2次，响应地震2次，异常报对率为100%，映震率为40%。如图4所示，超阈值的Δγ对6级以上强震响应主要分为2种，其中，第1种响应具有较好的中短期预报意义，格尔木EW分量的响应最明显，主要表现为：在震前3～7个月，Δγ超出阈值，之后Δγ不断增大或减小，在地震发生当月或次月Δγ恢复正常，典型震例有玉树7.1级地震、芦山7.0级地震、于田7.3级地震、尼泊尔8.1级地震和门源6.4级地震。第2种响应主要为同震响应，在地震当月Δγ超出阈值，在地震发生次月恢复正常，典型震例有芦山7.0级地震、尼泊尔8.1级地震和门源6.4级地震。

【参考文献】：
期刊论文
[1]水平摆与垂直摆倾斜仪观测资料干扰特征对比[J]. 苏维刚,冯丽丽,马茹莹,马震.  地震地磁观测与研究. 2018(04)
[2]以丽江地震台为例研究潮汐观测仪器格值变化检测及格值归化方法[J]. 闫伟,陈国琴,杨跃文,王栋梁.  地震研究. 2015(04)
[3]青藏高原东北缘重力异常多尺度横向构造分析[J]. 孟小红,石磊,郭良辉,佟拓,张盛.  地球物理学报. 2012(12)
[4]青藏高原地区构造变形模拟分析[J]. 吕健,李正媛,陈志遥,冯光钰,李国明,党学会,孟庆筱.  大地测量与地球动力学. 2012(S1)
[5]汶川8级地震前陕西地倾斜γ值的异常反应[J]. 柯昌安,李正媛,窦玛丽.  大地测量与地球动力学. 2008(06)
[6]福建地倾斜固体潮特征及其动态组合分析[J]. 傅再扬,危福泉,吴绍祖,龙政强.  大地测量与地球动力学. 2007(01)
[7]南黄海6.1级地震前倾斜潮汐因子变化研究[J]. 李强,杨军.  大地测量与地球动力学. 2004(03)
[8]地倾斜变化的突变性及与地震关系的研究[J]. 牛安福.  地震学报. 2003(04)
[9]青海热水-日月山断裂带的新活动特征[J]. 袁道阳,刘小龙,张培震,刘百篪.  地震地质. 2003(01)
[10]倾斜潮汐振幅因子γ值异常的定量化研究[J]. 牛安福,李旭东,柯丽君.  地壳形变与地震. 1998(02)

博士论文
[1]青藏高原东北缘晚新生代以来的构造变形特征与时空演化[D]. 袁道阳.中国地震局地质研究所 2003

硕士论文
[1]青藏高原东北缘地区主要活动断裂带的运动学研究[D]. 徐化超.中国地震局地震预测研究所 2018
[2]青海省活动断裂展布特征及其对公路工程的危害[D]. 周保.长安大学 2007



本文编号：3474115