CPS法对影响江苏台风的适用性研究
发布时间：2021-12-31 12:54
利用NCEP FNL 1°×1°再分析资料、江苏省地面自动站资料以及长三角地区新一代天气雷达资料,使用气旋相空间法（CPS）对2000—2015年影响江苏台风的相空间参数进行统计分析。经过和台风年鉴比对,CPS法能较为客观准确地描述各类路径影响江苏台风的变性过程,而结果表明:影响江苏的台风发生变性的多为登陆北上、变性前强度较强的台风。进一步分析台风"海葵"和"麦德姆"两个CPS轨迹不同的台风相空间参数,发现其参数轨迹能较好地反映台风变性过程中的热力结构和环流特征演变,与台风降水的落区和强度有一定关联,CPS参数变化明显的"海葵",台风降水范围和强度变化较大,参数变化较小的"麦德姆",降水基本位于台风本体周边。
【文章来源】：气象. 2020,46(06)北大核心CSCD
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
图２?２０００—２０１５年影响江苏的台风相空间参数分布??（ａ）影响开始，＿Ｂ和一Ｖｇ，（ｂ）影响开始，一％和一Ｖ？，（ｃ）影响结束，Ｂ和一Ｖｇ，（ｄ）影响结束，一外和一Ｖ？??（黄点、红点、绿点分别代表第一类、第二类和第三类台风）??Ｆｉｇ．?２?Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉ?
１５??（ａ）?ｓｔａｒｔ，Ｂ?ａｎｄ?—Ｖ＾，（ｂ）?ｓｔａｒｔ，?￣Ｖｔ?ａｎｄ?—?Ｖｔ?＞?（ｃ）?ｅｎｄ，Ｂ?ａｎｄ?—?Ｖ令，（ｄ）?ｅｎｄ，一ａｎｄ?—?Ｖ？??（Ｙｅｌｌｏｗ，?ｒｅｄ?ａｎｄ?ｇｒｅｅｎ?ｄｏｔｓ?ｒｅｐｒｅｓｅｎｔ?ｔｈｅ?ｆｉｒｓｔ，?ｔｈｅ?ｓｅｃｏｎｄ?ａｎｄ?ｔｈｅ?ｔｈｉｒｄ?ｔｙｐｅｓ?ｏｆ?ｔｙｐｈｏｏｎｓ，?ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ）??５０?ｎ??■台风年鉴变性ｃｐｓ变性■影响江苏台风数??非登陆型?登陆型??登陆台风类型??图３非登陆型和登陆型台风变性数量统计??Ｆｉｇ．?３?Ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ?ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ?ｏｆ?ｎｏｎ－ｌａｎｄｆａｌｌ??ａｎｄ?ｌａｎｄｆａｌｌ?ｔｙｐｈｏｏｎ?ｔｒａｎｓｉｔｉｏｎ??３台风海葵（ｍｉ）和麦德姆（１４１０）的??相Ｓ丨萌特＿征分析??３．１相空间轨迹分析??“海翁气１２１１）和＾德姆，，（１４１０）代＿：了影响江??苏合风路径中最严童：的两种簦陆Ｍ舍凤类ａ??ｃ图〇。台风海葵生成后一路西北行直锋登陆浙江？??中北地区，而后在安徽南部地区长时间停＇滞后消亡：??台风麦德姆则在福建中部登陆后一路北上并从江苏??东北部出海，移速较快且并未发生停滞ｓ?Ｈａｒｔ??（２〇〇３＿）认为會抵生命史可以被播；ｌｉ：为賴：空间轨＿迹．，??针对“海：葵，和《麦德姆”的演变过程计算了描绘合风??筑变过程的参数Ｂ和一％、一每６?ｈ记录一次??台风相应的相空间参数，并随时间推．移形成轨迹??Ａ代毫：开始点代表绪索点〈圈５）。??画Ｉｓ，Ｓｂ货“海寥《的相空间轨迹ｓ?“?＿嘉??｜月７曰１２：时开始擧晌曰＆Ｑ时翁??
７７０??第４６卷??气?象??４０。Ｎ??３５??３０??２５??２０??１５??１０??１１０?１１５?１２０?１２５?１３０?１３５?１４０?１４５?１５０°Ｅ??图４台风海葵（ａ）和麦德姆（ｂ）每６?ｈ移动路径??Ｆｉｇ．?４?Ｔｒａｊｅｃｔｏｒｉｅｓ?ｏｆ?Ｔｙｐｈｏｏｎ?Ｈａｉｋｕｉ?（ａ）?ａｎｄ?Ｔｙｐｈｏｏｎ?Ｍａｔｍｏ?（ｂ），?ｅｖｅｒｙ?６?ｈｏｕｒｓ??１６０??１２０??８０??４０??０??－４０??－８０??ｒ－－／??ｚ?，??‘之?％、、??（ｂ）??Ｂ?７＇、、??？ｒ?＾?，??，Ａ??‘１０??—４０?－２０??２０?４０??６０??？?ｎｏ?ｅｆｆｅｃｔ??？?ＴＹ??？?ＳＴＳ??？?ＴＳ??壽ＴＤ??—４０?—２０?０?２０?４０?６０?８０??－４０?－２０?０?２０?４０?６０??？?ｎｏ?ｅｆｆｅｃｔ??？?ＴＹ??？?ＳＴＳ??參ＴＳ??？?ＴＤ??一衿??图５台风海葵（ａ，ｂ）和麦德姆（ｃ，ｄ）相空间轨迹??（ａ，ｃ）Ｂ?和一巧，〇３，（１）一巧和一＇１＾??Ｆｉｇ．?５?Ｔｒａｊｅｃｔｏｒｉｅｓ?ｏｆ?ＣＰＳ?Ｂ?ａｎｄ?—?Ｖｒ（ａ，?ｃ），一?Ｖ早?ａｎｄ?—?Ｖ令（ｂ，ｄ）??ｏｆ?Ｔｙｐｈｏｏｎ?Ｈａｉｋｕｉ?（ａ，?ｂ）?ａｎｄ?Ｔｙｐｈｏｏｎ?Ｍａｔｍｏ?（ｃ，?ｄ）??〇〇时后樣定处于负值阶段，一ｎ仍处于正值但逐?结构也＃深厚的暖心结构逐渐变为浅薄的冷心结构??渐减小，并且Ｂ参数在９日１２时后迅速增大参数?（上暖下冷Ｋ以上辖果表明广海葵”影响江苏后??达到２０?ｍ以上，水平热力性质不对称度加
【参考文献】：
期刊论文
[1]登陆过程中台风高层暖心结构演变特征分析[J]. 王尚宏,汤杰,雷小途. 气象. 2018(05)
[2]台风鲸鱼（1508）路径和降水业务预报偏差原因分析[J]. 郑艳,程守长,蔡亲波,任福民. 气象. 2018(01)
[3]2014年两次相似路径影响云南台风降水差异成因分析[J]. 梁红丽,程正泉. 气象. 2017(11)
[4]“8·23-24”上海远距离台风大暴雨影响分析[J]. 曹晓岗,王慧. 气象. 2016(10)
[5]飓风“桑迪”温带变性过程特征分析[J]. 黄蔚薇,董静舒,王洁,许映龙. 气象与环境学报. 2015(05)
[6]气旋客观判别方法在两次江淮气旋过程中的应用[J]. 孙泓川,魏建苏,李超. 大气科学学报. 2015(01)
[7]西北太平洋热带气旋变性过程结构演变及其环境分析[J]. 危国飞,朱佩君,江佳. 热带气象学报. 2014(03)
[8]登陆台风变性过程的物理机制分析[J]. 张雪蓉,陈联寿,濮梅娟,徐海明,李英. 气象科学. 2013(06)
[9]强台风海葵登陆前后强度变化的观测分析[J]. 钱燕珍,高拴柱,黄思源,杜坤,郭建民,郭宇光. 气象. 2013(10)
[10]Winnie（9711）台风变性加强过程中的降水变化研究[J]. 李英,陈联寿,雷小途. 大气科学. 2013(03)
本文编号：3560295
【文章来源】：气象. 2020,46(06)北大核心CSCD
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
图２?２０００—２０１５年影响江苏的台风相空间参数分布??（ａ）影响开始，＿Ｂ和一Ｖｇ，（ｂ）影响开始，一％和一Ｖ？，（ｃ）影响结束，Ｂ和一Ｖｇ，（ｄ）影响结束，一外和一Ｖ？??（黄点、红点、绿点分别代表第一类、第二类和第三类台风）??Ｆｉｇ．?２?Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉ?
１５??（ａ）?ｓｔａｒｔ，Ｂ?ａｎｄ?—Ｖ＾，（ｂ）?ｓｔａｒｔ，?￣Ｖｔ?ａｎｄ?—?Ｖｔ?＞?（ｃ）?ｅｎｄ，Ｂ?ａｎｄ?—?Ｖ令，（ｄ）?ｅｎｄ，一ａｎｄ?—?Ｖ？??（Ｙｅｌｌｏｗ，?ｒｅｄ?ａｎｄ?ｇｒｅｅｎ?ｄｏｔｓ?ｒｅｐｒｅｓｅｎｔ?ｔｈｅ?ｆｉｒｓｔ，?ｔｈｅ?ｓｅｃｏｎｄ?ａｎｄ?ｔｈｅ?ｔｈｉｒｄ?ｔｙｐｅｓ?ｏｆ?ｔｙｐｈｏｏｎｓ，?ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ）??５０?ｎ??■台风年鉴变性ｃｐｓ变性■影响江苏台风数??非登陆型?登陆型??登陆台风类型??图３非登陆型和登陆型台风变性数量统计??Ｆｉｇ．?３?Ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ?ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ?ｏｆ?ｎｏｎ－ｌａｎｄｆａｌｌ??ａｎｄ?ｌａｎｄｆａｌｌ?ｔｙｐｈｏｏｎ?ｔｒａｎｓｉｔｉｏｎ??３台风海葵（ｍｉ）和麦德姆（１４１０）的??相Ｓ丨萌特＿征分析??３．１相空间轨迹分析??“海翁气１２１１）和＾德姆，，（１４１０）代＿：了影响江??苏合风路径中最严童：的两种簦陆Ｍ舍凤类ａ??ｃ图〇。台风海葵生成后一路西北行直锋登陆浙江？??中北地区，而后在安徽南部地区长时间停＇滞后消亡：??台风麦德姆则在福建中部登陆后一路北上并从江苏??东北部出海，移速较快且并未发生停滞ｓ?Ｈａｒｔ??（２〇〇３＿）认为會抵生命史可以被播；ｌｉ：为賴：空间轨＿迹．，??针对“海：葵，和《麦德姆”的演变过程计算了描绘合风??筑变过程的参数Ｂ和一％、一每６?ｈ记录一次??台风相应的相空间参数，并随时间推．移形成轨迹??Ａ代毫：开始点代表绪索点〈圈５）。??画Ｉｓ，Ｓｂ货“海寥《的相空间轨迹ｓ?“?＿嘉??｜月７曰１２：时开始擧晌曰＆Ｑ时翁??
７７０??第４６卷??气?象??４０。Ｎ??３５??３０??２５??２０??１５??１０??１１０?１１５?１２０?１２５?１３０?１３５?１４０?１４５?１５０°Ｅ??图４台风海葵（ａ）和麦德姆（ｂ）每６?ｈ移动路径??Ｆｉｇ．?４?Ｔｒａｊｅｃｔｏｒｉｅｓ?ｏｆ?Ｔｙｐｈｏｏｎ?Ｈａｉｋｕｉ?（ａ）?ａｎｄ?Ｔｙｐｈｏｏｎ?Ｍａｔｍｏ?（ｂ），?ｅｖｅｒｙ?６?ｈｏｕｒｓ??１６０??１２０??８０??４０??０??－４０??－８０??ｒ－－／??ｚ?，??‘之?％、、??（ｂ）??Ｂ?７＇、、??？ｒ?＾?，??，Ａ??‘１０??—４０?－２０??２０?４０??６０??？?ｎｏ?ｅｆｆｅｃｔ??？?ＴＹ??？?ＳＴＳ??？?ＴＳ??壽ＴＤ??—４０?—２０?０?２０?４０?６０?８０??－４０?－２０?０?２０?４０?６０??？?ｎｏ?ｅｆｆｅｃｔ??？?ＴＹ??？?ＳＴＳ??參ＴＳ??？?ＴＤ??一衿??图５台风海葵（ａ，ｂ）和麦德姆（ｃ，ｄ）相空间轨迹??（ａ，ｃ）Ｂ?和一巧，〇３，（１）一巧和一＇１＾??Ｆｉｇ．?５?Ｔｒａｊｅｃｔｏｒｉｅｓ?ｏｆ?ＣＰＳ?Ｂ?ａｎｄ?—?Ｖｒ（ａ，?ｃ），一?Ｖ早?ａｎｄ?—?Ｖ令（ｂ，ｄ）??ｏｆ?Ｔｙｐｈｏｏｎ?Ｈａｉｋｕｉ?（ａ，?ｂ）?ａｎｄ?Ｔｙｐｈｏｏｎ?Ｍａｔｍｏ?（ｃ，?ｄ）??〇〇时后樣定处于负值阶段，一ｎ仍处于正值但逐?结构也＃深厚的暖心结构逐渐变为浅薄的冷心结构??渐减小，并且Ｂ参数在９日１２时后迅速增大参数?（上暖下冷Ｋ以上辖果表明广海葵”影响江苏后??达到２０?ｍ以上，水平热力性质不对称度加
【参考文献】：
期刊论文
[1]登陆过程中台风高层暖心结构演变特征分析[J]. 王尚宏,汤杰,雷小途. 气象. 2018(05)
[2]台风鲸鱼（1508）路径和降水业务预报偏差原因分析[J]. 郑艳,程守长,蔡亲波,任福民. 气象. 2018(01)
[3]2014年两次相似路径影响云南台风降水差异成因分析[J]. 梁红丽,程正泉. 气象. 2017(11)
[4]“8·23-24”上海远距离台风大暴雨影响分析[J]. 曹晓岗,王慧. 气象. 2016(10)
[5]飓风“桑迪”温带变性过程特征分析[J]. 黄蔚薇,董静舒,王洁,许映龙. 气象与环境学报. 2015(05)
[6]气旋客观判别方法在两次江淮气旋过程中的应用[J]. 孙泓川,魏建苏,李超. 大气科学学报. 2015(01)
[7]西北太平洋热带气旋变性过程结构演变及其环境分析[J]. 危国飞,朱佩君,江佳. 热带气象学报. 2014(03)
[8]登陆台风变性过程的物理机制分析[J]. 张雪蓉,陈联寿,濮梅娟,徐海明,李英. 气象科学. 2013(06)
[9]强台风海葵登陆前后强度变化的观测分析[J]. 钱燕珍,高拴柱,黄思源,杜坤,郭建民,郭宇光. 气象. 2013(10)
[10]Winnie（9711）台风变性加强过程中的降水变化研究[J]. 李英,陈联寿,雷小途. 大气科学. 2013(03)
本文编号：3560295
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/dizhicehuilunwen/3560295.html
