中国能源安全战略的测量与选择——基于DEMATEL方法

发布时间：2021-02-22 20:46

　　重多能源安全评价的指标及改善国家能源安全现状的战略之间经常相互作用或存在重叠部分,但是人们很少通过分析它们的因果关系来选择能源安全战略。文章试图通过量化指标间的因果关系来测量指标的重要程度以形成有效能源安全战略。具体来说,利用DEMATEL方法分析中国能源安全评价指标间的因果关系及重要程度,并据此确定能源安全战略实施顺序。结论认为各战略重要程度并不相同,现有战略需要重新配置;能源安全指标和维度并不平等,可获得性和可负担性指标对中国能源安全影响最大;政府治理是提高能源安全的重要保证。最后,分析了改善中国能源安全现状的战略选择。 

【文章来源】：生产力研究. 2020,(05)

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

可获得性维度中指标的原因-效应关系

可负担性维度中指标的原因-效应关系

可接受性维度中指标的原因-效应关系

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于熵权TOPSIS法的中国区域能源安全评价及差异分析[J]. 孙涵,聂飞飞,胡雪原.  资源科学. 2018(03)
[2]技术进步偏向性、产权结构与中国区域能源效率[J]. 张意翔,成金华,汤尚颖,李通屏.  数量经济技术经济研究. 2017(08)
[3]2AST能源安全概念框架及集成评价研究[J]. 余敬,王小琴,张龙.  中国地质大学学报(社会科学版). 2014(03)
[4]尺度政治视角下的地缘能源安全评价方法及应用[J]. 胡志丁,葛岳静,徐建伟.  地理研究. 2014(05)
[5]能源需求与中国能源外交的三层空间[J]. 徐铭辰.  中国地质大学学报(社会科学版). 2014(02)
[6]中国能源安全的路径选择与战略框架[J]. 沈镭,薛静静.  中国人口.资源与环境. 2011(10)
[7]能源安全综合评价方法探讨[J]. 吴初国,何贤杰,盛昌明,刘增洁,万会.  自然资源学报. 2011(06)



本文编号：3046537