浙江石化动力中心燃煤锅炉烟气脱硫技术方案对比分析

发布时间：2021-03-05 04:43

　　文中对目前常用的钙法脱硫和海水法脱硫技术方案进行对比分析,并以浙江石化动力中心燃煤锅炉为例,对钙法脱硫和海水法脱硫方案的主要技术参数进行计算与对比,结果表明,海水法脱硫技术具有经济性好、工艺简单等特点。文中研究成果可解决动力中心燃煤锅炉烟气中SO2超低排放的技术问题,为今后海滨电厂脱硫方案的选择提供技术指导。 

【文章来源】：应用能源技术. 2020,(04)

【文章页数】：3 页

【部分图文】：

钙法脱硫工艺流程示意图

在海水法脱硫工艺中，系统不设置再循环过程，而是采用一次直流方式吸收SO2[5]。海水由升压泵加压至填料塔，并由分配器均匀散布到填料表面。含有SO2的烟气由塔底进入，上升后与填料层中的海水反应，此时，SO2被海水吸收，并反应生成SO32-和H+。吸收塔排出的废水进入曝气池，与原海水混合达标后排出(如图2所示)[6]。3 热-质平衡计算

【参考文献】：
期刊论文
[1]燃煤电厂石灰石-石膏法脱硫废水的技术研究[J]. 韩松,赵强.  山东化工. 2019(15)
[2]我国锅炉烟气脱硫除尘技术的应用分析[J]. 万杏波,曾芳.  节能. 2019(07)
[3]煤矿链条锅炉烟气净化技术应用[J]. 谷松.  能源环境保护. 2017(01)
[4]对钙法和有机胺法烟气脱硫技术的研究探讨[J]. 韩伟明,李建锡,段正洋,耿庆钰,郑书瑞.  硅酸盐通报. 2016(01)



本文编号：3064596