城市紧凑度与能源效率关系的研究

发布时间：2021-11-25 04:20

　　改革开放以来,我国的城镇化水平有大幅提高,截至2019年年末我国城镇化率达到60.06%,首次突破60%。虽然我国的城镇化进程已经取得了巨大成就,但是与发达国家相比,我国的城镇化水平仍有很大的提升空间。同时,我国在过去四十多年间大力发展经济,城市也不断扩张,难免存在城市无序扩张、土地利用效率低下等问题,城市的运行效率和功能结构是满足社会生活正常运转的重要条件。因此城市应当采取怎样的方式发展是值得思考的问题。紧凑城市理论的产生正是为了解决城市蔓延发展的问题。城市形态趋于紧凑,实现土地的高密度开发利用,社会功能愈发完善,大力发展公共交通以提高城市运转效率并降低能源消耗,是紧凑城市理论追求的核心发展目标。结合我国城市发展的现状,紧凑城市理论是否能够改善我国城镇化进程中出现的问题,是否可以通过降低能源消耗来缓解能源紧张、改善环境,是本文着力研究的问题。因此,本文选取全国36个主要城市在2008—2017年间的经济、人口、公共设施等多方面的数据,采用熵值法赋权的方法,通过建立综合评价指标体系,测算主要城市的城市紧凑度综合评价值,对我国城市的紧凑程度进行初步认识。研究发现,全国36个主要城市中,根... 

【文章来源】：河南财经政法大学河南省

【文章页数】：67 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

能源效率与生产率关系图

363.4.4全要素能源效率测算结果分析对全国35个主要城市的全要素能源效率进行测算，了解我国主要城市的能源效率水平及变化趋势。样本城市中，能源效率均值最高的城市是北京市，为0.9862；而能源效率均值最低的城市是太原市，其能源效率均值为0.2907，可以看出能源效率最高的城市与能源效率最低的城市差距较大。观察所有样本城市的全要素能源效率均值的取值范围可以发现，能源效率均值处于0.4以下的城市有两个，占比5.71%，能源效率均值处于0.4~0.6之间的城市有15个，占比42.86%，能源效率均值处于0.6~0.8之间的城市有12个，占比34.2%，而能源效率处于0.8~1之间的城市有6个，占比17.14%，说明我国主要城市的能源效率集中在0.4~0.8范围内，能源效率还有较大的提升空间。图3-1我国35个主要城市的全要素能源效率均值从时间趋势上来看，全国35个主要城市的能源效率值均呈下降趋势，但降幅较小，均没有使取值范围发生改变。以上海市为例，从2008年起，上海市的能源效率值逐步下降，但始终保持在0.79以上水平，2008年时的能源效率最大值为0.7937，而2017年时下降到0.7927，降幅为0.001。降幅最大的城市是贵阳


本文编号：3517387