燃煤电厂超低排放改造综合评估

发布时间：2021-11-27 10:34

　　对某燃煤电厂超低排放改造机组,利用改造前后各两个月烟气连续监测系统（CEMS）实时监测结果以及国家权威监测部门出具的监测结果,评估机组超低排放改造前后SO₂、NO_x和颗粒物等污染物脱除的稳定性及减排效果。结果表明:按照天然气燃气轮机排放限值评价,机组颗粒物监测数据达标率99.82%（5 mg/m³）;SO₂监测数据达标率100%（35 mg/m³）;NO_x监测数据达标率100%（50 mg/m³）。SO₂、NO_x、颗粒物排放浓度较改造前分别削减了43.9%、53.0%与90.6%,排放速率较改造前分别下降了43.7%,53.3%与91.4%。模拟结果显示,机组改造后,对周边地区环境空气SO₂,NO_x,PM₁₀的浓度贡献均有明显下降,PM₁₀的减少尤为突出。 

【文章来源】：电力与能源. 2020,41(06)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

超低排放改造工程工艺流程

为完成本次评估,对机组主要环节的污染物CEMS连续监测数据及手工监测数据进行了系统汇总和整理。采用的监测数据点位分布图如图2所示。主要数据来源及其用途如下。

机组改造完成后连续两个月运行的CEMS颗粒物小时浓度数据的频率分布如图3所示。图3显示,该时段内颗粒物的平均排放浓度为(0.53±0.40) mg/m3。按照天然气燃气轮机排放限值(5 mg/m3)评价,监测数据99.82%达标。

【参考文献】：
期刊论文
[1]某300MW燃煤机组超低排放测试试验[J]. 王科峰.  冶金能源. 2020(03)
[2]燃煤电厂大气污染防治现状及超低改造技术[J]. 韦丹.  资源节约与环保. 2020(04)
[3]超低排放燃煤电厂和燃气电厂综合对比[J]. 徐静馨,朱法华,王圣,张明,赵秀勇,孙雪丽,胡耘,田文鑫.  中国电力. 2020(02)
[4]百万燃煤机组超低排放改造环境减排效果评估[J]. 刘志超,陶雷行,岳春妹,陈睿,陆俊超,王妍艳,郑方栋,万迪.  洁净煤技术. 2019(S2)
[5]新旧大气环境影响评价技术导则对比分析[J]. 郑燚.  智能城市. 2018(24)
[6]规划环境影响评价中AERMOD模型的应用分析[J]. 吕佳,李艳松.  中国资源综合利用. 2018(04)
[7]基于AERMOD线源模式的城市路网一次PM2.5排放扩散特征研究[J]. 王珮玮,杨道源,吴潇萌,张少君,吴烨.  环境科学学报. 2018(07)
[8]电厂湿法烟气脱硫颗粒物排放特性的实验研究[J]. 陈浩,骆仲泱,江建平,许希,鲁梦诗,王涛,方梦祥.  动力工程学报. 2017(11)
[9]复合相变对WFGD内细颗粒物的协同控制研究[J]. 纳宏波,赵峰,马志刚,江浩,初炜,白云峰.  能源工程. 2017(05)
[10]燃煤电厂污染物超净排放的发展及现状[J]. 赵永椿,马斯鸣,杨建平,张军营,郑楚光.  煤炭学报. 2015(11)

硕士论文
[1]2×300MW燃煤机组脱硫除尘超低排放技术研究[D]. 钟翠.中国矿业大学 2019
[2]某燃煤电厂超低排放改造工程实践研究[D]. 杨敏.南昌大学 2019



本文编号：3522106