北太平洋上空臭氧总量长期变化趋势及其影响因素分析
本文选题:北太平洋 切入点:臭氧总量 出处:《地球物理学报》2016年11期 论文类型:期刊论文
【摘要】:本文基于1979—2014年臭氧总量的卫星遥感数据,利用多元线性回归模型对臭氧总量数据序列进行模拟计算,考察了北太平洋上空臭氧总量长期变化趋势及其影响因素的作用.结果表明,北太平洋地区大气臭氧总量长期变化呈现减少趋势,但是减少速率随季节和纬度带表现出差异性,在各纬度带臭氧峰值季节臭氧下降趋势最为显著.在0°—15°N地区臭氧高值出现在夏秋季节并在8月达到峰值,峰值月份臭氧年均下降率约为0.2DU/a;15°—30°N亚热带地区臭氧高值出现在春夏季并在5月达到峰值,峰值月份臭氧年均下降速率约为0.22DU/a;而在30°—45°N中纬度地区臭氧高值出现在冬春季并在2月达到峰值,峰值月份臭氧年均下降率0.75DU/a.在臭氧分布年平均态基础上,影响臭氧总量分布变化的因素主要有臭氧损耗物质(EESC)、太阳辐射周期(Solar)、准两年振荡(QBO)和厄尔尼诺-南方涛动(ENSO)等.其中,EESC导致臭氧损耗效应随着纬度升高而增大,在从低到高的三个纬度带损耗最大值分别为11DU、16DU和66DU;Solar增强导致臭氧增加,在三个纬度带的增加效应最大值分别为16DU、17DU和19DU;QBO@10hPa和QBO@30hPa对臭氧影响幅度基本在±10DU内波动,只有QBO@10hPa对30°—45°N区域的影响作用达到14DU,值得注意的是QBO影响作用随着纬度变化存在相位差异,在0°—15°N区域臭氧变化与QBO呈现相同相位,而在15°—30°N和30°—45°N区域臭氧变化与QBO呈现相反相位;ENSO对各个纬度带臭氧影响幅度也在±10DU内,ENSO影响作用在不同纬度带也存在相位差异,臭氧总量变化在0°—15°N、15°—30°N区域与ENSO相位相反,在30°—45°N区域与ENSO相位一致.
[Abstract]:Based on the satellite remote sensing data of total ozone amount from 1979 to 2014, the series of ozone total data is simulated and calculated by multivariate linear regression model. The long-term variation trend of total ozone over the North Pacific and its influence factors are investigated. The results show that the long-term variation of total ozone over the North Pacific shows a decreasing trend, but the reduction rate varies with seasons and latitudes. The decrease trend of ozone peak seasonal ozone was the most obvious in different latitudes. The high ozone value appeared in summer and autumn season in 0 掳-15 掳N region and reached its peak value in August. The average annual decrease rate of ozone in peak month is about 0.2DU / a ~ (15 掳-30 掳N) in the subtropical region, which appears in spring and summer and reaches its peak in May. The average annual decline rate of ozone in peak month is about 0.22 du / a, and the high ozone value in mid-latitude of 30 掳-45 掳N appears in winter and spring and reaches its peak on February. The average annual decline rate of ozone in peak month is 0.75 du / a. Based on the annual average state of ozone distribution, The main factors affecting the total ozone distribution are EESCG, the solar radiation cycle, the quasi-biennial oscillation (QBOO) and the El Nino Southern Oscillation (ENSO), among which the ozone loss effect increases with the increase of latitude. The maximum loss in the three latitudes from low to high is 11DU 16DU and 66DUU solar enhancement, respectively, and the maximum increase effect in the three latitudes is 16DU 17DU and 19DUQBODER 10hPa and QBO@30hPa, respectively, and the range of ozone effects fluctuates in the range of 卤10DU, respectively. Only the effect of QBO@10hPa on 30 掳-45 掳N region reached 14DU. It is worth noting that there is phase difference between QBO effect and QBO in the range of 0 掳-15 掳N, and the change of ozone in 0 掳-15 掳N region is the same as that of QBO. However, in the regions of 15 掳-30 掳N and 30 掳-45 掳N, the change of ozone in the region of 15 掳-30 掳N and 30 掳-45 掳N was opposite to that of QBO, and there were also phase differences in different latitudes in the range of 卤10DU. The change of total ozone content in 0 掳-15 掳N 15 掳-30 掳N region was opposite to that of ENSO in the range of 0 掳-15 掳N and 15 掳-30 掳N, respectively. In the range of 30 掳-45 掳N, the phase of ENSO is the same.
【作者单位】: 中国地质大学(北京)地球科学与资源学院;国家卫星气象中心;
【基金】:国家自然科学基金项目(41275035) 公益性行业(气象)科研专项(GYHY201206015)资助
【分类号】:P732.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 郑向东;;云对中国区域卫星观测臭氧总量精度影响的检验分析[J];大气科学;2008年06期
2 ;空间中心紫外臭氧总量探测仪成功监测雾霾天气[J];化学分析计量;2013年02期
3 杨贤为,夏洪星,吴香玲;北京地区臭氧总量的突变及其与高空气温的关系[J];气象;1990年04期
4 郭世昌,吴涧,陈艳,黄仪方;昆明地区臭氧总量变化和气候关系的初步分析[J];云南大学学报(自然科学版);2000年03期
5 陈新梅,吴涧,王卫国,杨庆元;昆明地区臭氧总量与气温间变化关系的初探[J];云南大学学报(自然科学版);2001年01期
6 张金强;王振会;;臭氧总量的纬度带变化特征分析[J];科技信息(学术研究);2007年16期
7 代鑫;;龙凤山区域本底站臭氧总量本底值变化规律[J];科技创新导报;2008年30期
8 江芳;王咏梅;张晓庆;;紫外后向散射探测臭氧总量的反演误差研究[J];空间科学学报;2010年01期
9 郑向东;韦小丽;;中国4个地点地基与卫星臭氧总量长期观测比较[J];应用气象学报;2010年01期
10 肖钟ng;江洪;;利用遥感监测青藏高原上空臭氧总量30a的变化[J];环境科学;2010年11期
相关会议论文 前10条
1 俞向明;牛文;;临安地区大气臭氧总量地基和卫星观测比较及其长期特征[A];第26届中国气象学会年会大气成分与天气气候及环境变化分会场论文集[C];2009年
2 李伟;苏德斌;谢庄;虞海燕;于丽萍;孙敏峰;许仕清;;北京地区臭氧的时空分布特征[A];推进气象科技创新加快气象事业发展——中国气象学会2004年年会论文集(下册)[C];2004年
3 金赛花;樊曙先;王桂玲;;中国五个站点多年臭氧总量变化特征[A];第九届长三角气象科技论坛论文集[C];2012年
4 王英鉴;张仲谋;管凤君;;紫外臭氧总量测量波长监测方法的改进[A];中国空间科学学会空间探测专业委员会第十五次学术会议论文集[C];2002年
5 汪宏宇;龚强;;东北地区大气臭氧总量的变化特征[A];新世纪气象科技创新与大气科学发展——中国气象学会2003年年会“地球气候和环境系统的探测与研究”分会论文集[C];2003年
6 王英鉴;王咏梅;管凤君;;我国星载臭氧总量探测的进展[A];第二十四届全国空间探测学术交流会论文摘要集[C];2011年
7 江芳;;后向散射方法反演臭氧的波段选取[A];中国空间科学学会空间探测专业委员会第十八次学术会议论文集(下册)[C];2005年
8 王英鉴;张仲谋;管凤君;陈济;;卫星紫外臭氧总量测量的波长监测[A];中国空间科学学会空间探测专业委员会第十二次学术会议论文集[C];1999年
9 王英鉴;王咏梅;张仲谋;王维和;;FY-3A紫外臭氧总量探测仪在轨运行5年回顾[A];中国空间科学学会空间探测专业委员会第二十六届全国空间探测学术研讨会会议论文集[C];2013年
10 沈凡卉;王体健;沈毅;张欣;;中国地区近三十年臭氧的卫星资料分析[A];2009第五届苏皖两省大气探测、环境遥感与电子技术学术研讨会专辑[C];2009年
相关博士学位论文 前1条
1 白开旭;全球大气臭氧总量变化趋势及其区域气候影响机制研究[D];华东师范大学;2015年
相关硕士学位论文 前8条
1 李辉;用卫星资料反演臭氧总量的研究[D];中国气象科学研究院;2003年
2 陈六嘉;基于卫星遥感的长江三角洲地区臭氧时空变化研究:1978年—2013年[D];华东师范大学;2015年
3 乜虹;青藏高原清洁地区近地面层臭氧/二氧化碳特征分析[D];南京气象学院;2003年
4 许青伟;臭氧总量数据反演系统的设计和实现[D];北京交通大学;2014年
5 张莹;中国臭氧总量30a时空变化以及近地面臭氧浓度气象要素影响研究[D];南京信息工程大学;2014年
6 韦惠红;我国臭氧和紫外线的分布特征及未来变化预测[D];南京信息工程大学;2005年
7 张中波;地基观测与卫星TOMS观测的全球大气臭氧总量对比分析[D];南京信息工程大学;2005年
8 饶晓琴;青藏高原地区太阳紫外辐射的观测资料分析与数值模拟研究[D];中国气象科学研究院;2003年
,本文编号:1601048
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/haiyang/1601048.html