基于层次分析的库区溢油风险模糊综合评估
本文选题:溢油风险评估 + 模糊综合评估 ; 参考:《中国航海》2017年03期
【摘要】:在概述现有溢油风险评估方法的基础上,提出基于层次分析的模糊综合评估模型的潜在优势,详细介绍其构建方法,并以舟山岙山石油储运库区为例进行应用示范。建立适合的溢油风险评估指标体系,确立评估模型的因素集和评估集及各指标的隶属度和权重,利用层次分析法对所建指标体系进行逐级评估,得到模型综合评估结果。结果表明:在设定作业情景下,岙山库区综合溢油风险介于较小风险与中度风险之间。通过对各级指标风险值进行深入分析,进一步识别其中的重点潜在溢油风险隐患,并提出有针对性的溢油风险防范建议。模型的建立和应用能为岙山石油储运库区及其他存在多风险源的海域的溢油风险评估与防范提供科学指导和技术支持。
[Abstract]:On the basis of summarizing the existing methods of oil spill risk assessment, this paper puts forward the potential advantages of fuzzy comprehensive assessment model based on AHP, introduces its construction method in detail, and takes the reservoir area of Aoshan oil storage and transportation in Zhoushan as an example to demonstrate its application. A suitable index system of oil spill risk assessment was established, and the factor set, evaluation set, membership degree and weight of each index were established, and the comprehensive evaluation results of the model were obtained by using AHP to evaluate the index system step by step. The results show that the comprehensive oil spill risk in the Aoshan reservoir area is between the small risk and the moderate risk. Through the in-depth analysis of the risk values of the indexes at all levels, the key potential oil spill risks are further identified, and suggestions are put forward to prevent the oil spill risks. The establishment and application of the model can provide scientific guidance and technical support for oil spill risk assessment and prevention in Aoshan oil storage and transportation reservoir area and other sea areas with multiple risk sources.
【作者单位】: 浙江海洋大学海洋科学与技术学院;浙江海洋大学创新应用研究院;浙江省海洋科学院;
【基金】:国家海洋公益性行业科研专项经费资助项目(20130512)
【分类号】:X55;X82
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;“珍宝”号溢油事故[J];交通环保;2000年04期
2 ;巴西桑托斯港发生溢油事故[J];交通环保;2001年02期
3 浦宝康;2003年国际溢油会议论文简介[J];交通环保;2004年01期
4 王天霖;刘寅东;李永琛;;基于改进溢油模型的溢油浮标水动力分析[J];大连海事大学学报;2010年02期
5 吴廷芳;南海北部海面溢油漂移可能路径的初步研究[J];热带海洋;1985年03期
6 文荟;海湾溢油三周年[J];交通环保;1994年04期
7 王水田;在天气恶劣的情况下回收开阔海面上的溢油[J];交通环保;1995年05期
8 乐yN;1997年首次重大船舶溢油事故[J];交通环保;1997年01期
9 ;近5年世界重大溢油事故[J];交通环保;1997年03期
10 赵如箱;浅谈溢油模型的发展及其应用设想[J];交通环保;2000年04期
相关会议论文 前8条
1 孙维维;刘敏燕;孙安森;俞沅;;溢油源快速鉴别体系研究[A];中国科协2009年海峡两岸青年科学家学术活动月——海上污染防治及应急技术研讨会论文集[C];2009年
2 安伟;李广茹;赵宇鹏;牛志刚;邱照宇;;海上石油设施溢油风险评估及防范对策研究[A];第十五届中国海洋(岸)工程学术讨论会论文集(上)[C];2011年
3 温伟英;郑庆华;;珠江口“3·24”重大溢油事故——珠海市近岸区环境影响评估[A];第六届广东海洋湖沼学会、第五届广东海洋学会会员代表大会暨学术讨论会论文摘要汇编[C];2000年
4 乔冰;肖峰;李思源;吴海涛;赵平;谢月亮;刘春玲;赵彦;凌萍;兰儒;李春潮;;水上溢油风化及其环境归宿机理分析与模型研究[A];中国科协2009年海峡两岸青年科学家学术活动月——海上污染防治及应急技术研讨会论文集[C];2009年
5 乔冰;;溢油模型研制及其在应急反应系统中的应用[A];西部大开发 科教先行与可持续发展——中国科协2000年学术年会文集[C];2000年
6 高振会;杨东方;;渤海石油开发与油指纹库建设[A];中国海洋学会2005年学术年会论文汇编[C];2005年
7 高振会;杨建强;张继民;;溢油对海洋生态环境污染损害评估程序、内容及技术研究[A];中国环境保护优秀论文集(2005)(下册)[C];2005年
8 吴亮;李广茹;陈宇;曲良;梁生康;李飞雪;王胜;李全;;生物修复技术研究及其在大连“7·16”溢油事故现场中的应用[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第三卷)[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 罗沙;调查组令康菲对溢油损害负起责任[N];新华每日电讯;2011年
2 新华社记者 陈健 王宇 胡俊超;康菲溢油:比表态更重要的是行动[N];新华每日电讯;2011年
3 朱生凤 张兆康 朱有庆;解读全球溢油响应网络的分级响应安排[N];中国海洋报;2006年
4 记者 王君策;当前事故附近海面已无明显漂油[N];中国海洋报;2011年
5 记者 张一玲;开展海洋勘探开发溢油风险排查与整改[N];中国海洋报;2011年
6 记者 徐沛宇;渤海蓬莱19—3油田或再溢油 漏油真正原因仍未找到[N];第一财经日报;2011年
7 记者 徐沛宇;每天回收1升油膜 渤海溢油仍未完全停止[N];第一财经日报;2011年
8 本报记者 王冬梅;溢油事故:“鸵鸟”变“公鸡”[N];工人日报;2011年
9 记者 王硕;渤海溢油已污染840平方公里海域[N];人民政协报;2011年
10 记者 张旭东;康菲仍在溢油,污染海域面积扩大[N];新华每日电讯;2011年
相关博士学位论文 前7条
1 姜少慧;海洋石油企业溢油风险评估及灾害应急管理体系构建研究[D];中国海洋大学;2015年
2 刘宪杰;溢油事故对海洋环境多环芳烃污染影响的研究[D];大连海事大学;2016年
3 王巧敏;分散剂对溢油行为及其特征组分影响的研究[D];大连海事大学;2017年
4 石振华;海水溢油信息获取与遥感监测关键技术研究[D];中国科学院长春光学精密机械与物理研究所;2017年
5 徐进;海上固定雷达组网式溢油监测技术研究[D];大连海事大学;2013年
6 王春艳;浓度参量荧光光谱油种鉴别技术研究[D];中国海洋大学;2010年
7 杨柏林;溢油分散剂处理燃料油对海胆的毒性效应影响与机理研究[D];大连海事大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 张明亮;面向对象的SAR图像溢油信息提取研究[D];中国地质大学(北京);2015年
2 赵明月;激光荧光溢油监测终端在港口布置的研究[D];大连海事大学;2015年
3 袁征;生境等价分析法在溢油生态损害评估中的应用研究[D];国家海洋局第三海洋研究所;2015年
4 张至达;港区船舶溢油风险评价研究[D];大连海事大学;2015年
5 赵冰;海面溢油微波散射模型研究[D];电子科技大学;2015年
6 纪帅;青岛峡区油污风险研究[D];大连海事大学;2015年
7 李克辉;我国突发性海域溢油危机处置案例研究[D];大连理工大学;2015年
8 陈家悦;海底管线溢油输移过程的数值模拟[D];大连理工大学;2015年
9 李亚燕;基于生态资本评估的海洋溢油生态价值损害及补偿研究[D];中国海洋大学;2015年
10 王腾;滩涂溢油微生物修复过程研究[D];中国海洋大学;2015年
,本文编号:1948998
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/haiyang/1948998.html