海洋立管涡激振动抑制装置模型试验研究

发布时间：2018-06-04 07:47

  本文选题：海洋立管 + 涡激振动　； 参考：《船舶工程》2016年01期

【摘要】：提出扰流纤维抑制装置、反向耦合单组双螺旋叶片式抑制装置以及反向耦合双组双螺旋叶片式抑制装置三种不同的涡激振动抑制装置设计方案,分别对其进行试验研究,对比分析各模型的振动特性和抑制效果。试验结果表明,所设计的涡激振动抑制装置均能在一定程度上降低立管的涡激振动响应。从抑制效果来看,对称来流情况下的双组双螺旋装置的效果最佳,其次为单组双螺旋装置和长扰流纤维装置,而短扰流纤维装置和非对称迎流情况下双组双螺旋装置的效果较差。对称来流和非对称迎流情况下的双组双螺旋装置是相同的,因此,采用双组双螺旋装置时,应根据海域的长期洋流方向,合理地布置该装置,使其最大限度地发挥抑制作用。
[Abstract]:Three different design schemes of vortex vibration suppression device are put forward, such as spoiler suppression device, reverse coupling double spiral vane suppression device and reverse coupling double spiral vane suppression device. The vibration characteristics and suppression effects of each model are compared and analyzed. The experimental results show that the designed vortex-induced vibration suppression device can reduce the vortex-induced vibration response of riser to some extent. From the point of view of restraining effect, the effect of double helical device is the best in the case of symmetrical flow, followed by single group double helix device and long spoiler fiber device. But the effect of the short spoiler fiber device and the double helix device under the condition of asymmetric flow is not good. The two groups of double helical devices are the same in the case of symmetrical incoming current and asymmetric forward current. Therefore, when adopting the double group double helical device, the device should be reasonably arranged according to the direction of the long term ocean current in the sea area, so that it can play a maximum inhibitory role.
【作者单位】： 哈尔滨工程大学船舶工程学院;
【分类号】：P756.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 方平治;顾明;;圆柱两自由度涡激振动的数值模拟研究[J];同济大学学报(自然科学版);2008年03期

2 方平治;顾明;谈建国;;典型2维柱体涡激振动的数值模拟研究[J];同济大学学报(自然科学版);2009年07期

3 王海青;郭海燕;刘晓春;张永波;孟凡顺;;海洋立管涡激振动抑振方法试验研究[J];中国海洋大学学报(自然科学版);2009年S1期

4 刘志文;刘小兵;陈政清;栗小祜;;均匀流场串列双Π型断面涡激振动气动干扰试验研究[J];工程力学;2011年12期

5 张红;风涡激振动力作用下,平台上部塔架结构的设计和计算[J];中国海洋平台;1997年02期

6 黄维平;曹静;张恩勇;唐世振;;大柔性圆柱体两自由度涡激振动试验研究[J];力学学报;2011年02期

7 任铁;付世晓;李润培;杨建民;;基于模型试验的实尺度立管涡激振动响应预报方法研究[J];船舶力学;2011年04期

8 房建党;;涡激振动研究方法的探讨[J];科技信息;2013年09期

9 罗竹梅;张立翔;;影响从涡激振动中获取能量的参数研究[J];振动与冲击;2014年09期

10 李立,廖锦翔;涡激振动问题的有限元计算研究[J];工程力学;2003年05期

相关会议论文 前10条

1 陈伟民;时忠民;;海洋平台的涡激振动研究及其分析方法[A];2003年度海洋工程学术会议论文集[C];2003年

2 王琳;;内流速度对管道涡激振动响应的影响研究[A];第六届全国动力学与控制青年学者学术研讨会论文摘要集[C];2012年

3 刘志文;杨阳;陈政清;张著名;辛亚兵;;桥梁结构抗风设计中的涡激振动问题[A];第十八届全国桥梁学术会议论文集（下册）[C];2008年

4 代胡亮;王琳;;超临界内流速条件下管道的涡激振动响应[A];第九届全国动力学与控制学术会议会议手册[C];2012年

5 黄熙龙;王嘉松;;利用离散涡方法模拟圆柱绕流及涡激振动[A];第二十五届全国水动力学研讨会暨第十二届全国水动力学学术会议文集（上册）[C];2013年

6 王琳;;非线性涡激振动及其能量利用的几个问题讨论[A];第七届全国动力学与控制青年学者研讨会论文摘要集[C];2013年

7 鲜荣;廖海黎;朱超;盛建军;;大跨度桥梁涡激振动经验线性模型应用[A];第十四届全国结构风工程学术会议论文集（中册）[C];2009年

8 王艺;陈伟民;;均匀来流中圆柱涡激振动负附加质量[A];第十二届中国海岸工程学术讨论会论文集[C];2005年

9 林黎明;宋芳;曾晓辉;;应用新的尾流振子模型研究大长径比下立管的涡激振动[A];北京力学会第十六届学术年会论文集[C];2010年

10 廖海黎;王骑;李明水;;嘉绍大桥分体式钢箱梁涡激振动特性风洞试验研究[A];第十四届全国结构风工程学术会议论文集（中册）[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 涂佳黄;剪切来流下钝体绕流与涡激振动效应模拟与分析[D];上海交通大学;2014年

2 孙延国;基于偏相关的大跨度桥梁涡激振动分析方法及应用研究[D];西南交通大学;2013年

3 詹昊;钢桁拱桥吊杆涡激振动仿真分析[D];华中科技大学;2009年

4 陈正寿;柔性管涡激振动的模型实验及数值模拟研究[D];中国海洋大学;2009年

5 何长江;柔性立管涡激振动试验与数值模拟[D];哈尔滨工业大学;2010年

6 黄智勇;柔性立管涡激振动时域响应分析[D];上海交通大学;2008年

7 唐世振;考虑顺流向振动的深水顶张力立管涡激振动分析[D];中国海洋大学;2010年

8 秦伟;双自由度涡激振动的涡强尾流振子模型研究[D];哈尔滨工程大学;2013年

9 王军雷;基于流机电多物理场耦合下涡激振动能量收集模型及特性[D];重庆大学;2014年

10 鲜荣;大跨度桥梁沿跨向主梁涡激振动研究[D];西南交通大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 韩艳艳;钢箱梁斜拉桥涡激振动控制的TMD参数研究[D];西南交通大学;2015年

2 岳明;悬索桥铰接式吊索涡激振动气动干扰效应数值分析[D];郑州大学;2015年

3 吕凤池;基于圆柱涡激振动压电梁水下俘能特性研究[D];哈尔滨工业大学;2015年

4 谭真;风帆助航船涡激振动研究[D];大连理工大学;2015年

5 陈伟;涡激振动的离散涡数值模拟[D];大连理工大学;2009年

6 陈羽;大跨度斜拉桥涡激振动试验研究[D];重庆大学;2010年

7 杨瑞;桥梁主梁涡激振动理论预测模型研究[D];湖南大学;2011年

8 郭春平;近流线型断面涡激振动数值模拟[D];长安大学;2012年

9 王微微;考虑平面旋转和顺流向振动的海洋立管涡激振动数值模拟[D];天津大学;2012年

10 张建侨;细长柔性立管涡激振动的实验研究[D];大连理工大学;2009年

，

本文编号：1976577