当前位置:主页 > 科技论文 > 海洋学论文 >

近岸水域中海洋微藻对酞酸酯的耐受性及其净化作用

发布时间:2018-11-05 14:00
【摘要】:酞酸酯类化合物(Phthalate Esters,简称PAEs)是一类环境激素类物质,被广泛应用于塑料制品的增塑剂和软化剂。塑料制品在工农业生产和日常生活各领域的广泛使用使PAEs具持续存在的排放源,进而使之能在环境中长期残留,成为典型的假持久性有机污染物,是目前环境科学领域备受关注的有机污染物。海洋近岸水体,因为直接受到周围经济相对发达地区生产和生活活动的影响,属于污染最严重的水体类型之一。其中,PAEs作为一种常见的有机污染物已经被普遍检出,而生物降解是环境中PAEs消减的主要途径。海洋微藻是近海浅水生态系重要的初级生产者且生物量巨大,显著影响着污染物的环境行为。其中,底栖微藻不仅存在于沉积物中,还可通过再悬浮进入上覆水,对近岸水环境的污染净化至关重要,但是目前相关研究尚属空白。本论文选取了海洋近岸生态系统中普遍存在的浮游硅藻—角毛藻(Chaetoceros sp.)、浮游绿藻—杜氏盐藻(Dunaliella salina)和底栖硅藻—新月柱鞘藻(Cylindrotheca closterium)为受试藻种,研究了它们对2种典型PAEs,酞酸二乙酯(DEP)和酞酸二丁酯(DBP)单独和共存情况下的耐受性。在此基础上,考察了这3种海洋微藻对水中PAEs的净化作用,以及新月柱鞘藻对沉积物中PAEs的净化作用,探讨了净化作用机制。取得如下主要研究成果:1.海洋微藻对PAEs的耐受性DEP单独作用下对角毛藻、杜氏盐藻、新月柱鞘藻生长的96 h的半抑制效应浓度(EC50)、不可见效应浓度(NOEC)和叶绿素合成的96 h的EC50值顺序均为:角毛藻新月柱鞘藻杜氏盐藻;3种藻生长的EC50值依次为194、77和62 mg·L-1,NOEC值分别为100、50和30 mg·L-1,叶绿素的EC50值分别为146、73和56 mg·L-1。DBP单独作用下对角毛藻、杜氏盐藻、新月柱鞘藻生长的96 h的半抑制效应浓度(EC50)、不可见效应浓度(NOEC)和叶绿素合成的96 h的EC50值顺序与DEP不同,均为:新月柱鞘藻角毛藻杜氏盐藻;3种藻生长的EC50值依次为4.2、3.5和0.7 mg·L-1,NOEC值分别为2.5、1和0.4 mg·L-1,叶绿素的EC50值分别为3.3、2.5和0.6 mg·L-1。根据时间-效应曲线,2种硅藻在受到DEP或DBP显著的抑制作用后,都具有一定的生长恢复能力,但是底栖硅藻(新月柱鞘藻)的生长恢复能力远远强于浮游硅藻(角毛藻);而浮游绿藻(杜氏盐藻)基本不具生长恢复能力,主要是因为这2类微藻的细胞结构和生理特性不同。可见,硅藻对这2种paes的耐受性明显强于绿藻;相比细胞生长,微藻叶绿素合成对paes更敏感;与dep相比,dbp对3种微藻细胞生长和叶绿素合成的ec50值小1~2个数量级。因此,dbp的对海洋微藻的生态风险较大。采用水生毒理联合效应的相加指数法进行分析,dbp与dep对这3种海洋微藻的联合毒性效应均表现为简单相加。2.海洋微藻对水中paes的净化作用选取4种不同浓度(0.1mg·l-1、ec20、ec50和ec75),研究了dep和dbp单独和联合作用下,这3种微藻净化paes的作用。结果表明:在dbp单独作用下,角毛藻、杜氏盐藻、新月柱鞘藻对dbp的96h的生物富集系数(bcf)顺序为:新月柱鞘藻角毛藻杜氏盐藻;bcf数值依次为4.69?104~9.92?104、8.40?103~5.55?104和4.65?103~7.87?103。这3种藻对dbp降解率的大小顺序与bcf值相同。虽然这3种藻对dbp均具有一定的富集能力,但是富集作用仅占水中dbp净化的一小部分(富集率分别不超过32%、10%和5%)。3种微藻对dbp富集作用的浓度效应也各不相同:角毛藻对dbp的富集作用随染毒浓度的增大而显著减弱;杜氏盐藻对dbp的富集作用基本上与染毒浓度无关;对于新月柱鞘藻,当染毒浓度≥ec20,对dbp的富集作用随浓度增大而显著下降。在dep单独作用下,这3种海洋微藻对dep的富集作用很小(bcf值?50),对水中dep净化作用的贡献可忽略不计。dep浓度为0.1mg·l-1时,3种海洋微藻对dep的降解率均超过90%;但是当浓度≥ec20时,3种海洋微藻对dep的降解率骤降至20%以下,表明微藻的生长状态是影响微藻降解dep的重要因素。在dep-dbp联合作用下,这3种海洋微藻对dbp的富集能力显著强于dep。两种浮游微藻(角毛藻和杜氏盐藻)对dep的降解率总体上显著强于dbp;新月柱鞘藻只在浓度为0.1mg·l-1时表现为对dep的降解率显著高于dbp,而当浓度≥ec20,对这2种paes的降解率均可达90%以上。dbp单独作用与dbp-dep等浓度联合作用相比,这3种海洋微藻富集和降解dbp作用的变化各不相同。对于角毛藻,dep的引入会显著抑制它对dbp的富集作用,而对它降解dbp的作用没有显著影响。对于杜氏盐藻,污染物的作用方式对dbp的富集效应没有明显的差异,但对dbp的降解表现出一定程度的抑制作用。对于新月柱鞘藻,两种作用方式均表现出,在能够引起微藻生长抑制效应的浓度下(ec20)能刺激微藻对dbp的降解作用;而且相比微藻生长状态(即ec值),染毒浓度是影响新月柱鞘藻降解paes的主要因素。当染毒浓度为0.1mg·l-1,dbp-dep的联合作用还会显著减弱三种微藻对dep的降解能力。3.底栖微藻(新月柱鞘藻)对沉积物中等浓度dep和dbp的净化作用为了弄清新月柱鞘藻对沉积物中paes净化作用的影响,进行了沉积物表面接种微藻(有菌有藻)实验,同时还做了不接种微藻(有菌无藻)和无菌情况下仅接种微藻(无菌有藻)的对照实验。结果表明:无菌有藻组沉积物中DEP在实验初期变化不显著(P0.05),第4天后沉积物表层和深层DEP的净化率显著增加,至第8天时净化率分别为79.5%和58.6%。可见,新月柱鞘藻不仅能够降解表层沉积物中DEP,还可以降解深层沉积物中DEP。其原因可能是(1)微藻分泌的胞外酶向深层扩散进并降解DEP;(2)表层DEP浓度的快速下降使深层DEP在浓度梯度的驱动力作用下向上迁移所致。DBP的降解率远小于DEP,第8天时仅表层沉积物中DBP含量下降,净化率为25.9%,原因是DBP分子量大于DEP,易吸附于沉积物颗粒而不易被微藻吸收所致。各实验组沉积物中DBP的降解均符合一级动力学方程,表层(0~0.5 cm)和深层(0.5 cm以下)沉积物中DBP的降解速率常数k值大小顺序为:有菌有藻组(2.098和0.309 d-1)有菌无藻组(0.460和0.256 d-1)无菌有藻组(0.216和0.039 d-1),表明菌在PAEs的降解过程中起关键作用,而接种新月柱鞘藻可显著加速菌对PAEs的降解速率。对底层沉积物PAEs的降解趋势与表层相似,但是有菌有藻组与有菌无藻组净化速率常数k值间差异显著小于表层沉积物;因此,底栖微藻的存在对微生物降解PAEs促进作用表现为:对表层沉积物(0.5cm)显著强于底层沉积物;对DEP的降解显著强于DBP。磷脂脂肪酸(PLFA)的测定结果表明,向沉积物表层接种新月柱鞘藻会显著改变微生物群落结构特征,主要表现为好氧菌PLFAs值及其在总PLFAs中的比例大幅增加,而且与PAEs净化率之间显著正相关,表明好氧菌在新月柱鞘藻促进沉积物中PAEs降解过程中起着重要作用。因此,新月柱鞘藻具有潜在的修复受PAEs污染海洋沉积物的能力。
[Abstract]:......
【学位授予单位】:天津大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:X173;X55

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 林伟;几种海洋微藻的无菌化培养[J];海洋科学;2000年10期

2 张欣华,杨海波,于媛,李英敏;不同培养条件对海洋微藻多糖含量的影响[J];生物学杂志;2000年06期

3 高亚辉;海洋微藻分类生态及生物活性物质研究[J];厦门大学学报(自然科学版);2001年02期

4 宋中庆,王卫东,周晓冗,张丛尧;磁场对海洋微藻生长的影响[J];生物磁学;2001年01期

5 王悠,唐学玺,李永祺,刘泳;低浓度蒽对两种海洋微藻生长的兴奋效应[J];应用生态学报;2002年03期

6 吴建新;海洋微藻的简易培养方法[J];苏盐科技;2002年04期

7 王宁,白敏冬,黄桂兵,高敏,白希尧;羟基对海洋微藻细胞叶绿素a的影响[J];大连海事大学学报;2003年04期

8 吴曼,李文权,张赛金,陈清花;海洋微藻多糖提取纯化条件的研究[J];海洋技术;2004年01期

9 徐继林,严小军;脂类分析在海洋微藻化学分类学上的研究进展[J];海洋通报;2004年02期

10 南春容,董双林;大型海藻与海洋微藻间竞争研究进展[J];海洋科学;2004年11期

相关会议论文 前10条

1 庄惠如;孙杰;卢海声;刘嫩容;;几株固定化海洋微藻生理活性的荧光分析[A];中国海洋湖沼学会藻类学分会第七届会员大会暨第十四次学术讨论会论文摘要集[C];2007年

2 张桂和;王s,

本文编号:2312296


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/haiyang/2312296.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a88b6***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com