当前位置:主页 > 科技论文 > 海洋学论文 >

基于生境等价分析法的罗源湾填海生态损害评估

发布时间:2018-11-20 08:14
【摘要】:改进生境等价分析法(habitat equivalency analysis,HEA),推导HEA在填海应用中生态服务受损量与补偿量评估公式。以1990年与2004年罗源湾生态服务水平为基础,假定受损生境自然恢复所需时间为10 a,于2013年采取种植海草床方式进行修复,修复生境达到最大服务所需时间为3 a,计算罗源湾填海生态服务总受损量、修复生境单位面积补偿量及修复规模。结果表明:初级生产力、生物资源和环境容量的受损程度分别为30.73%、61.94%和54.36%,在3%的贴现率水平下,所需海草床面积为109.79km~2,且指标受损程度与修复规模呈正相关关系。参数灵敏度分析表明,补偿起始点越早,修复生境达到最大服务水平所需时间越短,所需修复规模越小;贴现率的选择对修复规模影响显著。这一结论可作为地方政府对罗源湾填海实施生态修复建设和生态补偿管理的技术依据,亦可为其他海洋生态损害评估提供参考。
[Abstract]:Improved habitat equivalence analysis method (habitat equivalency analysis,HEA), and derived the evaluation formula of ecological service damage and compensation in the application of HEA in reclamation. Based on the level of ecological services in Luoyuan Bay in 1990 and 2004, assuming that the natural recovery time of damaged habitats was 10 years, and restoring the damaged habitats by planting seagrass beds in 2013, the time required for the restoration of habitats to reach the maximum service level was 3 years. The total damage amount of reclamation ecosystem service, the compensation amount per unit area and the restoration scale of the habitat were calculated in Luoyuan Bay. The results showed that the damage degree of primary productivity, biological resources and environmental capacity were 30.731.94% and 54.36%, respectively. At the discount rate level of 3%, the required sea grass bed area was 109.79 km2. There was a positive correlation between the degree of damage and the scale of repair. Parameter sensitivity analysis showed that the earlier the compensation start point, the shorter the time needed to reach the maximum service level, and the smaller the restoration scale was, and the effect of discount rate on restoration scale was significant. This conclusion can be used as the technical basis for local government to carry out ecological restoration construction and ecological compensation management of Luoyuan Bay reclamation, and also to provide reference for other marine ecological damage assessment.
【作者单位】: 中国人民大学环境学院;中国海洋大学经济学院;教育部人文社科重点研究基地中国海洋大学海洋发展研究院;
【基金】:国家社科基金项目(12BJY064) 教育部人文社科重点研究基地中国海洋大学海洋发展研究院资助项目(13JJD790032)
【分类号】:X55;X826

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 蔡清海;;罗源湾水质环境的调查研究[J];福建水产;1991年03期

2 刘伟;李彬;刘成;;封闭式海湾开发风险预警及生态保护问题探讨——以福建罗源湾为例[J];浙江海洋学院学报(自然科学版);2013年01期

相关博士学位论文 前1条

1 李晓;罗源湾生态系统服务价值空间差异研究[D];福建师范大学;2011年

【共引文献】

相关期刊论文 前6条

1 魏海燕;罗源湾的营养盐变化趋势和评价[J];能源与环境;2005年03期

2 郑小宏,陈颜锋,祝立;罗源湾渔业环境监测调查报告[J];福建水产;2000年01期

3 齐衍萍;陈洪举;朱延忠;刘光兴;;福建罗源湾浮游动物群落特征[J];中国海洋大学学报(自然科学版);2010年01期

4 蔡燕如;陈伟琪;张珞平;;海湾海岸带主体功能区划的生态补偿探讨[J];生态经济(学术版);2013年01期

5 王继纲;邝伟明;霍云龙;黄海宁;陈金民;;2012年春秋季罗源湾表层海水水质状况及富营养化评价[J];应用海洋学学报;2015年02期

6 许志华;李京梅;杨雪;;生境等价分析法在填海生物栖息地损害评估的应用[J];资源科学;2015年03期

相关博士学位论文 前3条

1 余东;罗源湾重金属环境和沿岸产业布局相关性分析及对策研究[D];大连海事大学;2013年

2 梁海超;重庆松藻煤矿区生态环境经济补偿研究[D];中国矿业大学(北京);2013年

3 高燕;生态服务功能导向的滨海地质公园开发与保护研究[D];中国地质大学;2013年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴玲玲,陆健健,童春富,刘存岐;长江口湿地生态系统服务功能价值的评估[J];长江流域资源与环境;2003年05期

2 仓萍萍;杨德利;;浅析水产养殖环境成本核算[J];财会通讯(综合版);2008年04期

3 张永利;杨峰伟;鲁绍伟;;青海省森林生态系统服务功能价值评估[J];东北林业大学学报;2007年11期

4 李新,程国栋,卢玲;空间内插方法比较[J];地球科学进展;2000年03期

5 陈尚;张朝晖;马艳;石洪华;马安青;郑伟;王其翔;彭亚林;刘键;;我国海洋生态系统服务功能及其价值评估研究计划[J];地球科学进展;2006年11期

6 王丽;陈尚;任大川;柯淑云;李京梅;王栋;;基于条件价值法评估罗源湾海洋生物多样性维持服务价值[J];地球科学进展;2010年08期

7 陈国强;陈鹏;;厦门滨海自然湿地生态系统服务价值的变化研究[J];福建林业科技;2006年03期

8 赵传燕,冯兆东,刘勇;祁连山区森林生态系统生态服务功能分析——以张掖地区为例[J];干旱区资源与环境;2002年01期

9 张岑;任志远;高孟绪;阎文浩;;甘肃省森林生态服务功能及价值评估[J];干旱区资源与环境;2007年08期

10 帅红;夏北成;吴仁海;;海洋生态系统对其海岛之服务功能初探——以广东省南澳岛为例[J];广州环境科学;2002年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 初敏;王辰良子;;谈规制围填海项目的政策路径[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2011年05期

2 刘洋;丰爱平;;区域围填海面积需求预测分析方法探讨[J];中国渔业经济;2011年06期

3 刘晴;徐敏;;江苏省围填海综合效益评估[J];南京师大学报(自然科学版);2013年03期

4 文博;;十三世纪以来荷兰填海取得的土地[J];世界知识;1980年20期

5 ;“中韩围填海环境影响与管理政策国际研讨会”征文[J];科技导报;2011年23期

6 刘大海;陈小英;陈勇;林河山;;海湾围填海适宜性评估与示范研究[J];海岸工程;2011年03期

7 蔡丽萍;金敬林;胡益峰;陈琼;;舟山围填海现状调查与保护措施探讨[J];浙江海洋学院学报(自然科学版);2011年06期

8 朱高儒;许学工;;关于有序填海的思路与方法[J];生态环境学报;2011年12期

9 戴纪元;海上填海人工岛的设计[J];海岸工程;1994年Z1期

10 杨朗;;填海造田的妙招[J];大科技(科学之谜);2014年03期

相关会议论文 前10条

1 王炳坤;;关于围填海活动及其管理现状的几点探讨[A];2012中国环境科学学会学术年会论文集(第一卷)[C];2012年

2 张志良;;用振冲加密技术加固填海砂土[A];2002年水利水电地基与基础工程学术会议论文集[C];2002年

3 简梓红;杨木壮;唐玲;吴涛;黄顺婷;;围填海效益评价研究现状及其展望[A];热带海洋科学学术研讨会暨第八届广东海洋湖沼学会、第七届广东海洋学会会员代表大会论文及摘要汇编[C];2013年

4 朱江;;人工填海旅游度假区方案优化与用地价值提升规划研究——以潍坊滨海生态旅游度假区规划为例[A];城乡治理与规划改革——2014中国城市规划年会论文集(01城市安全与防灾规划)[C];2014年

5 王辰良子;王树文;;捍卫蓝色国土的可持续发展之路——谈规制围填海项目的政策路径[A];第六届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2010年

6 王清黎;;滨海发电厂开山填海工程中的岩土工程问题[A];第二届全国岩土与工程学术大会论文集(上册)[C];2006年

7 许勇;张季超;;动力排水固结法处理填海地基的研究应用[A];第18届全国结构工程学术会议论文集第Ⅱ册[C];2009年

8 赵振刚;;强夯法在处理填海地基中的应用[A];济大学术论丛土木工程2005专辑[C];2005年

9 穆丹;梁江;;中外填海规划环境影响评价发展历程对比研究[A];城市时代,协同规划——2013中国城市规划年会论文集(09-绿色生态与低碳规划)[C];2013年

10 杨春;陈天;张赫;;填海区域平面形态规划特征要素及其类型分析[A];多元与包容——2012中国城市规划年会论文集(04.城市设计)[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 郑建明;莆田加强围填海项目监管[N];中国海洋报;2006年

2 记者 李明 通讯员 刘树军;山东加强对填海项目的监管[N];中国海洋报;2006年

3 本报记者 王秋蓉;围填海应实行总量控制[N];中国海洋报;2007年

4 何勇海;盲目围填海付出沉重代价[N];中国渔业报;2007年

5 李斌 杨文婷;不科学围填海将被制止[N];西部时报;2007年

6 记者 余建文;违法填海“蚕食”渔民避风塘[N];宁波日报;2009年

7 记者 饶爱杰;我国明年对围填海实行总量控制[N];中国海洋报;2009年

8 邢建芬 陈尚;韩国围填海的历史、现状与政策演变[N];中国海洋报;2010年

9 本报记者 张一玲;破解围填海冲动下的管理难题[N];中国海洋报;2010年

10 记者 李韶辉;国家发展改革委首次下达围填海计划[N];中国改革报;2010年

相关博士学位论文 前1条

1 于永海;基于规模控制的围填海管理方法研究[D];大连理工大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 韩雪双;海湾围填海规划评价体系研究[D];中国海洋大学;2009年

2 李静;河北省围填海演进过程分析与综合效益评价[D];河北师范大学;2008年

3 于洋;基于海洋生态系统服务的围填海方案优化研究[D];中国海洋大学;2012年

4 楼颖霞;围填海生态资源损害补偿价格评估方法研究[D];浙江大学;2015年

5 林华剑;基于PSR模型的广州南沙湿地填海对生态系统影响的评价[D];大连海洋大学;2015年

6 刘琴琴;基于3S技术的广东省围填海调查与分析[D];山东科技大学;2010年

7 葛s,

本文编号:2344361


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/haiyang/2344361.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户63d8b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com