刺松藻抑藻活性物质分离的初步研究
【图文】:
,随浓度增加,甲醇提取物对米氏凯伦藻生长的抑制作用明显(p<0.05)增强。当浓度为4.0mg/mL时,甲醇提取物明显抑制了米氏凯伦藻的生长,其对米氏凯伦藻的生长抑制率为76.5%(10d)。2.2刺松藻甲醇提取物液液萃取分离及其对米氏凯伦藻生长的影响采用2种液液萃取方法,分别对甲醇提取物MECF(110g)进行分离,共制备到A1、B1、C1和D1以及A2、B2、C2和D2等8个组分,质量依次为25.2、3.3、8.0和12.0g以及29.4、2.7、3.9和8.1g,得率见表1。将上述8个组分重新溶解于甲醇,配制浓度为2g/L母液,进行抑藻活性检测,结果见图2。在图2(a)中,组分A1、B1和D1对米氏凯伦藻的生长表现出明显(p<0.05)的抑制作用。第10天,此3个组分对米氏凯伦藻的生长抑制率在80%以上。同时可以看出,组分C1也在一定程度上抑制了米氏凯伦藻的生长。在培养期间,此实验组藻细胞数量低于对照组。4个萃取组分中,组分A2、B2和C2显著(p<0.05)抑制了米氏凯伦藻的生长,第10天此3个组分对米氏凯伦藻的生长抑制率超过75%。同时可以看出,组分D2对米氏凯伦藻也表现出一定的抑藻作用,尽管在培养期间,此实验组藻细胞数量逐步增加,但仍然低于对照组(图2(b)),在整个培养期间,其细胞数量约为对照组细胞数量的65%。综上,对刺松藻甲醇提取物的所有液液萃取分离组分进行化学成分系统预试验分析。2.3刺松藻甲醇提取物液液萃取分离组分的化学成分检测由表2可以看出,组分A1含有生物碱、鞣质和内酯/香豆素,可能含有黄酮,不含蒽醌和萜类/甾体;组分B1含有鞣质、黄酮和萜类/甾体,可能含有内酯/香豆素和有机酸,不含生物碱和蒽醌;组分C1含有生物碱、鞣质、有机酸、内酯/香豆素、黄酮和萜类/甾体,可能含有蒽醌,不含生物碱;组分D1含有酚类、有机酸、
,随浓度增加,甲醇提取物对米氏凯伦藻生长的抑制作用明显(p<0.05)增强。当浓度为4.0mg/mL时,甲醇提取物明显抑制了米氏凯伦藻的生长,其对米氏凯伦藻的生长抑制率为76.5%(10d)。2.2刺松藻甲醇提取物液液萃取分离及其对米氏凯伦藻生长的影响采用2种液液萃取方法,分别对甲醇提取物MECF(110g)进行分离,共制备到A1、B1、C1和D1以及A2、B2、C2和D2等8个组分,质量依次为25.2、3.3、8.0和12.0g以及29.4、2.7、3.9和8.1g,,得率见表1。将上述8个组分重新溶解于甲醇,配制浓度为2g/L母液,进行抑藻活性检测,结果见图2。在图2(a)中,组分A1、B1和D1对米氏凯伦藻的生长表现出明显(p<0.05)的抑制作用。第10天,此3个组分对米氏凯伦藻的生长抑制率在80%以上。同时可以看出,组分C1也在一定程度上抑制了米氏凯伦藻的生长。在培养期间,此实验组藻细胞数量低于对照组。4个萃取组分中,组分A2、B2和C2显著(p<0.05)抑制了米氏凯伦藻的生长,第10天此3个组分对米氏凯伦藻的生长抑制率超过75%。同时可以看出,组分D2对米氏凯伦藻也表现出一定的抑藻作用,尽管在培养期间,此实验组藻细胞数量逐步增加,但仍然低于对照组(图2(b)),在整个培养期间,其细胞数量约为对照组细胞数量的65%。综上,对刺松藻甲醇提取物的所有液液萃取分离组分进行化学成分系统预试验分析。2.3刺松藻甲醇提取物液液萃取分离组分的化学成分检测由表2可以看出,组分A1含有生物碱、鞣质和内酯/香豆素,可能含有黄酮,不含蒽醌和萜类/甾体;组分B1含有鞣质、黄酮和萜类/甾体,可能含有内酯/香豆素和有机酸,不含生物碱和蒽醌;组分C1含有生物碱、鞣质、有机酸、内酯/香豆素、黄酮和萜类/甾体,可能含有蒽醌,不含生物碱;组分D1含有酚类、有机酸、
【作者单位】: 淮海工学院海洋学院;江苏省海洋资源开发研究院;
【基金】:江苏省自然科学基金青年基金项目(BK20140446) 连云港市科技攻关工业项目(CG1310) 江苏省高校自然科学研究项目(13KJB170001) 淮海工学院自然科研基金(Z2014006);淮海工学院大学生创新实验项目(Z201411641105001) 江苏省海洋资源开发研究院开放课题(JSIMR201314)
【分类号】:X55
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 倪利晓;陈世金;任高翔;郝向阳;;陆生植物化感作用的抑藻研究进展[J];生态环境学报;2011年Z1期
2 郑小伟;黄丽萍;张帮周;张金龙;杨小茹;郑天凌;;一株高效抑藻放线菌的分离筛选及鉴定[J];厦门大学学报(自然科学版);2012年05期
3 张振业;吴晓霞;张俊松;杨文彬;金银根;;植物化感抑藻作用的研究进展[J];广东农业科学;2012年19期
4 何宗祥;张庭廷;;四种十八碳脂肪酸抑藻时-效关系分析的数学模型设计[J];生态学报;2011年23期
5 杨善元,俞子文,孙文浩,赵秉文,余叔文,吴厚铭,黄胜余,周惠强,马侃,劳霞飞;凤眼莲根系中抑藻物质分离与鉴定[J];植物生理学报;1992年04期
6 刘智军;任虹;蔡明凯;吉方英;;超声波抑藻效果及影响因素研究[J];土木建筑与环境工程;2011年S1期
7 瞿建宏;;植物化感抑藻物质的研究进展[J];现代农业科技;2008年09期
8 洪喻;胡洪营;;水生植物化感抑藻作用研究与应用[J];科学通报;2009年03期
9 孙颖颖;董晓柯;李光成;阎斌伦;王长海;;浒苔抑藻物质的分离及其对赤潮微藻的抑制作用[J];水产学报;2014年06期
10 崔妍;李建宏;汪燕;付鹿;华秀红;吴敏;;高效抑藻放线菌的筛选和活性[J];生态学报;2008年11期
相关会议论文 前6条
1 胡光济;张维昊;聂莹晖;;高等水生植物化感抑藻的研究进展[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第一卷)[C];2009年
2 张维昊;丁惠君;吴小刚;周连凤;;几种湿生植物抑藻化感作用研究[A];科技创新与绿色植保——中国植物保护学会2006学术年会论文集[C];2006年
3 徐年军;;大米草对赤潮藻的抑制作用及其抑藻物质的分离鉴定[A];中国第四届植物化感作用学术研讨会论文摘要集[C];2009年
4 种云霄;汤仲恩;吴启堂;;铜离子对沉水植物种植水抑藻的强化效应研究[A];中国第四届植物化感作用学术研讨会论文摘要集[C];2009年
5 黄伟;郭沛涌;陈淑芳;;蜘蛛兰净化不同程度富营养水体中氮磷及抑藻效应研究[A];2013中国环境科学学会学术年会论文集(第五卷)[C];2013年
6 鲜U_鸣;陈海东;邹惠仙;尹大强;;金鱼藻(Ceratophyllum demersum L.)种植水中抑藻物质的初步分析[A];中国第二届植物化感作用学术研讨会暨中国植物保护学会植物化感作用专业委员会成立大会论文摘要集[C];2005年
相关重要报纸文章 前2条
1 泗阳县裴圩镇政府 周道山 张福君;裴圩镇抑藻净水养殖获得成功[N];江苏农业科技报;2009年
2 记者 李高产 实习生 胡楠;求解大水域抑藻治污世界性难题[N];湖北日报;2009年
相关博士学位论文 前1条
1 周立红;基于化感作用的环境友好型抑藻剂的研究[D];厦门大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 张卫明;抑藻剂对水体中藻类去除效果的研究[D];河北工程大学;2012年
2 张孝杰;白千层的抑藻机理及其应用研究[D];集美大学;2013年
3 李藩;小麦麸皮水浸提液中抑藻物质分离与鉴定[D];湖南农业大学;2013年
4 滕丽君;培养条件对串珠镰刀菌提取物抑藻活性的影响[D];安徽农业大学;2011年
5 刘智军;超声波除藻抑藻及藻渣最终处理系统研究[D];重庆大学;2011年
6 冯阳;滇池细菌优势种抑藻物质的分离纯化及其抑藻机理[D];云南大学;2012年
7 侯明;高等水生景观植物化感抑藻作用研究[D];华北电力大学;2012年
8 李馨子;海洋细菌PD-2抑藻活性研究及群体感应基因zlb I敲除方法的建立[D];国家海洋局第一海洋研究所;2014年
9 章典;复合化感物质抑藻效应及其对微囊藻毒素生物合成影响的研究[D];安徽师范大学;2012年
10 韩景明;澎溪河水环境及超声波除(抑)藻技术研究[D];重庆大学;2011年
本文编号:2531394
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/haiyang/2531394.html