乐清湾潮波变形特点及其数值模拟分析

发布时间：2020-06-15 22:53

【摘要】：利用乐清湾8个潮位站半个月的观测资料及11条垂线两个航次的实测海流资料，采用调和分析、准调和分析方法，从潮差、涨落潮历时的变化，M_2、M_4、M_6沿湾振幅、迟角的变化等方面分析了乐清湾的潮汐特征；以及从潮流历时、涨落潮平均流速变化，分潮流M_2、M_4、M_6北方向、东方向上的调和常数，潮流运动性质、运动形式、余流的变化等方面分析了乐清湾的潮流特征。 从潮汐的变化来看，潮差沿湾逐渐增加，平均潮差在大门岛为4.13米，到东山头增加到4.60米。涨潮历时稍大于落潮历时，且向湾顶涨落潮历时差逐渐增大，涨落潮历时差从洞头的4分钟，到东山头增大为15分钟。M_2分潮振幅从湾口到湾顶缓慢增加，从湾口的2.米到湾顶增加到2.2米；M_4振幅增加了近10倍，湾口大门岛M_4振幅不到1厘米，湾顶的东山头M_4振幅增加到9厘米，并从乐清湾的地学形态为湾内存在M_4分潮的共振提供了证据。对潮位的FFT(傅立叶分析)的结果发现，湾内涨落潮历时不等和非线性而产生的倍潮有关。倍潮中1／4日分潮的作用较大，湾内的1／4日分潮是造成了涨、落潮历时的变化和涨落流速的不等主要原因，236≤2g_(M2)-g_(M4)≤328说明湾内一直是涨潮历时大于落潮历时。通过对湾内的谐振潮分析，解释了平均潮差向岸逐渐增加。 从潮流在湾内变化来看，湾内涨潮平均流速小于落潮平均流速。湾内垂线呈现为涨潮历时长于落潮流历时的特征。潮流的调和分析后，M_2分潮流在整个水域中占主导地位，在湾内至湾顶，M_2分潮流逐渐增强。日潮群中的几个主要分潮流在海湾中的流动都较弱，在海湾中的变化规律也并不十分明显。湾口、湾内的各个测点M_2、S_2分潮的椭圆旋转率F＜0.3，具有明显的往复流的性质，且各垂线的主流向与水下地形等深线的走向基本一致，湾口的旋转性要比湾内稍微强一些。 浅海分潮流的作用较大，乐清湾潮流性质属非正规半日浅海潮流。因为海底摩擦作用的结果，全日潮、半日潮的最大流速，均是从表层到底层依次递减，底层流速最小。分潮流从表层到底层最大流速的方向变化不大，基本可以认为是不
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：P731.22
【图文】：

本文采用的是2003年9月和2004年2月乐清湾的两次水文测验结果中的潮位和潮流，潮位有8个测站—东山头、打水湾、黄华、大门岛、大麦屿、石塘、坎门、洞头站，具体位置及各潮位站的资料观测长度见图2一1，表2一1。图2一1水文测验垂线及潮位观测站布置图

单位14161820图2一 14MZ、M4分潮共振水深与传播距离关系曲线2.2:32乐清湾谐振动特征乐清湾是一个港汉式海湾，它不是标准的几何形状，整个湾分为上下两个湾，上下湾以外屿一华秋洞为分界线，这里取它为长方形作为粗略近似，乐清湾包括汉道在内约45公里，湾内主要部分长约35公里，计算平均水深为10米(中潮位以下)，据此来分析乐清湾内潮差变化的特性。22

【引证文献】

相关期刊论文 前2条

1 路川藤;罗小峰;陈志昌;;长江口潮波传播影响因素探讨[J];海岸工程;2011年01期

2 杨晓东;姚炎明;蒋国俊;李佳;;乐清湾悬沙输移机制分析[J];海洋通报;2011年01期

相关硕士学位论文 前2条

1 吴桢;海岸工程作用下海床冲淤演变预测与应用[D];浙江大学;2011年

2 杨晓东;乐清湾悬沙输移特性研究[D];浙江大学;2010年

本文编号：2715119